№ 5-133/2023

УИД 61RS0033-01-2023-001582-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зерноград 25 августа 2023 года 

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Тулаева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ назначен штраф в размере 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ назначен административный арест сроком 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ назначен административный арест сроком 2 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ назначены обязательные работы в количестве 110 часов.

УСТАНОВИЛ:

24.08.2023 в 20:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение общественного порядка вел себя агрессивно, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, на законные требования сотрудника полиции пройти в спец. автомобиль для составления административного протокола ответил категорическим отказом, пытался убежать, упирался, вырывался, бился разными частями тела об асфальт, вел себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в нарушение общественного порядка вел себя агрессивно, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, на законные требования сотрудника полиции пройти в спец. автомобиль для составления административного протокола ответил категорическим отказом, пытался убежать, упирался, вырывался, бился разными частями тела об асфальт, вел себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции (л.д. 3);

- объяснениями ФИО №1, ФИО №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они поясняют, что были свидетелями того, как находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

данные изъяты>», неизвестный им мужчина выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, пытался убежать (л.д. 6-7);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 часов (л.д.9).

ФИО1 от дачи объяснений участковому отказался (л.д.5).

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1

Действия ФИО1 судом квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельства, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд признает раскаяние лица в содеянном, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания. Документов, препятствующих назначению данного вида наказания, материалы дела не содержат.

ФИО1 сотрудниками полиции задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин., что подтверждается протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, срок административного ареста необходимо исчислять с 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Срок административного наказания исчислять с 22 час. 50 мин 24.08.2023.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по Зерноградскому району Ростовской области.

Копию постановления направить органу (должностному лицу) составившему протокол об административном правонарушении – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Тулаева