дело № 4А-92/2019 (4А-1436/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ставрополь 15 февраля 2019 года

Исполняющий обязанности заместителя председателя Ставропольского краевого суда Песоцкий В.В., рассмотрев жалобу директора ООО «Бирмания» ФИО1 на вступившие в законную силу решение судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 6 июня 2018 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 18 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 4.1 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», в отношении юридического лица - ООО «Бирмания»,

установил:

постановлением административной комиссии города Невинномысска № 3 от 11 апреля 2018 года юридическое лицо - ООО «Бирмания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 4.1 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Решением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 06 июня 2018 года указанное постановление административной комиссии изменено в части назначенного административного наказания, снижен размер административного штрафа с 25000 рублей до 10000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Ставропольского краевого суда от 18 июля 2018 года решение судьи городского суда оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

В жалобе, поданной в краевой суд, директор ООО «Бирмания» ФИО1 просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно части 1 статьи 4.1 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» (в редакции Закона Ставропольского края от 06.02.2015 № 1-кз, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ООО «Бирмания» к административной ответственности) невыполнение правил благоустройства населенных пунктов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ООО «Бирмания» к административной ответственности по части 1 статьи 4.1 Закона № 20-кз от 10 апреля 2008 года послужило то обстоятельство, что ООО «Бирмания», нарушило подпункт 6 пункта 21.2 части 21 статьи 47 Правил благоустройства территории муниципального образования городского округа-города Невинномысска, утвержденных Решением Думы города Невинномысска № 174-17 от 10 августа 2017 года, а именно на фасаде многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, выходящем на проезжую часть улицы Калинина, вся площадь остекления витрины занимаемого обществом помещения на первом этаже здания покрыта декоративными пленками.

Факт совершения ООО «Бирмания» административного правонарушения и его вина подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных и оцененных судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отказывая в удовлетворении жалобы на постановление коллегиального органа, судья городского суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ООО «Бирмания» вмененного административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела судьей городского суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения.

Действия ООО «Бирмания» были правильно квалифицированы по части 1 статьи 4.1 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае».

Вместе с тем, Законом Ставропольского края «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Ставропольского края» № 64-кз от 28 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 8 октября 2018 года (далее - Закон № 64-кз от 28 сентября 2018 года), внесены изменения в Закон № 20-кз от 10 апреля 2008 года, часть 1 статьи 4.1 которого изложена в следующей редакции: 

- нарушение порядка, периодичности и сроков уборки территорий муниципальных образований, установленных в пределах полномочий органов местного самоуправления влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Таким образом, ответственность за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 4.1 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», в редакции Закона Ставропольского края от 6 февраля 2015 года № 1-кз (невыполнение правил благоустройства населенных пунктов) устранена.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения настоящей жалобы в Ставропольском краевом суде постановление административной комиссии муниципального образования города Невинномысска № 3 от 11 апреля 2018 года не исполнено.

Таким образом, положения Закона № 64-кз от 28 сентября 2018 года распространяются на ООО «Бирмания», совершившее административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 4.1 Закона № 20-кз от 10 апреля 2008 года до вступления закона данного в силу.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено указанное постановление.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии муниципального образования города Невинномысска № 3 от 11 апреля 2018 года, решение судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 6 июня 2018 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 18 июля 2018 года, вынесенные в отношении ООО «Бирмания» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 4.1 Закона № 20-кз от 10 апреля 2008 года, подлежат отмене, а производство по делу прекращению в связи с признанием, утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу директора ООО «Бирмания» ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление административной комиссии города Невинномысска № 3 от 11 апреля 2018 года, решение судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 6 июня 2018 года и решение судьи Ставропольского краевого суда от 18 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 4.1 Закона Ставропольского края от 10 апреля 2008 года № 20-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», в отношении юридического лица - ООО «Бирмания» отменить. 

Производство по делу прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

И.о. заместителя председателя В.В. Песоцкий