П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Московский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Филипповой Л.П.,

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> Шумовой Е.В.,

подсудимой ФИО8,

адвоката Юлдашева Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО

при секретаре Варламовой В.Р.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении КУНДИНОЙ ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>. до 

<

данные изъяты> мин. ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своим супругом ФИО1 и ранее знакомым ФИО, с которыми ранее совместно употребляла спиртное, находилась в непосредственной близости от шестого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес>. В то же время и в том же месте между ФИО8 с одной стороны и ФИО с другой стороны, произошел словесный конфликт, в ходе которого между ФИО1 попытавшимся заступился за супругу, и ФИО возник конфликт, в ходе которого ФИО1. и ФИО., схватив друг друга за руки и плечи, стали бороться, в результате чего ФИО. повалил ФИО1. на землю, на спину, а сам сел на того сверху и стал удерживать, прижимая к земле. В том же месте и в то же время, у ФИО8, на почве возникшего чувства острой личной неприязни к ФИО возник преступный умысел, направленный на причинение последнему телесных повреждений в виде тяжкого вреда здоровью, путем нанесения ударов руками и ногами. 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>. до 

<

данные изъяты>., находясь в непосредственной близости от шестого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО8, подошла к ФИО со стороны спины и находясь от него на расстоянии 30 см, умышленно нанесла последнему не менее двух ударов правой рукой, сжатой в кулак, в область спины справа, а затем не менее трех ударов ногой, обутой в кроссовок, в область спины справа. 

При этом ФИО8 осознавала преступный характер своих действий, предвидела возможность наступления в результате своих преступных действий общественно-опасных последствий в виде причинения ФИО тяжкого вреда здоровью, и желала их наступления, то есть действовала с прямым умыслом. 

Своими преступными действиями ФИО8 причинила ФИО согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде: 

<

данные изъяты>

После чего ФИО8, посчитав, что достигла своего преступного умысла до конца, прекратила свои преступные действия и скрылась с места совершения преступления.

В судебном заседании подсудимая ФИО8 виновной себя признала полностью, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно после 

<

данные изъяты>., она, ее муж ФИО1 ФИО2 ФИО. распивали спиртное у пруда, расположенного за школой № на 

<

адрес>. Затем к ним присоединились ФИО3., ФИО4 и ФИО5. В вечернее время, когда на улице начался дождь, ФИО5. пригласил их всех к себе домой в 

<

адрес>.

<

адрес> 

<

адрес>. Придя в квартиру, она с ФИО4 стали готовить еду, а ФИО2. и ФИО3 ушли за спиртным. Молодые люди вернулись совместно с девушкой, которую представили как ФИО7 В ходе распития спиртных напитков между ФИО2. и ФИО возник конфликт, она стала предлагать ФИО7 уйти из квартиры. Она предложила своему мужу уйти домой, на что тот согласился. В этот момент ФИО. при всех оскорбил ее. Ее муж стал заступаться за нее, в результате чего между ФИО1. и ФИО возник словесный конфликт. В ответ на это хозяин квартиры попросил конфликтующих покинуть помещение. При выходе из квартиры, она слышала, как ФИО говорил, что изобьет их с мужем. Когда они вышли на улицу, потерпевший вновь оскорбил ее, а затем ударил по лицу. Её муж вступился за нее, ФИО1 и ФИО «сцепились», обхватив друг друга руками за плечи, в результате чего упали на землю. В тот момент, когда ФИО1 лежал на земле, а ФИО. сидел сверху, она, испугавшись за мужа, подошла к потерпевшему и нанесла ему 

<

данные изъяты> удара кулаками в область спины справа и 

<

данные изъяты> удара ногой, обутой в кроссовок, в область спины. О том, что потерпевший был доставлен в ГБУ РО «ОКБ» она узнала от сотрудников полиции. 

Помимо полного признания вины подсудимой, ее вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- показаниями потерпевшего ФИО о том, примерно в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

адрес> по 

<

адрес>, он встретил ранее знакомых супругов К-ных, а также ФИО2. и ФИО3 которые предложили ему совместно с ними выпить, на что он согласился. Приобретя спиртное, они пришли к пруду, расположенному за школой на 

<

адрес>. В ходе распития спиртных напитков к ним подошел мужчина по имени Игорь, которого в тот день он увидел первый раз, а также ФИО4. В ходе употребления спиртного на улице начался дождь, и ФИО5 пригласил их к нему домой с целью продолжения распития спиртного. Часть ребят проследовала к ФИО5 домой, а он, ФИО3. и ФИО2. прошли в магазин, где приобрели еще спиртного и также проследовали в квартиру, расположенную в 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>. У подъезда дома они увидели девушку, которая представилась ФИО7 и пригласили ее в гости. В ходе распития спиртных напитков ФИО8 приревновала ФИО7 своему мужу или кому-то из ребят, и начала скандалить, выгоняя последнюю. ФИО5 из-за конфликта попросил уйти их из квартиры. Он, находясь в алкогольном опьянении, оскорбил подсудимую, и ФИО1 потребовал, чтобы он извинился, чего он делать не желал. На улице он сказал в адрес ФИО8 несколько оскорбительных слов, после чего они обхватили друг друга с ФИО1 за руки и плечи, пытались повалить друг друга на землю. В какой –то момент у него это получилось, и он повалил ФИО1 на землю, на спину. В тот момент, когда он, находясь сверху над ФИО1 попросил последнего успокоиться, тот размахивая руками, нанес ему 

<

данные изъяты> удара по лицу, разбив нос, отчего у него пошла кровь. Когда ему удалось схватить ФИО1 за руки, он почувствовал удары по спине, сначала два удара в область спины справа, не очень сильные, а затем не менее трех ударов, как ему показалось ногой, отчего он почувствовал сильнейшую боль, закричал, начал хрипеть и задыхаться. Супруги К-ны убежали, а он, превозмогая боль, направился в сторону своей квартиры по месту жительства. По приходу домой, его мама вызвала скорую помощь. Он был доставлен в АТЦ, где ему сделали снимок, после чего его срочно увезли в ОКБ 

<

адрес>. Спустя какое-то время подсудимая принесла ему извинения и возместила причиненный моральный вред, в сумме 

<

данные изъяты>. 

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО ушел гулять с друзьями. Около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она, открыв дверь на звонок, увидела своего сына, одежда которого была в грязи и крови, сын тяжело дышал и держался на правый бок. Сын вымылся под душем, она вызвала «Скорую помощь». На ее вопрос о случившемся, сын пояснил, что он выпивал в компании ребят, затем вышел на улицу, где он и ФИО1 начали бороться, катаясь по земле. В тот момент, когда ФИО1. лежал на земле, а ее сын был над ним, ФИО8 нанесла ему несколько ударов ногами по спине, от которых он почувствовал резкую боль и стало трудно дышать. Он закричал, а супруги К-ны убежали. Когда прибыли сотрудники «Скорой помощи», она вместе с сыном поехала в травматологический центр. Сделав снимок, врач сказал, что у сына проколото легкое и начался отек. Врач травматологического центра вызвала новую бригаду скорой медицинской помощи и сына отвезли в Областную клиническую больницу 

<

адрес>. л.д.79-81;

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> мин. он, ФИО8, ФИО4 а также ФИО5 распивали спиртные напитки на природе. После 

<

данные изъяты>. в продолжении распития спиртных напитков направились по месту проживания ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Практически следом за нами пришли ФИО2, ФИО девушка по имени ФИО7 Они все вместе продолжили распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков около 

<

данные изъяты>. произошел конфликт между ним, подсудимой и ФИО в связи с чем, ФИО5 просил его, ФИО8 и потерпевшего уйти из квартиры. Когда он и подсудимая вышли из подъезда, оттуда же выбежал ФИО и начал оскорблять его жену. Он вступился за подсудимую, после чего они стали бороться с потерпевшим, в результате чего ФИО. повалил его на землю, и сел на него сверху. Затем потерпевший закричал и он подумал, что у того «поехала крыша». Он встал и они с ФИО8 ушли домой.

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что около 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2 супруги К-ны, ФИО ФИО4 ФИО5 распивали спиртные напитки на пруду у школы № 

<

адрес>. Когда пошел дождь, ФИО5. предложил пойти к нему домой по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, на что все согласились. Он, потерпевший и ФИО2 прошли в магазин «

<

данные изъяты>», купили спиртного, а затем проследовали по указанному адресу. Выйдя из магазина, во дворе данного дома они увидели ранее не знакомую им девушку, сидящую в беседке, которая представилась ФИО7 они пригласили ее с ними отдохнуть. Когда они пришли в квартиру, то стали употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртного вечером ДД.ММ.ГГГГ он услышал словесный конфликт между ФИО и ФИО8 ФИО5 попросил К-ных и ФИО. уйти из квартиры, что они и сделали.

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 согласно которым со слов присутствующих ему известно, что причиной конфликта явилось то, что подсудимая приревновала ФИО1 к ФИО7, которая вела себя вызывающе. ФИО5. попросил потерпевшего и супругов К-ных покинуть его квартиру. Затем на кухню прибежала подсудимая и попросила помощи. Он выбежал и увидел, что происходит «потасовка» между ФИО1. и ФИО1 при этом они находились на полу, потерпевший был сверху на ФИО1 Он оттащил ФИО и попросил его успокоиться. Супруги К-ны ушли из квартиры, за ними ушел и потерпевший. Около 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО4 ушли домой. Около 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился около подъезда своего дома по месту проживания, где выпивал пиво, в этот момент к нему подошли двое молодых людей, представились сотрудниками полиции, которые сообщили, что ФИО8 причинила телесные повреждения ФИО который находится в больнице. л.д.55-57;

- показаниями свидетеля ФИО4. о том, что около 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО4., ФИО2., супруги К-ны, ФИО ФИО5 распивали спиртные напитки на пруду у школы № 

<

адрес>. Когда пошел дождь, ФИО5 предложил пойти к нему домой, на что все согласились. Около 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО. и ФИО2 прошли в магазин «

<

данные изъяты> купить спиртного, а она, супруги 

<

данные изъяты>, совместно с ФИО5 проследовали в 

<

адрес>. 

<

адрес> 

<

адрес>, где стали дожидаться ребят. Когда в квартиру пришли ФИО2., ФИО и ФИО3., они привели с собой незнакомую девушку, которая представилась ФИО7. После прихода ребят и ФИО7, они совместно стали распивать спиртные напитки и общаться. В ходе распития спиртных напитков вечером ДД.ММ.ГГГГ она находилась на кухне, в этот момент, она услышала, что потерпевший и подсудимая начали ругаться, причина конфликта была в девушке по имени ФИО7. Когда супруги К-ны и ФИО покинули помещение квартиры, она не видела. В квартире никаких драк она не наблюдала. О том, что потерпевший находится в больнице с телесными повреждениями, ей стало известно от ФИО3., который рассказал, что приезжали сотрудники полиции и сообщили, что ФИО находится в больнице с телесными повреждениями, которые причинила ему ФИО1 

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 согласно которым около 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО7., ФИО. ФИО3. пришли в гости к ФИО5 проживающему по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, где уже находились супруги К-ны, ФИО4 и хозяин квартиры. Придя в указанную квартиру, они стали употреблять спиртные напитки. Около 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО8 произошел конфликт, и ФИО5 попросил потерпевшего и супругов К-ных покинуть квартиру, что они и сделали.. После того, как те покинули помещение квартиры, оставшиеся продолжили употребление спиртного. Около 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 позвонил ФИО1 который попросил узнать, где находится ФИО. После чего тот позвонил на абонентский номер, принадлежащий потерпевшему, трубку взяла мама, и пояснила, что последний находится в больнице, его избила ФИО8 л.д. 76-78;

- оглашенными показания свидетеля ФИО7 согласно которым около 

<

данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со ФИО1., ФИО ФИО3 пришли в гости к ФИО5. Когда они пришли в квартиру, там уже находились супруги К-ны, хозяин квартиры и девушка по имени ФИО4. Придя в указанную квартиру, они стали употреблять спиртные напитки. Около 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 приревновала ее к своему мужу, и у них возник словесный конфликт, в этот конфликт вмешался ФИО В момент конфликта ФИО5 попросил ФИО. и супругов К-ных покинуть его квартиру, что те и сделали, при этом выясняя отношения, эмоционально, в нецензурной форме друг друга оскорбляя. Оставшиеся в квартире продолжили распитие спиртного. Около 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 позвонил ФИО1 который попросил узнать, где сейчас находится потерпевший. Со слов матери ФИО стало известно, что последний находится в больнице, его избила ФИО8, сломав ребро, которое проткнуло легкое. л.д.67-69.

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5 согласно которым, после 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ к нему в квартиру с целю распития спиртных напитков пришли супруги К-ны, ФИО, ФИО2 ФИО3., ФИО4. и ФИО7 В ходе распития спиртных напитков, около 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО., ФИО1 начали конфликтовать между собой, причину конфликта он назвать не может. Он попросил конфликтующих покинуть его квартиру. В указанное время ФИО и супруги К-ны стали выходить из квартиры, при этом выясняя отношения, эмоционально, в нецензурной форме друг друга оскорбляя. Около 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО1 который попросил узнать, где сейчас находится ФИО После чего он позвонил на абонентский номер, принадлежащий ФИО1 трубку взяла его мама и пояснила, что последний находится в больнице, его избила ФИО8, сломав ребро, которое проткнуло легкое. л.д. 70-72;

- заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> л.д. 102-104; 

- протоколом следственного эксперимента, согласно которому ФИО8 в присутствии защитника продемонстрировала на статисте направления нанесения ударов руками, сжатыми в кулак и ногой в область спины ФИО7 л.д. 123-129;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО8 был осмотрен участок местности, расположенный в непосредственной близости от шестого подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, таким образом установлено место совершения преступления. В ходе осмотра ничего не изымалось. л.д. 31-36;

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ФИО8 возместила потерпевшему ФИО. моральный вред, причиненный преступлением. л.д. 143.

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимой ФИО1., полностью признавшей свою вину, согласуются с показаниями потерпевшего ФИО., показаниями свидетелей ФИО6 ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО7., ФИО5 протоколом осмотра места происшествия, протоколами следственного эксперимента, заключением судебной экспертизы. Сомневаться в показаниях подсудимой и других доказательствах у суда оснований не имеется, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания ФИО8 виновной в совершении инкриминируемого ей деяния. 

Суд признает подсудимую ФИО8 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимой основано на материалах дела, данных о ее личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Действия подсудимой ФИО8 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Показания подсудимой ФИО8 о нанесении ей на улице потерпевшим ФИО удара по лицу, суд расценивает, как недостоверные, не подтвержденными исследованными доказательствами. Ни в первоначальном объяснении, ни в одном из допросов, подсудимая о данном обстоятельстве не сообщала. В судебном заседании не смогла пояснить, отсутствие таких показаний ранее. 

Также как недостоверные, данными в интересах своей супруги, суд расценивает показания свидетеля ФИО1, которые опровергаются как показаниями потерпевшего ФИО., так и показаниями подсудимой ФИО8 о нанесении ей ударов потерпевшему. 

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой умышленного преступления, данные о личности виновной, смягчающие вину обстоятельства.

ФИО8 совершила тяжкое преступление, относящееся к преступлениям против жизни и здоровья.

На учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им.

<

данные изъяты>» и в ГБУ РО «ОКНД», подсудимая не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.«г,з,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, выразившее в том, что виновная оказала помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств ею содеянного, в ходе предварительного следствия дала полные показания, участвовала в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных показаний, противоправное поведение потерпевшего, оскорбившего подсудимую, что послужило поводом для совершения преступления, добровольное возмещение потерпевшему морального вреда, причиненного преступлением.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, уход за мамой пенсионного возраста, отсутствие судимостей

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.6, 7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимой от общества, с применением условной меры наказания, но с возложением на ФИО8 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих её исправлению. 

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления; с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО8 условий ст.64 УК РФ и назначения иного более мягкого вида наказания.

Суд также учитывает, что подсудимая совершила тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья, представляющее повышенную общественную опасность для общества и государства и считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-301, 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную ФИО8 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- трудоустроиться и трудиться в течение испытательного срока;

- являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после –отменить.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова