<

номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2017 года село Икряное Астраханской области

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Александрова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата изъята> минут ФИО1, находясь в АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес> А, совершил мелкое хищение алкогольное продукции, а именно, настойки «Три старика» емкостью 0,5 л. с содержанием этилового спирта 40 %, стоимостью 399 рублей, о чем свидетельствует счет справка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, И.Р.Б. который просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель потерпевшего Б.Э.Ж. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие. 

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей ичетвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из представленных материалов дела, 

<

дата изъята> в 18 часов 15 минуты, находясь в АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес> А, ФИО1 тайно похитил имущество, а именно: алкогольную продукцию - настойку «Три старика», тем самым ФИО1 совершил мелкое хищение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором последний указал, что с процессуальным документом согласен, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дата изъята>, рапортом полицейского ОМВД России по 

<

адрес>, письменными объяснениями представителя АО «Тандер» Б.Э.Ж.., П.А.А. С.К.В. счет справкой о стоимости похищенного имущества, фототаблицей, другими материалами дела в совокупности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Таким образом, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказана.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым применить к нему меру административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, 29.10. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты>, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

данные изъяты> (протокол АА 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята>, ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»).

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Е.В. Александрова