№ 1-540/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Таганрог 18 июля 2017 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Злобина Д.Л. 

при секретаре судебного заседания Лебедь А.П.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Таганрога Романычевой А.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Раковского А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УПК РФ при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, 

<

дата>, в конкретно неустановленное дознанием время, находясь по адресу своего места работы, а именно в помещении офиса общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, являясь главным бухгалтером общества с ограниченной ответственностью «Альфа- Миус-2», при использовании компьютерной системы и программного обеспечения «1C: зарплата и кадры» заполнила, после чего распечатала с помощью принтера, тем самым изготовила официальный документ - справку о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 10 месяцев 2016 года за №, датированную 

<

дата>, предусмотренную приказом ФНС РФ от 

<

дата> № ФИО11 на свое имя, в которой поставила печать ООО «Альфа-Миус-2» и подпись от имени директора указанной организации - Свидетель №1, содержащую заведомо ложные сведения о доходе за 10 месяцев 2016 года, который составлял ФИО12 ежемесячно - на общую сумму ФИО13, а также сумме налоговых отчислений в размере ФИО14, подтверждающие, якобы, ее благополучное материальное положение с целью получения кредита на свое имя в ПАО «Сбербанк России», предоставление которой, согласно п. 2 «Порядка кредитования физических лиц «Сбербанком России» и его филиалами» от 

<

дата> №-р, является обязательным условием для рассмотрения заявки о получении кредита.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, ФИО1, 

<

дата>, примерно в 13 часов прибыла в помещение отделения ПАО «Сбербанк России» ВСП № Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского ГОСБ №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находясь в котором предоставила вышеуказанный изготовленный подложный документ работнику банка, не поставив того в известность о своих преступных намерениях, в целях получения кредита на сумму ФИО15, в предоставлении которого ей было отказано в связи с выявленным фактом.

В судебном заседании подсудимой было заявлено ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое поддержано её защитником. Подсудимая пояснила, что вину по предъявленному обвинению признает, раскаивается в содеянном, ущерба в результате ее действий никому не причинено, совершила преступление в результате стечения жизненных обстоятельств и ошибки программного обеспечения.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению. 

Обвинение, выдвинутое в отношении подсудимой, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, обвиняемая ходатайствует перед судом о прекращении уголовного преследования по данному основанию.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину в совершенном ею преступлении в судебном заседании признала полностью, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ФИО5, 

<

дата> года рождения, а также престарелую мать, имеет постоянное место работы, имущественного ущерба в результате преступления ПАО «Сбербанк» не причинено. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 своими действиями и признанием вины загладила причиненный преступлением вред, и полагает на основании ст.25.1 УПК РФ, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и её семьи, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.327 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ФИО16 в доход государства. Обязать ФИО1 уплатить судебный штраф в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен и она будет привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.327 УК РФ.

После вступления постановления в законную силу: справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за период 10 месяцев 2016 года с января по октябрь включительно, за № от 

<

дата> на имя ФИО1; акт визуальной оценки документов потенциального клиента - физического лица на имя ФИО1 от 

<

дата>; акт и визуальной оценки заемщика/созаемщика на имя ФИО1 от 

<

дата>; заявление-анкету от 

<

дата> в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, (т.1.л.д. 198-201)– оставить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.