О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г.Кропоткин 31 января 2017 года

Судья Кропоткинского городского суда Новикова Н.И., рассмотрев заявление ФИО2 

<

данные изъяты>, подписанное и поданное представителем истца ФИО1 

<

данные изъяты>, по иску к ОАО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО1 обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к ОАО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения.

Судья, проверив представленные материалы, определением от 23 января 2017 года оставил заявление без движения сроком до 30 января 2017 года для исправления недостатков. 

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Так как заявителем не выполнены требования, указанные в определении об оставлении заявления без движения от 23 января 2017 года, а именно истцом не представлена надлежащим образом заверенная копия доверенности на представление интересов истца, квитанция-договор №102549 об оплате за экспертизу, копии документов- протокол об административном правонарушении и постановление об административном правонарушении представлены в читаемом виде, копия страхового полиса на имя пострадавшего, то в соответствии со ст.136 ГПК РФ, заявление считается неподанным и возвращается истцу.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление ФИО2 

<

данные изъяты>, подписанное и поданное представителем истца ФИО1 

<

данные изъяты> по иску к ОАО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья