дело №2-5710/2023

(43RS0003-01-2023-003615-63)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

...> 20 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что {Дата изъята} между должником и КПКГ «КредитСервис» был заключен договор займа {Номер изъят} в соответствии с которым Кооператив предоставил должнику денежные средства размере 15000 рублей на условиях договора. В соответствии с п.1.1 Договора Должник обязалась возвратить Кооперативу денежные средства не позднее {Дата изъята}. В указанный срок должник сумму долга по договору не возвратила. {Дата изъята}. КПКГ «Кредит Сервис» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме слияния, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, взыскателем по договорам займа, заключенными между Должниками и КПКГ «КредитСервис», является КПК «Кредит Сервис». 19.10.2016г. Между КПК «Кредит Сервис» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) по передаче прав требования к должнику по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}. Таким образом, с {Дата изъята} кредитором по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} является ФИО1 По состоянию на {Дата изъята} за заемщиком числилась задолженность по основному долгу в сумме 6700 рублей, которая на сегодняшний день не погашена. По состоянию на {Дата изъята} за Заемщиком числится задолженность договору займа в сумме 204152,23 руб. из которых: 3229,48 руб. – компенсация за пользованием займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.; 659,75 руб. – членские взносы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.; 200263 руб. – пени за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. Просит взыскать с ФИО3 сумму задолженности по договору займа в сумме 204152,23 руб. из которых: 3229,48 руб. – компенсация за пользованием займом за период с {Дата изъята} по 19.04.2023г.; 659,75 руб. – членские взносы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.; 200263 руб. – пени за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята} 

Истец, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 и ее представитель по устному заявлению ФИО5 требования не признали, просили применить срок исковой давности.

Выслушав сторону ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора означает свободу заключения договора, право выбора и формы договора, а также свободу определения условий договора, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). 

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между должником и КПКГ «КредитСервис» был заключен договор займа №РС34/86 в соответствии с которым Кооператив предоставил должнику денежные средства размере 15000 рублей на условиях договора. 

В соответствии с п.1.1 Договора Должник обязалась возвратить Кооперативу денежные средства не позднее {Дата изъята}. 

Согласно п. 2.3. Заёмщик обязуется возвратить займ, а так же выплатить Займодавцу компенсационные взносы за пользование займом в размере:05% за каждый день пользования денежными средствами, а так же членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере: 0,5% за каждый день пользования денежными средствами.

В указанный срок должник сумму долга по договору не возвратила. 25.06.2014г. 

КПКГ «Кредит Сервис» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме слияния с КПК «Кредит Сервис», что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, взыскателем по договорам займа, заключенными между Должниками и КПКГ «КредитСервис», является КПК «Кредит Сервис». 

{Дата изъята}. Между КПК «Кредит Сервис» и ФИО1 был заключен договор уступки прав требования (цессии) по передаче прав требования к должнику по договору займа №РС34/86 от {Дата изъята}. 

Таким образом, с {Дата изъята} кредитором по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} является ФИО1 В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Объем уступленных истцу прав по договору цессии от {Дата изъята} составляет 6700 руб. Задолженность не погашена. Последний платеж совершен ответчиком {Дата изъята} 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на {Дата изъята} за ответчиком числится задолженность по компенсации за пользованием займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. в сумме 3229,48 руб.; 659,75 руб. – членские взносы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Исходя из положений ст. ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске 

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Как следует из договора займа, сумма займа должна быть возвращена не позднее {Дата изъята}, с настоящим иском истец обратился 25.08.2023г. (по почтовому конверту л.д.17), т.е. с пропуском предусмотренного законом срока.

Срок исковой давности по требованию о взыскании суммы задолженности по займу начинает исчисляться с {Дата изъята}. и истекает {Дата изъята}

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

ФИО1 ранее с исковым заявлением в суд не обращалась.

Как указывает истец, последний платеж в погашение суммы займа был совершен ответчиком {Дата изъята}

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодек-са Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Таким образом, с даты последнего платежа также истек срок давности предусмотренный ст.196 ГК РФ.

Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока материалы дела не содержат. 

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца. 

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от {Дата изъята}. {Номер изъят} - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2023г.

Судья Е.Н.Бессарапова