№ 2-2458/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.09.2018 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Дымченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что 18.02.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования № 15/1124/00000/400376, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 19 529 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Однако ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору. 

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. 

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. 

В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонком и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на 09.07.2018 года задолженность по договору за период с 13.07.2015 года по 09.07.2018 года составляет 50 101, 50 руб., из которых: 19 528, 07 руб. – задолженность по основному долгу, 30 573, 43 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

На основании изложенного, ПАО КБ "Восточный" просило взыскать с ответчика задолженность по договору № 15/1124/00000/400376 от 18.02.2015 года в размере 50 101, 50 руб., в том числе: 19 528, 07 руб. – задолженность по основному долгу, 30 573, 43 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1703, 04 руб. 

В судебное заседание истец ПАО КБ "Восточный" своего представителя не направило, извещено о дне слушания дела надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал, что активировал кредитную карту и пользовался кредитом, снимая с кредитной карты денежные средства, пояснил, что исковые требования признает в части взыскания с него основного долга. Указал, что сначала планировал погасить кредит по кредитному договору 

<

***> от 18.02.2015 года, выданный истцом на сумму 99 981 руб., а после этого погасить кредит по кредитной карте. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как видно из материалов дела, в своем заявлении о заключении договора кредитования от 18.02.2015 года ФИО1 подтвердил своей личной подписью, что его заявление является предложением (офертой) Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» установить ему Индивидуальные условия кредитования для кредита Кредитная Карта Стандарт (л.д. 13-14).

Согласно установленным Индивидуальным условиям лимит кредитования определен в размере 20 000 руб., сроком до востребования. Ставка за проведение безналичных операций – 24, 9 %, максимальная ставка за проведение наличных операций – 49, 9 %. Льготный период (56 дней) предоставляется по безналичным операциям по оплате товаров или услуг (л.д. 13-14). 

Материалами дела подтверждается, что 18.02.2015 года при оформлении кредитного договора 

<

***> Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (сокращенное фирменное наименование – ПАО КБ «Восточный») была предоставлена заемщику ФИО1 подарочная кредитная карта Стандарт, после активации которой заключенному между сторонами на указанных выше Индивидуальных условиях кредитному договору был присвоен номер № 15/1124/00000/400376 (л.д. 49). 

Из выписки по лицевому счету заемщика усматривается, что предоставленная банком ответчику кредитная карта Стандарт была активирована ФИО1 18.06.2015 года (л.д. 20).

За период с 01.01.2010 года по 09.07.2018 года ответчиком списаны с кредитной карты денежные средства в размере 19 529 руб. 93 коп. (л.д. 20). 

Таким образом, банком исполнены обязательства по договору кредитования в полном объеме. 

Из материалов дела усматривается, что, подписывая заявление о заключении договора кредитования от 18.02.2015 года, ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае заключения договора кредитования, и просит признать их неотъемлемой частью данного заявления (л.д. 11). 

Как видно из Тарифного плана «Кредитная карта «Стандарт», процентная ставка по кредиту по наличным операциям при нарушении условий кредитного договора определена в размере 29, 9 % - 59, 9 %, процентная ставка по кредиту по безналичным операциям до 29, 9 % годовых. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями договора кредитования заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Между тем, согласно выписке по лицевому счету заемщика в нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору (л.д. 20).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 09.07.2018 года задолженность ответчика за период с 13.07.2015 года по 09.07.2018 года составляет 50 101, 50 руб., в том числе: 19 528, 07 руб. – задолженность по основному долгу, 30 573, 43 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 21-22). 

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет, признает его правильным, так как он не противоречит условиям договора. Учитывая, что ФИО1 никаких выплат по кредиту не производил, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору за период с 13.07.2015 года по 09.07.2018 года в сумме 50 101, 50 руб., в том числе: 19 528, 07 руб. – задолженность по основному долгу, 30 573, 43 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, подлежат удовлетворению. 

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1703,04 руб. (( 50101,50 – 20000) х3%+800).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору № 15/1124/00000/400376 от 18.02.2015 года в размере 50 101, 50 руб., в том числе: 19 528, 07 руб. – задолженность по основному долгу, 30 573, 43 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1703, 04 руб., а всего 51 804 руб. 54 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Демченкова С.В.

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2018 г.