№ 2а-1201/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Магадан 26 апреля 2017 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.М.,

при секретаре Фокиной А.И.,

с участием: помощника прокурора города Магадана Носикова Н.Н.,

представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по городу Магадану ФИО1, действующего на основании доверенности от 31 марта 2017 года № 29/41-д,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении:

Т.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей в городе Магадане, 

<

адрес>, имеющей 

<

данные изъяты>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Магаданским городским судом Магаданской области по п. «5» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к лишению свободы на 2 срок 2 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Магаданским городским судом Магаданской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана Магаданской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Магаданским городским судом Магаданской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 г. Магадана Магаданской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы; ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) 10 месяцев лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Магаданский городской суд поступило административное исковое заявление врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Т.М.А., освобожденной из мест лишения свободы по окончании срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указано, что осужденная Т.М.А., освободившись из мест лишения свободы по отбытию наказания, имея неснятую и непогашенную судимость за преступления, совершенные при рецидиве преступлений, в течение года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении Т.М.А. на основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора сроком на 2 года и административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административное исковое заявление об установлении в отношении осужденной Т.М.А. административного надзора и административных ограничений, просил его удовлетворить.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора – Т.М.А. - в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть административный иск в ее отсутствие, и выразила согласие с административным иском.

Поскольку участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Т.М.А., не признано обязательным судом и она извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, то суд, руководствуясь ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд считает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Т.М.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Из представленных материалов следует, что приговором Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ Т.М.А. признана виновной и осуждена по п. «5» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 срок 2 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Т.М.А. признана виновной и осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ Т.М.А. признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ Т.М.А. признана виновной и осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ Т.М.А. признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 159 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы; ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) 10 месяцев лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ Т.М.А. освобождена по отбытию наказания из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю.

При этом приговором Магаданского городского суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Т.М.А., признан рецидив преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается не судимым в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести (приговор от ДД.ММ.ГГГГ – ч. 1 ст. 159 УК РФ) или средней тяжести (приговор от ДД.ММ.ГГГГ - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ) - по истечении трех лет после отбытия наказания.

На момент рассмотрения судом административного искового заявления судимость у Т.М.А. не снята и не погашена.

Как установлено в судебном заседании, постановлениями начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Т.М.А. привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, каждый раз к административному штрафу в сумме 500 рублей. 

Административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, отнесены к числу административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и совершены освобожденной из мест лишения свободы Т.М.А. в течение одного года в период неснятой судимости за преступления, совершенные при рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных требований закона Т.М.А. относится к числу лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

С учетом изложенного, в целях реализации задач, установленных названным Федеральным законом, направленных на защиту государственных и общественных интересов, в частности, предупреждения совершения Т.М.А. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану ФИО2 об установлении в отношении Т.М.А. административного надзора и установлении административных ограничений, предусмотренными ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершения Т.М.А. в период непогашенной и неснятой судимости за преступления, совершенные при рецидиве преступлений, административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Т.М.А. сроком на два года.

Относительно предложенных административным истцом видов административных ограничений, суд, руководствуясь ч. 8 ст. 272 КАС РФ, приходит к убеждению, что установление обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив, необходимо для достижения целей административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление врио начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану ФИО2 в отношении Т.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить в отношении Т.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 2 (два) года, с исчислением срока административного надзора со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Возложить на Т.М.А. в период исполнения административного надзора административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи жалобы, представления через Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня принятия настоящего решения.

Судья М.М. Сергеева