Дело № 1-185/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Иваново 22 октября 2018 года

Ленинский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего Иванова А.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Иваново Каблуковой М.О., 

подсудимого ФИО1,

защитника Козлюка В.А., представившего удостоверение №№ ордер № от 05 октября 2018 года, выданный Ивановской коллегией адвокатов «Адвокатский центр»,

при секретаре Свиридовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период времени с 01 декабря 2017 года до 17 часов 40 минут 16 марта 2018 года, более точные время, дата и место не установлены, ФИО1 и неустановленное лицо, зарегистрированное в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», использующее абонентский №, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Иваново неопределенному кругу лиц, при этом распределив между собой преступные роли.

В соответствии с распределенными ролями, неустановленное лицо, зарегистрированное в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», использующее абонентский №, осуществляло руководство, планирование и координацию преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным приобретением, хранением и сбытом бесконтактным способом наркотических средств посредством организации закладок в г.Иваново; обеспечивало бесперебойную поставку наркотических средств для ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта и осуществляло оплату незаконной деятельности ФИО1

ФИО1 согласно своей преступной роли, имея корыстную заинтересованность в виде получения денежных средств от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, выполнял указания неустановленного лица, зарегистрированного в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», использующего абонентский №, по извлечению из закладок крупных партий наркотических средств, их дальнейшему незаконному хранению; организовывал закладки и производил их фотографирование, после чего доводил посредством программы мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, использующему абонентский №, информацию о местах их расположения; получал денежные средства, вырученные от реализации наркотических средств.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с распределенными ролями, неустановленное лицо, зарегистрированное в программе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» информационно телекоммуникационной сети «Интернет», использующее абонентский №, в период с 01 декабря 2017 года до 17 часов 40 минут 16 марта 2018 года в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, организовало и осуществило в целях последующего незаконного сбыта, незаконное приобретение у неустановленного лица наркотического средства диацетилморфин (героин), общей массой не менее 129,96 грамма, что является крупным размером, и сокрытие его в тайнике, находящемся в снегу под крайним деревом в 15 метрах от правого угла забора, огораживающего придомовую территорию 

<

адрес>, о чем неустановленным способом в указанный период времени сообщило ФИО1

Продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, ФИО1, согласно отведенной ему роли, в период времени 01 декабря 2017 года до 17 часов 40 минут 16 марта 2018 года, прибыл к оборудованному неустановленным лицом тайнику, находящемуся в снегу под крайним деревом в 15 метрах от правого угла забора, огораживающего придомовую территорию 

<

адрес>, где путем изъятия из тайника незаконно получил наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой не менее 129,96 грамма, что является крупным размером, упакованное в свёртки, которое ФИО1 стал незаконно хранить как при себе, так и по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В период времени с 01 декабря 2017 года до 17 часов 40 минут 16 марта 2018 года, с целью организации тайников на территории г.Иваново, из полученных свертков с наркотическим средством, хранившихся по месту жительства, ФИО1 забрал и стал хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта не менее 2 свертков с наркотическим средством диацетилморфин (героин) общей массой не менее 4,01 грамм, вплоть до момента его задержания, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

16 марта 2018 года в 17 часов 40 минут у 

<

адрес> в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий сотрудниками полиции ФИО1 был задержан.

В период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут 16 марта 2018 года в помещении стационарного пункта полиции у 

<

адрес> в ходе проведенного личного досмотра ФИО1 в левом переднем кармане джинсов было обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала черного цвета, упакованных в обертку из-под конфет с надписью «Лёвушка», внутри которых содержалось наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 4,01 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1, действуя в рамках единого с неустановленным лицом преступного умысла, незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта.

17 марта 2018 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в комоде во втором ящике сверху в шапке были обнаружены и изъяты 66 свертков из полимерного материала черного цвета, внутри которых находилось наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 124, 81 грамма, а также в тумбе из-под телевизора в лежащем на полке приборе под крышкой обнаружены 2 свертка из полимерного материала черного цвета, внутри которых находилось наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 1,14 грамма, которые ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем организации закладок (тайников), незаконно хранил по месту жительства вплоть до момента обнаружения и изъятия указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от ФИО1 и неустановленного лица обстоятельствам, в связи с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в действующей редакции) на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в действующей редакции) героин относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст. 2281, 229 и 2291 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер для наркотического средства диацетилморфин (героин) составляет 0,5 грамма, крупный размер свыше 2,5 грамма, а особо крупный размер свыше 1 000 грамм.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ФИО1 нарушил ст.2, ст.2.1 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции).

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, поддержал показания, данные в ходе предварительного следствия, отказался от дачи показаний в судебном заседании, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

В ходе предварительного следствия ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого, а затем обвиняемого показал, что в ноябре-декабре 2017 года он решил жить отдельно от родителей, с места регистрации уехал в Воронеж. Денег на самостоятельное проживание не хватало, он искал возможность заработать. В сети Интернет нашел объявление, где предлагалась работа «кладчика» за большие деньги. Он уточнил, что за работа. Ему ответили, что работа связана с распространением наркотических средств. Нуждаясь в деньгах, он согласился. Ему дали контактный номер в приложении «WhatsApp» абонента «Света». Данное лицо объяснило ему принципы работы, как надо делать «закладки», как соблюдать меры конспирации, и направило в г.Иваново для работы. Он должен был делать «закладки» с наркотическим средством, фотографировать место и передавать информацию «Свете». В г.Иваново он приехал в конце февраля 2018 года, снял комнату, купил телефон. Для оплаты комнаты, телефона, проезда и проживания ему перечисляли деньги на банковскую карту, а позже на «Киви-кошелек». Он за них отчитывался. Некоторое время он изучал город, фотографировал улицы, учился делать описания закладок, наркотики не распространял. 14.03.2018 года он получил от «Светы» информацию о местонахождении тайника у 

<

адрес>. Он забрал в указанном месте пакет, принес его домой и распаковал. В пакете находилось 71 сверток с героином. Два свертка он спрятал в пульт, 69 положил в шапку в комод. /дата/ он получил в приложении «WhatsApp» от абонента «Света» задание сделать три закладки по одному свертку в тайнике. Он взял из шапки 3 свертка, завернул их в обертку от конфет «Лёвушка» и пошёл делать закладки в частный сектор в районе 

<

адрес>. Первую закладку он сделал у 

<

адрес>, передал сообщение «Свете» через приложение «WhatsApp». Он сделал несколько фотографий различных мест, но закладки там не сделал. После этого у 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции. В опорном пункте полиции его досмотрели, изъяли два свертка с героином, банковскую карту, телефон. Первоначально он сообщил, что героин хранил для личного потребления. В дальнейшем дал правдивые показания. Оставшийся героин сотрудники полиции изъяли в ходе обыска по месту его жительства (т.2 л.д.12-17, 43-58). 

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал места, где он днем 14.03.2018 года забрал партию наркотических средств, где он 16.03.2018 года организовал тайник с наркотическими средствами, там ничего обнаружено не было. Также он указал, где был задержан сотрудниками полиции (т.2 л.д.33-42).

Выводы суда, кроме признательных показаний ФИО1, основаны на следующих доказательствах:

Свидетель ФИО4 показал, что в марте 2018 года поступила оперативная информация о том, что в г.Иваново прибыл ФИО1 для занятия сбытом наркотических средств, который является закладчиком, то есть организует тайники с наркотическими средствами, адреса которых сообщает посредством сети Интернет своему «работодателю». Указанные адреса тайников с наркотиками в последующем передаются наркозависимым лицам. Также поступила информация о том, что 16 марта 2018 года ФИО1 будет делать закладки с наркотиками в частном секторе за ТЦ «Тополь». В отношении ФИО1 был организован комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «наблюдение». В мероприятиях участвовали несколько сотрудников. В вечернее время они заметили ФИО1, тот вел себя настороженно, останавливался. Они задержали ФИО1, тот сопротивления не оказывал. Личный досмотр задержанного он совместно с ФИО5 проводил в помещение стационарного пункта полиции у 

<

адрес>. Он оформлял протокол личного досмотра, а ФИО5 проводил личный досмотр ФИО1 В присутствии понятых у задержанного изъяли два свертка с веществом, телефон, банковскую карту. В ходе исследования было установлено, что у ФИО1 был изъят героин. Что пояснял ФИО1 по поводу изъятого вещества, он не помнит, но все заявления он внес в протокол личного досмотра, с которым участвующие лица ознакомились и расписались. Ему известно, что при обыске в квартире ФИО1 была изъята крупная партия наркотических средств.

Свидетель ФИО6 в ходе предварительного следствия показал, что после получения оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств у руководства УНК УМВД России по 

<

адрес> было получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий с целью документирования преступной деятельности ФИО1 и пресечения его преступной деятельности. Он участвовал в «наблюдении» за ФИО1, принял его под наблюдение в 17:30 на 

<

адрес>. На пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1 останавливался, вёл себя настороженно, оглядывался. У 

<

адрес> ФИО1 был задержан. Личный досмотр ФИО1 проводили сотрудники ФИО4 и ФИО5 После разъяснения прав до начала досмотра ФИО1 заявил, что при нём имеется героин, предназначенный для личного потребления. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъяли два свертка из полимерного материала черного цвета в обертке из-под конфет «Лёвушка», мобильный телефон «Хонор», банковскую карту, что было отражено в протоколе. Неправомерных действий в отношении ФИО1 не допускалось. О задержании ФИО1 после проведения личного досмотра он сообщил оператору «02» (т.1 л.д.44-46).

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия дал показания, в целом аналогичные показаниям ФИО4 и ФИО6, подтвердив своё участие в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», задержании ФИО1 и его личном досмотре (т.1 л.д.52-54). 

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия дал показания, в целом аналогичные показаниям ФИО4 и ФИО6, подтвердив своё участие в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», задержании ФИО1 и присутствии при его личном досмотре (т.1 л.д.55-57)

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия показал, что он непосредственного участия в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО1 не принимал, после его задержания и доставления в УНК УМВД России по 

<

адрес> получил от ФИО1 объяснение, в котором ФИО1 указал на свою причастность к сбыту наркотических средств (т.1 л.д.50-51).

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия показал, что он непосредственного участия в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении ФИО1 не принимал. После задержания он направил ФИО1 на медицинское освидетельствование на предмет установления состояния опьянения и доставлял ФИО1 в ОНД (т.1 л.д.58-59).

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в ходе предварительного следствия подтвердили своё участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, соблюдение установленной процедуры. В ходе личного досмотра в одежде ФИО1 были обнаружены два свертка с веществом, обёрнутые в обёртку из-под конфет, а также сотовый телефон, банковскую карту и иные личные вещи и документы. Протокол личного досмотра соответствует проводимым действиям (т.1 л.д.63-64, 65-66).

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного следствия показал, что после возбуждения уголовного дела по факту изъятия у ФИО1 наркотических средств он участвовал совместно со следователем в проведении обыска по месту жительства ФИО1 Перед началом обыска следователь спросила ФИО1, имеются ли у него запрещённые вещества. ФИО1 пояснил, что в комоде хранится героин. В указанном месте было изъято 66 свертков из полимерного материала черного цвета с веществом внутри. Кроме этого два аналогичных свертка были обнаружены в тумбе в пульте. Свертки были изъяты. На диване был обнаружен и изъят телефон «Fly» (т.1 л.д.47-49).

Свидетель ФИО21 показала, что ФИО1 её сын. Она проживает со своей матерью, которая занималась воспитанием сына. С его отцом она находится в разводе. После окончания обучения сын уехал в Воронеж, помогал ей деньгами. Потом в поисках работы переехал в 

<

адрес>. Сына характеризует положительно, серьёзных проблем по поведению не было. Около 2 лет назад сын попал в ДТП, испытал сильный стресс, имеет проблемы с почками. Об обстоятельствах дела ей ничего не известно.

В материалах дела имеются постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 16.03.2018 года, постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей от 16.03.2018 года (т.1 л.д.30-31, 32). 

Согласно выписке из записки осведомителя, в г.Иваново из 

<

адрес> прибыл ФИО1 с целью распространения героина, снимает 

<

адрес>, 16.03.2018 года он намерен делать «закладки» наркотических средств (т.1 л.д.33)

Согласно рапорту оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО11 от 16.03.2018 года, с целью выявления и пресечения противоправной деятельности ФИО1, занимающегося сбытом наркотиков, требуется проведение ОРМ, задержание и личный досмотр. Разрешение получено (т.1 л.д.35).

Согласно рапорту о результатах ОРМ «наблюдение» оперуполномоченного ОНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО11 от 16.03.2018 года, он проводил «наблюдение» совместно с иными сотрудниками в районе возможного появления ФИО1 В 17 часов 30 минут ФИО1 замечен у 

<

адрес>, останавливался на перекрестке с 

<

адрес>, вл себя подозрительно, настороженно, оглядывался. ФИО1 задержан у 

<

адрес>. (т.1 л.д.34).

Согласно протоколу личного досмотра от /дата/ в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 00 минут у ФИО1 в помещении стационарного пункта полиции у 

<

адрес> обнаружены: банковская карта, телефон «Huawei honor», две обертки из-под конфет «Лёвушка», в которых имелись свертки из полимерного материала черного цвета. Указанные предметы изъяты (т.1 л.д.37).

Согласно сообщению «02» от 16.03.2018 года, у 

<

адрес> задержан ФИО1 с неизвестным веществом (т.1 л.д.26)

Согласно справке об исследовании №и от /дата/, представленное на исследование вещество из двух свертков, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 4,01 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (т.1 л.д.39).

Согласно заключению эксперта № от /дата/, представленное на исследование вещество из двух свертков, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 3,99 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамм вещества. (т.1 л.д.104-106).

В ходе обыска жилого помещения - 

<

адрес> /дата/ обнаружены и изъяты в комоде в шапке 66 свертков из полимерного материала с веществом внутри, в тумбе в пульте 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри, на диване мобильный телефон «Flу» (т.1 л.д.79-89).

Постановлением Ленинского районного суда от /дата/ производство обыска по адресу: 

<

адрес>, признано законным (т.1 л.д.92). 

Согласно заключению эксперта № от /дата/, представленное на исследование вещество в 66 свертках, изъятых в ходе обыска, содержит наркотическое средство диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства в 66 свертках 124,81 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,66 грамм вещества (т.1 л.д.117-119).

Согласно заключению эксперта № от /дата/, представленное на исследование вещество в 2 свертках, изъятых в ходе обыска, содержит наркотическое средство диацетилморфин (героин). Общая масса наркотического средства в 2 свертках 1,14 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамм вещества (т.1 л.д.130-132).

В ходе выемки у оперуполномоченного ФИО4 конверты, в которых находились два свертка с веществом, сотовый телефон, банковская карта, изъятые при личном досмотре ФИО1, изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства. Также осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств пакеты с веществами и телефоном, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО1 (т.1 л.д.94-97, 140-146, 147-148, 187-199, 200-201). 

Согласно заключению компьютерной судебной экспертизы № от /дата/, в памяти мобильного телефона «Flу» имеются данные телефонной книги и СМС-сообщения, сообщения в программе «WhatsApp», файлы изображений и аудиозаписи. В памяти двух SIМ-карт имеются данные телефонной книги и СМС-сообщения. Данные перенесены на диск (т.1 л.д.154-157).

Согласно заключению компьютерной судебной экспертизы № от /дата/, в памяти мобильного телефона «Huawei honor» имеются данные телефонной книги и СМС-сообщения, файлы изображений и аудиозаписи. В памяти имеется информация об обмене электронными сообщениями в программе «WhatsApp», извлечь которую не удалось. В памяти SIМ-карты имеются данные телефонной книги. Данные перенесены на диск (т.1 л.д.163-166).

Полученные в ходе компьютерных судебных экспертиз диски осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.168-185, 186, 169-170, 171-172).

По материалам, полученным с мобильного телефона «Flу», примерно с /дата/ по /дата/ имеются фотографии, на которых зафиксировано наличие у ФИО1 при себе свертков, аналогичных изъятым, и неустановленного вещества. Имеются многочисленные фотографии, представляющие собой узловые съёмки места, характерного для организации тайников-закладок. Для программы «WhatsApp» на фотографиях сделаны пометки, указывающие место тайника. Имеются голосовые сообщения, описывающие местонахождение тайника. Имеются данные абонента «Света». Имеется СМС-переписка, в которой к ФИО1 обращаются для приобретения наркотических средств, он сообщает адрес закладки, получив его от абонента «Света». С данным абонентом ФИО1 обсуждает деятельность по незаконному обороту наркотиков: получает инструкции, задания, отчитывается за неточности в переданных адресах тайников, просит деньги на новый телефон для работы. 

По материалам, полученным с мобильного телефона «Huawei honor», на нём имеются фотографии от 16.03.2018 года, аналогичные предыдущим, в том числе с пометками для программы «WhatsApp». Имеются фотографии коробки приобретенного телефона «Huawei honor» от 14.03.2018 года, личные фотографии ФИО1. Имеются данные абонента «Света».

Согласно информации ПАО «Сбербанк», на счет банковской карты, принадлежащей ФИО1, с 22.02.2018 года проводились зачисления на карту из неустановленного источника в сумме более 17.000 рублей, с 05.03.2018 года систематически проводились зачисления денежных средств с «Киви-кошелька», которым пользовался ФИО1 (т.1 л.д.205-225).

Согласно информации ЗАО «КИВИбанк», на счет виртуального электронного счета платежной системы «Qiwi Viza Wallet», принадлежащего ФИО1, с 05.03.2018 года по 13.03.2018 года систематически проводились зачисления денежных средств в общей сумме около 30.000 рублей. (т.1 л.д.228-251).

Проанализировав и оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления.

В судебном заседании установлено, что основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 16.03.2018 года послужило наличие оперативной информации об осуществлении им незаконных действий по организации тайников с наркотическими средствами, в связи с чем было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на его задержание. 

Оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств нашла подтверждение в рассекреченных результатах оперативно-розыскной деятельности, в результатах досмотра подсудимого, результатах обыска по месту его жительства. Оснований для признания собранных и исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми не имеется. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. 

ФИО1 признал, что на момент задержания при нем находились свертки с наркотическим средством, предназначенные для сбыта, которые он не успел разложить по тайникам. Остальные наркотические средства он хранил по месту жительства. Также ФИО1 сообщил о месте, где в день задержания делал тайник с наркотическими средствами. Факт изъятия наркотических средств подтверждается протоколом личного досмотра и протоколом обыска. Состав наркотических средств и их масса установлена в ходе химических экспертиз. Оснований не доверять результатам экспертиз не имеется.

Изъятие наркотического средства у подсудимого проведено в присутствии понятых, что зафиксировано в соответствующем протоколе. Замечаний по процедуре изъятия наркотических средств ни у кого не имелось. Понятые Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердили своё участие в личном досмотре и правильность фиксации его результатов. Оснований для признания недопустимыми и недостоверными собранных и исследованных в судебном заседании доказательств не имеется.

Изъятие наркотического средства произошло после задержания ФИО1, когда у сотрудников правоохранительных органов имелась достаточные основания считать, что при нем имеются наркотические средства. Задержание подсудимого проводилось с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. 

Данные о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств подтверждены данными из его телефонов, изъятых при личном досмотре и при обыске по месту его жительства, где имеются сведения о контактах с абонентом «Света» в связи с деятельностью по распространению наркотиков, информация об оплате его работы по организации закладок именно абонентом «Света». Обыск квартиры признан законным вступившим силу судебным решением.

ФИО1 указал, что, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, наркотические средства получил через тайник в г.Иваново. Он признал, что по предварительному сговору с неустановленным лицом занимался сбытом наркотических средств, выполняя отведенную ему роль: раскладывал свертки с наркотическим средством по тайникам. При этом он понимал, что в свертках находятся наркотики, и эти свертки должны будут забрать другие лица. 

Наркотики из тайника, сделанного ФИО1 в день задержания, не были обнаружены. Это подтверждает показания подсудимого, что он до задержания через Интернет успел передать соучастнику преступления сведения о данном тайнике, что не позволило в дальнейшем изъять наркотики. 

Суд приходит к выводу, что показания подсудимого согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому суд считает показания ФИО1 относительно обстоятельств получения и дальнейшего распоряжения изъятыми у него наркотиками достоверными. Суд признаёт, что ФИО1 принижает данные о своей вовлеченности в оборот наркотических средств, что следует из анализа содержимого его телефонов и объёма перечисленных денежных средств. Но это не влияет на доказанность обстоятельств, указанных в обвинении. 

Суд признаёт доказанным, что все изъятые в ходе личного досмотра и из комнаты по месту жительства наркотические средства находились в распоряжении ФИО1, он их незаконно получил и занимался их сбытом путём организации тайников. Это подтверждается признательными показаниями ФИО1, обстоятельствами его задержания. 

На основании анализа показаний ФИО1 о его роли в совершении преступления, результатов оперативно-розыскных и следственных мероприятий, в ходе которых были изъяты наркотики, результатов осмотра телефонов подсудимого, суд приходит к выводу, что между ФИО1 и неустановленным лицом существовал предварительный сговор на распространение наркотических средств. В рамках существовавшей договоренности ФИО1 раскладывал по тайникам наркотические средства, которые получал от соучастника преступления, имея от этого материальную выгоду. Неустановленное лицо - соучастник преступления обеспечивал поступление наркотиков к ФИО1 и организовывал получение наркотических средств из тайников потребителями, организовывал передачу ФИО1 части денежных средств от незаконной деятельности.

Государственный обвинитель просил исключить из обвинения ФИО1 указание, что подсудимый занимался расфасовкой наркотических средств. ФИО1 отрицал, что занимался этим. Доказательств, подтверждающих обвинение в указанной части не имеется, в связи с чем суд признаёт позицию государственного обвинителя обоснованной и уточняет обвинение ФИО1 

Указанные ФИО1 обстоятельства осуществления деятельности по получению, дальнейшему хранению в целях сбыта, помещению наркотиков в тайники в г.Иваново указывают, что умысел на незаконный оборот наркотических средств сформировался у него независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений. Оперативные сотрудники не предпринимали никаких действий для побуждения ФИО1 заняться незаконной деятельностью.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Преступление не доведено ФИО1 и неустановленным лицом до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства, предназначенные для сбыта, были изъяты в ходе личного досмотра и по месту жительства подсудимого до передачи потребителям.

Масса наркотических средств, которые ФИО1 желал сбыть, действуя в сговоре с другими лицами, превышает установленный Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года крупный размер.

ФИО1 общался с соучастником преступления с использованием электронных и информационно-коммуникационных сетей, в том числе «Интернет», через данные сети получал указания, сведения о местонахождении наркотиков, передавал данные о сделанных тайниках. Деньги за незаконную деятельность он также получал с использованием электронных и информационно-коммуникационных сетей.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. 

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление. Ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.2 л.д.94, 95). Привлекался к административной ответственности (т.2 л.д.96, 111, 113). Администрацией поселения и УУП по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.116, 118). По месту проживания в 

<

адрес> характеризовался отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (т.2 л.д.112). По месту проживания в 

<

адрес> УУП характеризовался удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало (т.2 л.д.120). По месту обучения в техникуме характеризовался положительно (т.1 л.д.70), получил диплом об основном общем и среднем профессиональном обучении (т.1 л.д.71, 72). С 2014 года периодически работал. С последнего места работы уволился в июле 2017 года (т.2 л.д.124-127). 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.98, 106). /дата/ доставлялся на освидетельствование, указывал на употребление героина за несколько дней до освидетельствования, согласно акту медицинского освидетельствования № от /дата/ состояние опьянения не выявлено (т.2 л.д.104). Не служил, зачислен в запас в связи с травмой (т.2 л.д.108). Имеет ряд заболеваний. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от /дата/ ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к совершению деяния, в отношении которого обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время. Во время совершения деяния, в отношении которого обвиняется, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и не лишен такой способности в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Оснований для установления диагноза «наркомания» или «алкоголизм» нет (т.2 л.д.136-138). Суд, оценивая поведение подсудимого, соглашается с выводами экспертов и считает ФИО1 вменяемым.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

Принимая во внимание тяжесть преступления, количество изъятых наркотических средств и данные об обстоятельствах осуществления им незаконной деятельности, учитывая всю совокупность обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения ст.73, 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.3 ст.66 УК РФ. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом материального положения ФИО1, не имеющего в настоящее время самостоятельного заработка, и иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа. С учетом данных об отсутствии связи преступления с профессиональной работой ФИО1 суд не усматривает необходимости в назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Фактическое задержание ФИО1 имело место 16 марта 2018 года, задержание оформлено 17 марта 2018 года. С момента фактического задержания до оформления задержания ФИО1 не освобождался. В связи с этим время фактического задержания подлежит зачету в срок отбывания наказания.

Вещественные доказательства: 

- бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство героин массой 3,97 грамма с первоначальной упаковкой; бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство героин массой 1,12 грамма с первоначальной упаковкой; бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство героин массой 124.15 грамма с первоначальной упаковкой – уничтожить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ,

- мобильный телефон «Huawei honor», мобильный телефон «Flу» - конфисковать в доход государства в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, как оборудование для совершения преступления; 

- «SIМ-карта формата МiсrоSIМ логотип «Билайн» и SIМ-карта формата nanoSIМ логотип «ТЕLЕ2», SIМ-карта формата «nanoSIМ» с логотипом «МТС», microSD-карта с обозначением «SanDisk», «16GВ», банковская карта „Сбербанк”– уничтожить в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ,

- компакт диск «2/547» с результатами компьютерной экспертизы, компакт диск «2/546» с результатами компьютерной экспертизы- хранить при уголовном деле в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, 

Руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы назначить ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 22 октября 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания, содержания под стражей в ИВС УМВД России по 

<

адрес> и ФКУ «СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес>» с /дата/ по /дата/ из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес>.

Вещественные доказательства: 

- бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство героин массой 3,97 грамма с первоначальной упаковкой; бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство героин массой 1,12 грамма с первоначальной упаковкой; бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство героин массой 124.15 грамма с первоначальной упаковкой – уничтожить;

- мобильный телефон «Huawei honor», мобильный телефон «Flу» - конфисковать в доход государства; 

- «SIМ-карта формата МiсrоSIМ логотип «Билайн» и SIМ-карта формата nanoSIМ логотип «ТЕLЕ2», SIМ-карта формата «nanoSIМ» с логотипом «МТС», microSD-карта с обозначением «SanDisk», «16GВ», банковская карта „Сбербанк”– уничтожить;

- компакт диск «2/547», компакт диск «2/546» с результатами компьютерной экспертизы хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течении 10 суток со дня вручения копии приговора - в апелляционной жалобе, или в тот же срок после вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья Иванов А.А.