Дело № 1-1871/2024 

УИД 14RS0035-01-2024-020519-97

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 

29 ноября 2024 года 

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично, 

при секретаре Антипиной Т.С., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Якутска Шадриной Л.В.,

защитника - адвоката Захваткина А.В., 

а также с участием подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, временно зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____ имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего дежурным слесарем АО «___», военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 27 июня 2024 года, находясь в салоне своего автомобиля «Toyota Vitz» с государственным регистрационным знаком ___ возле рынка «Крестьянский», расположенного по адресу: ____ желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотических средств, заведомо зная о том, что несанкционированные приобретения и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, решил умышленно незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотические средства в значительном размере для дальнейшего личного употребления.

В период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 27 июня 2024 года, ФИО1, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере для личного употребления, продолжая находиться по вышеуказанному адресу, при помощи своего мобильного телефона марки «Realme», имеющего выход в сеть «Интернет» через браузер «Safari» зашел на сайт «Google», через поисковик которого зашел на интернет-магазин «___ находясь на котором заказал бесконтактным способом наркотическое средство пирролидиновалерофенон, связавшись с неустановленным в ходе дознания лицом, осуществляющим преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет магазина «___», и в ходе переписки с которым договорился о незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере.

В период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут 27 июня 2024 года, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотических средств, осуществил перевод денежных средств в сумме 11 500 рублей при помощи своего мобильного телефона марки «Realme» на неустановленный банковский реквизит, принадлежащий неустановленному лицу, осуществляющему свою преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет магазина ___ тем самым ФИО1 оплатил стоимость наркотических средств и получил сообщение о местонахождении наркотического средства, а именно о том, что наркотическое средство находится в тайнике, имеющем географические координаты ___ северной широты ___ восточной долготы, расположенном на ____ г. ____

В период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 45 минут 27 июня 2024 года, получив сообщение на свой сотовый телефон марки «Realme» скриншот с тайником, с указанием географических координат, продолжая свои преступные действия, проследовал на автомобиле «Toyota Vitz» с государственным регистрационным знаком ___ под управлением К.В., неосведомленного о преступных действиях ФИО1 до тайника, расположенного на участке местности, имеющем географические координаты ___ северной широты ___ восточной долготы по ____.

В период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 50 минут 27 июня 2024 года, ФИО1, находясь на участке местности, имеющем географические координаты ___ северной широты ___ восточной долготы, расположенном на ____ обнаружил и поднял пачку сигарет марки «Русский Стиль», внутри которой находилась сигарета, общим весом 0,346 г., а также в данной пачке сигарет обнаружил сверток, выполненный из липкой ленты синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, общим весом 0,238 г., содержимое свертка пересыпал в бумажный сверток, которые согласно заключению эксперта № 277/ф от 08 июля 2024 года являются наркотическим средством ?-Пирролидиновалерофенон – производное N - метилэфедрона, тем самым незаконно умышленно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 

В период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 49 минут 27 июня 2024 года, ФИО1, находясь на участке местности имеющем географические координаты ___, расположенном на ____, преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере для личного употребления, поместил в правый носок, надетый на нем, бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 277/ф от 08 июля 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона, общим весом 0,238 г., то есть в значительном размере, в правый карман спортивных штанов поместил пачку сигарет марки «Русский Стиль», внутри которой находилась сигарета, пропитанная наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № 277/ф от 08 июля 2024 года содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрона, общим весом 0,346 г., то есть в значительном размере, тем самым стал умышленно хранить при себе незаконно приобретенное наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, с целью дальнейшего личного употребления, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками УНК МУ МВД по Республике Саха (Якутия). 

В период времени с 19 часов 32 минут до 19 часов 49 минут 27 июня 2024 года, сотрудниками УНК МУ МВД по Республике Саха (Якутия) в ходе личного досмотра и изъятия у гр. ФИО1, на участке местности, имеющем географические координаты ___, расположенного возле поста ГАИ по ____, изъят бумажный сверток, выполненный из фрагмента тетрадного листа в клетку, с содержащимся внутри веществом, который при изъятии упакован в бумажный конверт, обозначенный как пакет № 1, изъята пачка сигарет марки «Русский Стиль» с содержащимся внутри веществом, который при изъятии упакован в бумажный конверт, обозначенный как пакет №3.

Согласно заключению эксперта № 277/ф от 08.07.2024 года:

1,2. Вещество весом на момент настоящей экспертизы 0,218 г, из пакета №1, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. 

Вещество весом на момент настоящей экспертизы 0,326 г, из пакета №3, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона и никотин, который не относится к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, сильнодействующим и ядовитым веществам. 

Согласно справке об исследовании № 137/ф от 28.06.2024 года, первоначальный вес вещества из пакета №1 составлял 0,238 г. 

Согласно справке об исследовании № 138/ф от 28.06.2024 года, первоначальный вес из пакет №3 составлял 0, 346 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - ?-Пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона от 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя согласно п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания. 

Так, будучи допрошенным в ходе дознания, ФИО1 показал, что 27.06.2024 примерно в 15 часов 00 минут он приехал в г. Якутск по своим делам, со своим другом ___ на его автомобиле «Toyota Vitz» с государственным регистрационным знаком ___. Он попросил К.В. свозить его до г. Якутск туда и обратно за деньги. По приезде в г. Якутск он съездил по своим делам, затем они приехали на рынок «Крестьянский», расположенного по улице ____ Его друг К.В. зашел на рынок «Крестьянский». Он остался в автомобиле, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, ему захотелось употребить наркотическое средство, чтобы почувствовать эйфорию. Примерно 17 часов 00 минут 27.06.2024 он зашел с помощью своего сотового телефона «Realme» со вставленной сим-картой ___, включил VPN, зашел в браузер «Safari», далее зашел в поисковик Google», в котором набрал сайт ___ и зашел в данный сайт далее заказал наркотическое средство пирролидиновалерофенон (соль) весом 0,5 гр., оплату произвел биткоинами, которые имелись у него в виртуальном кошельке в размере 11 500 рублей, на выбор наркотического средства и на его оплату у него заняло 30 минут. После произведения оплаты ему отправили ссылку с тайником примерно через 20 минут после оплаты, зайдя по ссылке он увидел фотографию с тайником, в которой был изображен лесной массив, внизу фотографии были указаны географические координаты. Он сделал снимок экрана (скриншот) и вбил в приложение «ГИС», тайник находился на ____. В 18 часов 00 минут 27.06.2024г. мы с К.В. выехали на место «закладки». Он не стал сообщать К.В., что еду за «закладкой». В дороге он удалил со своего телефона все компрометирующие факты о заказе наркотического средства, оставил только скриншот. Они доехали до места «тайника» примерно за 30 минут. По приезде на место «закладки» К.В. остался в своем автомобиле, он один зашел в лесной массив, ориентируясь по приложению «ГИС», прошел примерно 15 минут до места «закладки» и примерно за 5 минут под трухой дерева обнаружил пачку сигарет марки «Русский Стиль». Он поднял обнаруженную им пачку «Русский Стиль» открыл пачку в которой обнаружил 1 сигарету пропитанную наркотическим средством, также в данной пачке из-под сигарет еще был сверток в синей изоленте. Содержимое из свертка сыпалось поэтому он пересыпал в бумагу содержимое свертка и свернув его положил в правый носок одетый на нем, пачку из-под сигарет положил в правый карман спортивных штанов в течении 5 минут. Обратный путь с места «закладки» до автомобиля занял у него 10 минут. Когда сел в автомобиль, К.В. пытался расспросить его, для чего он приехал в лес, но он ничего не сообщил ему. Они поехали обратно в сторону Якутска, где по дороге возле поста ГАИ расположенного по ____ их остановили инспектора ГАИ, который попросил его пройти в служебный автомобиль. Он пересел в служебный автомобиль, проехали примерно 15 метров до поста ГАИ. Его попросили выйти из служебного автомобиля и возле поста ГАИ произвели личный досмотр с участием понятых, в ходе которого у него с правого носка изъяли бумажный сверток с наркотическим средством, с правого кармана спортивных штанов изъяли пачку из-под сигарет «Русский Стиль», с левого кармана штанов изъяли его сотовый телефон «Realme», все изъятое упаковали в бумажные пакеты, опечатали. На конвертах расписались все участвующие лица. В данное время он не помнит пароль от своего сотового телефона. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, заказал наркотическое средство только для личного употребления без цели сбыта, зависимости не имеет. (л.д.60-64)

Будучи дополнительно допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что ранее данные показания подтверждает полностью, что 27.06.2024 примерно в 15 часов 00 минут он приехал в г. Якутск по своим делам, со своим другом К.В. на автомобиле «Toyota Vitz» с государственным регистрационным знаком ___. Он попросил К.В. свозить его до г. Якутск туда и обратно за деньги. По приезде в г. Якутск он съездил по своим делам, затем он с К.В. приехали на рынок «Крестьянский», расположенного по улице ___ Его друг К.В. зашел на рынок «Крестьянский», припарковал свой вышеуказанный автомобиль возле центральных ворот рынка «Крестьянский». Он остался в автомобиле, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, ему захотелось употребить наркотическое средство, чтобы почувствовать эйфорию. Примерно 17 часов 00 минут 27.06.2024 он зашел с помощью своего сотового телефона «Realme» со вставленной сим-картой ___, включил VPN, зашел в браузер «Safari», далее зашел в поисковик Google», в котором набрал сайт ____ зашел в данный сайт далее заказал наркотическое средство пирролидиновалерофенон (соль) весом 0,5 гр., оплату произвел биткоинами, которые имелись у него в виртуальном кошельке в размере 11 500 рублей, на выбор наркотического средства и на его оплату у него заняло примерно 30 минут. После произведения оплаты ему отправили ссылку с тайником примерно через 20 минут после оплаты, зайдя по ссылке он увидел фотографию с тайником, в которой был изображен лесной массив, внизу фотографии были указаны географические координаты. Он сделал снимок экрана (скриншот) и вбил в приложение «2ГИС», тайник находился на ____. Примерно в 18 часов 00 минут 27.06.2024г. он с К.В. выехали на место «закладки». Он не стал сообщать К.В. что едет за «закладкой». В дороге он удалил со своего телефона все компрометирующие факты о заказе наркотического средства, оставил только скриншот. Они доехали до места «тайника» примерно за 30 минут. По приезде на место «закладки» К.В. остался в своем автомобиле, он один зашел в лесной массив, ориентируясь по приложению «2ГИС», прошел примерно 15 минут до места «закладки» и примерно за 5 минут под трухой дерева обнаружил пачку сигарет марки «Русский Стиль». Он поднял обнаруженную им пачку «Русский Стиль», открыл пачку в которой обнаружил 1 сигарету пропитанную наркотическим средством, также в данной пачке из-под сигарет еще был сверток в синей изоленте. Содержимое из свертка сыпалось поэтому он пересыпал в бумагу содержимое свертка и свернув его положил в правый носок одетый на нем, пачку из-под сигарет положил в правый карман спортивных штанов в течении 5 минут. Он указал приблизительное время, время в его показаниях может разниться с реальным временем на плюс-минус 10-15 минут, так как уже точное время не помнит в связи с истечением времени. Выкурил путем курения после обнаружения тайника, так как растерялся и разволновался, когда их задержали сотрудники полиции. Подтверждаю, что после обнаружения «закладки» с наркотическим средством, открыл обнаруженную им пачку сигарет в которой обнаружил 1 сигарету пропитанную наркотическим средством, также в данной пачке из-под сигарет еще был сверток в синей изоленте. Содержимое из свертка сыпалось поэтому он пересыпал его в бумажный листок и свернув его положил в правый носок одетый на нем, пачку из-под сигарет положил в правый карман спортивных штанов. Он заказал наркотическое средство находясь в салоне автомобиля «Toyota Vitz» с государственным регистрационным знаком ___ припаркованного у центральных ворот рынка «Крестьянский», расположенный по адресу: ____ Далее, после обнаружения тайника с наркотическим средством, он дошел до автомобиля К.В. примерно за 10 минут. Когда сел в автомобиль, К.В. пытался расспросить его, для чего он приехал в лес, но я ничего не сообщил ему. Они поехали обратно в сторону ____, сразу должны были поехать в п. Мохсоголлох, когда доехали до поста ГАИ, расположенного по ____, они должны были повернуть направо по ____, но их у поворота на Сергеляхское шоссе остановили инспектора ГАИ, которые попросил его пройти в служебный автомобиль. Он пересел в служебный автомобиль, проехали примерно 15 метров до поста ГАИ, который был расположен через дорогу. Его попросили выйти из служебного автомобиля и возле поста ГАИ сотрудники полиции стали расспрашивать, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, он сперва ответил, что не имеются. Сотрудники полиции произвели личный досмотр с участием понятых, в ходе которого у него с правого носка изъяли бумажный сверток с наркотическим средством, с правого кармана спортивных штанов изъяли пачку из-под сигарет «Русский Стиль» с наркотическим средством, с левого кармана штанов изъяли мой сотовый телефон «Realme», все изъятое упаковали в бумажные пакеты, опечатали. На конвертах расписались все участвующие лица. В данное время он не помнит пароль от своего сотового телефона, открывал его с помощью отпечатка пальца, которое в данное время не опознает. Также сотрудники полиции осмотрели вышеуказанный автомобиль К.В.. Сотрудники полиции с его сотового телефона «Realme» сфотографировали на свой сотовый телефон скриншот «закладки» с географическими координатами. Затем его отвезли в наркологический диспансер на освидетельствование, после диспансера отвезли в управление по наркоконтролю. По результатам химико-токсикологического освидетельствования ничего пояснить не может. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, заказал наркотическое средство только для личного употребления без цели сбыта, зависимости не имеет. (л.д.138-142)

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля К.В. данные им в ходе дознания. 

Так, в ходе дознания свидетель К.В. показал, что с ФИО1, знакомы с 2019 года, работают вместе в АО «___», в собственности имеет автомобиль «Toyota Vitz» с государственным регистрационным знаком ___, по документам принадлежит его жене К.В.. 27.06.2024 ФИО1 попросил съездить на его вышеуказанном автомобиле в г. Якутск, обещал оплатить за бензин 2 000 рублей. После обеда они выехали с Мохсоголлохо в г. Якутск, приехали в рынок «Крестьянский», расположенный по ул. Лермонтова г. Якутск, ФИО1 остался в автомобиле, он зашел в рынок. Когда обратно вышел с рынка, ФИО1 попросил съездить на Вилюйский тракт г. Якутск. Он согласился, так как ФИО1 оплачивал за бензин, по дороге он спросил для чего они едут в лес, на что ФИО1 не ответил. Они доехали примерно до ____, где ФИО1 попросил остановиться и зашел в лес, он остался ждать ФИО1 в автомобиле. Через некоторое время ФИО1 вышел с лесного массива и они поехали в сторону г. Якутск. Они должны были сразу поехать в п. Мохсоголлох по Сергеляхскому шоссе, когда доехали до поста ГАИ, расположенного по Вилюйскому тракту он повернул в Сергеляхское шоссе, у поста стояли сотрудники ГАИ и они потребовали с помощью жезла их остановиться. Он повернув на Сергеляхское шоссе сразу остановился, затем подъехал к сотрудникам ГАИ возле поста. Далее сотрудники ГАИ попросили их выйти с автомобиля и потребовали показать документы на автомобиль. Вместе с сотрудниками ГАИ были еще трое молодых людей, которые подошли к ним показали служебные удостоверения, представились, это были оперуполномоченные по наркоконтролю, которые предъявили им, что при себе у них имеются наркотические средства и потребовали их выдать им. На что ФИО1 сперва стал отрицать, сотрудники полиции привели понятых, разъяснили права и обязанности участвующим лицам и произвели личный досмотр сначала личный досмотр произвели у ФИО1, в ходе которого у ФИО1 изъяли с правого носка, надетого на ФИО1 бумажный сверток, с правого кармана штанов, надетого на ФИО1 изъяли пачку сигарет, в которой одна из сигарет по словам сотрудников полиции была забита наркотическим средством, с левого кармана штанов ФИО1 изъяли его сотовый телефон, все изъятое упаковали в бумажные конверты, оклеили и опечатали, понятые поставили подписи на конвертах. Далее личный досмотр произвели у него, в ходе которого ничего не изъяли. После этого они поехали в отдел по наркоконтролю, расположенный по ул. Кальвица, где у них с ФИО1 взяли объяснение, затем они поехали в Мохсоголлох. Он не знал, что он с ФИО1 ездили в лес за наркотическим средством, ФИО1 ему ничего не сообщал. (л.д.121-123)

Выслушав подсудимого ФИО1, изучив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной.

Вина подсудимого ФИО1, кроме полного признания им вины, подтверждается показаниями, данными им в ходе дознания и оглашенными в суде, показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в суде с согласия сторон, а также материалами уголовного дела, исследованными в суде:

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2024 года, ___. (л.д.86-89,90)

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2024 года, ___. (л.д.91-94,95)

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2024 года, ___. (л.д.96-99,100) 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.07.2024, ___ (л.д.39-40,41-43)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.08.2024, ___. (л.д.77-78,79-82) 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.09.2024, ___. (л.д.109-117)

- протоколом выемки от 05.08.2024, ___. (л.д.70-71)

- заключением эксперта № 277/ф от 08.07.2024 года, ___. (л.д.147-149)

-заключением эксперта № 366/С от 27.08.2024 года, ___. (л.д.155-157) 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела, вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления суд находит установленной. Суд не находит оснований подвергать сомнению оглашенные в ходе судебного следствия протоколы допросов подсудимого ФИО1 в ходе дознания, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, в протоколах имеются сведения о разъяснении положений ст. 51 Конституции РФ, допросы проводились в присутствии адвоката, замечаний от участвующих лиц не поступило, суд принимает их в качестве доказательств. Показания подсудимого согласуются с другими исследованными доказательствами, показаниями свидетеля. Суд находит доказанным совершение подсудимым незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Каких-либо нарушений закона, влекущих недопустимость исследованных протоколов следственных и процессуальных действий, равно как и иных доказательств по настоящему делу, судом не установлено. Оснований подвергать сомнению показания допрошенного свидетеля суд не находит, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого, не установлено, показания свидетеля не противоречивы, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения по уголовному делу судом не выявлено.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее не судим, в административной ответственности не привлекался, в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется в целом положительно, официально трудоустроен, работает дежурным слесарем АО «___», по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете в ЯРПНД и ЯРНД не состоит. 

С учетом данных об отсутствии у ФИО1 каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в ЯРПНД, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, а также то обстоятельство, что подсудимым преступление совершено впервые. 

Доказательств о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, сторонами не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ суд не установил. 

Гражданского иска по делу нет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, принцип справедливости.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, ранее не судимого, характеризующегося в целом положительно, имеющего намерение в дальнейшем не совершать противоправных деяний, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, учитывая при определении его размера тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие у него места работы, трудоспособный возраст, возможность получения им заработка. Учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ на 3 месяца, поскольку подсудимый не имеет возможности единовременной уплаты штрафа, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли явиться основанием для применения данной статьи. С учетом того, что преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: постановление о возбуждении уголовного дела от 11.07.2024, рапорты, протоколы, распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», объяснения А.Д. С.У. ФИО3 копии паспорта, свидетельства о регистрации ТС, указания на исследование в ЭКЦ МВД по РС (Я), сопроводительные письма, справку об исследовании № 137/ф от 28.06.2024, справку об исследовании № 138/ф от 28.06.2024, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознанию, следователю или в суд, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, о результатах оперативно-розыскной деятельности, DVD-R диск, поступивший с заключением эксперта, фотографию скриншота хранить в материалах уголовного дела, пакет №1, в котором находится сверток с наркотическим средством, пакет №3, в котором находятся сигарета, пропитанная наркотическим средством, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД России «Якутское » по адресу: ____ хранить до разрешения выделенного уголовного дела, сотовый телефон марки «Realme» следует возвратить владельцу ФИО1 по вступлению приговора в законную силу.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с участием адвоката, подлежит разрешению отдельным постановлением суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ на 3 (три) месяца с ежемесячной частичной выплатой штрафа в размере не менее 5000 (пять тысяч) руб.

Реквизиты для зачисления штрафа в пользу Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия): 

Банк - Отделение НБ Республика Саха (Якутия) г. Якутск

БИК 049805001

ИНН 

<

***> 

КПП 1435 01 001

Расчетный счет 

<

***>

ОКТМО 98701000

КБК 188 116 21010 01 6000 140

УИН 18800315724121748249. 

Разъяснить ФИО1 положения ч.5 ст.46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении уголовного дела от 11.07.2024, рапорты, протоколы, распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», объяснения А.Д. С.У. ФИО3 копии паспорта, свидетельства о регистрации ТС, указания на исследование в ЭКЦ МВД по РС (Я), сопроводительные письма, справку об исследовании № 137/ф от 28.06.2024, справку об исследовании № 138/ф от 28.06.2024, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознанию, следователю или в суд, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, о результатах оперативно-розыскной деятельности, DVD-R диск, поступивший с заключением эксперта, фотографию скриншота хранить в материалах уголовного дела, пакет №1, в котором находится сверток с наркотическим средством, пакет №3, в котором находятся сигарета, пропитанная наркотическим средством, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД России «Якутское » по адресу: ____ хранить до разрешения выделенного уголовного дела, сотовый телефон марки «Realme» возвратить владельцу ФИО1 по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение пятнадцати суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Т.О. Егорова