Дело № 2а–1283/2017 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24ноября2017года город Великие Луки

Великолукскийгородской суд Псковской области в составе председательствующего федерального судьи Никитина С.С.при секретареДементьевой Н.Н.сучастием прокурора Михаревича С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО1 дополнении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений. 

В обоснование требований указано на то, что приговором 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении двух тяжких преступлений, предусмотренныхпунктом 

<

данные изъяты> УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони 

<

данные изъяты> режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания по истечении срока отбывания наказания.

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

04и ДД.ММ.ГГГГ административный ответчикдважды привлечен к административной ответственностиза совершение административных правонарушений против порядка управления, проживает 

<

данные изъяты>.

Административный истецпросил установить в отношенииадминистративного ответчика дополнительные ограничения в виде увеличения до двухраз в месяц обязательной явки в ОМВД России по месту жительства для регистрации. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО2 заявленные требования поддержал.

Административный ответчикФИО1 в судебномзаседаниипротив установления ему дополнительных административных ограничений не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, поддержавшего административные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью третьей статьи 4Федерального закона № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям первой и второй статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ил пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Кроме того, поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено судом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений: приговором 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении двух тяжких преступлений, предусмотренных пунктом 

<

данные изъяты> УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони 

<

данные изъяты> режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признан особо опасный рецидив преступлений. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания по истечении срока отбывания наказания.

Решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до момента постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде явки один раз в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

04 и ДД.ММ.ГГГГадминистративный ответчик совершил два административных правонарушения против порядка управления и привлечен к административной ответственности по части второй статьи 19.24 КоАП РФ (постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно характеристике ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки, данной поднадзорному лицу, 

<

данные изъяты>. 

Срок административного надзора, установленного в отношенииФИО1 решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Сучетом изложенного,характера совершенных административных правонарушений, характеристики личности, образа жизни поднадзорного лица, а также принимая во внимание совершение административным ответчиком административных правонарушений, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраныправопорядкасуд считает необходимым установитьадминистративномуответчикудополнительное административное ограничение,увеличив обязательную явку для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до двух раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями175-180, 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Лукиудовлетворить.

Дополнить установленные решением 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношенииПанова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения:

- обязать его явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядвараза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Председательствующий С. С. Никитин