ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Нижнеудинск 25 октября 2018 года 

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: 

председательствующего судьи Папиной Е.П., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калачниковой Л. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1162/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование иска ФИО1 указала, что в апреле 2018 года между ней и ФИО2, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей Ф., "дата обезличена" года рождения, и Ф.А., "дата обезличена" года рождения, был заключен договор купли-продажи принадлежащего ей жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>. Цена продаваемой квартиры составила 

<

данные изъяты> Договор от 05.04.2018 г. был ими подписан, право ФИО2 и её детей было зарегистрировано надлежащим образом. Жилое помещение было передано ФИО2 Ответчик перечислил сумму в размере 

<

данные изъяты> 09.07.2018 г. Оставшуюся сумму в размере 

<

данные изъяты> оплачивать отказывается. С июля 2018 г. она неоднократно обращалась к ответчику с требованием вернуть оставшуюся сумму, однако её обращения ФИО2 игнорирует. Просит суд взыскать с ФИО2, "дата обезличена" года рождения, в её пользу сумму в размере 

<

данные изъяты> по договору купли-продажи от 05.04.2018г., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, суду пояснила, что 05.04.2018 она заключила договор купли-продажи квартиры, который был зарегистрирован в Росреестре. По условиям договора оплата производилась за счет заемных средств, полученных в ООО «Меркурий» в сумме 

<

данные изъяты>. После подписания договора 09.07.2018г. на её счет поступили деньги в сумме 

<

данные изъяты>, а 

<

данные изъяты> до настоящего времени не перечислены. 

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Истец согласен рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав истца ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Из паспорта "номер обезличен" видно, что он выдан 15.12.2010 г. отделением УФМС России по Иркутской области в г. Нижнеудинске и Нижнеудинском районе ФИО1, "дата обезличена" рождения, место рождения 

<

данные изъяты>.

Согласно договору купли-продажи от 05.04.2018 Продавец ФИО1 продала, а Покупатели ФИО2, действующая за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей Ф., Ф.А., купили в долевую собственность по 1/3 доли в праве каждому, квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес обезличен>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Согласно п. 5 договора купли-продажи от 05.04.2018г. цена продаваемой квартиры составляет 

<

данные изъяты>. Покупатели оплачивают Продавцу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> за счет заемных средств, полученных в ООО «Меркурий» по договору беспроцентного целевого жилищного займа от 05.04.2018г., заключенного сроком до 01.12.2018 года, после подписания договора.

Согласно п. 8 договора стороны пришли к соглашению о том, что данный договор имеет силу передаточного акта.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно справке Сбербанка России о состоянии вклада от 14.09.2018 ФИО1 на счет "номер обезличен" за период с 01.04.2018г. по 14.09.2018г. 09.07.2018 зачислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

Согласно справке Сбербанка России о состоянии вклада от 24.10.2018 ФИО1 на счет "номер обезличен" за период с 01.09.2018г. по 24.10.2018г. денежные средства от ответчика не поступали.

Суду не представлено доказательств исполнения ответчиком в полном объеме обязательств по договору купли-продажи от 05.04.2018. 

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы в размере 

<

данные изъяты> по договору купли-продажи от 05.04.2018г. подлежат удовлетворению.

Согласно чека-ордера Иркутского городского отделения №8586 от 19.09.2018г. ФИО1 оплатила государственную пошлину в размере 2300 руб. 

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300 руб. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 сумму в размере 

<

данные изъяты> по договору купли-продажи от 05.04.2018г., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Судья Е.П. Папина