№ 2а-1205/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В., 

с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Лозовой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми подполковника полиции ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

временно исполняющий обязанности начальника отдела полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по городу Перми подполковник полиции ФИО2 (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 (далее - административный ответчик, поднадзорный) в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 следующих суток.

В обоснование указано, что административный ответчик, ранее судимый, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет по месту жительства в отделе полиции. При постановке предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

Несмотря на вынесенные предупреждения, административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая, что административный ответчик на путь исправления не встал, за период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений, официально не трудоустроен, административный истец просит установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 следующих суток (л.д. 1-2).

Административный истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик с административным иском не согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований (установления одного административного ограничения), суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, решением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве трех раз в месяц, запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес> (л.д. 3-4).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы после отбытия наказания (л.д. 6).

В соответствии с пунктами 3 и 5 части 1 и части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

После установления административного надзора административный ответчик в течение фактического года перед обращением в суд несколько раз был привлечен к административной ответственности: 

1) постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административный ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ за несоблюдение обязанности по прохождению диагностики в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток (л.д. 7);

2) постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за употребление наркотических веществ без назначения врача, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 8);

3) постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административный ответчик привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1. КоАП РФ за несоблюдение обязанности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по прохождению диагностики в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 9).

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Суд считает, что два постановления от ДД.ММ.ГГГГ не могут учитываться в целях ужесточения административного надзора, поскольку они, как обоснованно указано прокурором, вынесены до установления административного надзора. 

Таким образом, административный ответчик, имеющий установленный административный надзор, в течение года совершил ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение, посягающие на здоровье и общественную нравственность. 

Учитывая, что ранее установленные ограничения административного надзора с учетом совершения административного правонарушения в период административного надзора не в полной мере способствуют предупреждению совершения им правонарушений, не оказывают на административного ответчика должного индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения, увеличив количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства поднадзорного до четырех раз в месяц. 

Установление запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время (с 22:00 до 06:00), суд считает избыточным. Суд исходит из того, что указанное ограничение, являясь наиболее строгим из указанных в законе, должно назначаться в случаях, когда ранее наложенные административные ограничения не оказывают на него должного влияния, степень общественной опасности совершенных им административных правонарушений растет или они совершаются неоднократно. В данном случае таких обстоятельств судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Судья – подпись – А.М. Перевалов