2-4848/18 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе 

Председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ 

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 151 044 рубля 59 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 220 рублей 89 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которой ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 90 000 рублей. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производятся, в связи с чем, по состоянию на 27.06.2018г. образовалась задолженность в размере 151 044 рубля 59 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец - представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 4).

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которой ФИО1 была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 90 000 рублей.

Все условия договора предусмотрены в составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ФИО1, в Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») и Тарифах Банка по тарифному плану.

В соответствии с п. 5.3. Общих условий сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако, не может превышать полного размера задолженности. 

В соответствии с п. 5.6 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

Из искового заявления усматривается, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора, в связи с чем, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор 16.11.2016г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору перед Банком по состоянию на 27.06.2018г. составляет 151 044 рубля 59 копеек, из которых:

100 143 рубля 11 копеек - основной долг;

36 134 рубля 89 копеек - просроченные проценты;

14 766 рублей 59 копеек - штрафные проценты.

Поскольку обязательства по договору ответчиком не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору в сумме 151 044 рубля 59 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 220 рублей 89 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 23.11.2016г. (л.д. 7) и платежным поручением № от 10.04.2018г. (л.д. 8), то с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность в размере 151 044 рубля 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 220 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина