УИД: 61RS0009-01-2025-001084-33

№1-224/2025

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Азов 10 июня 2025 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Варфоломеева А.А., 

при секретаре судебного заседания Сулименко А.С.,

с участием: государственного обвинителя – Азовского межрайонного прокурора Ростовской области Рымашевского В.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Жидоморова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыла на участок местности, расположенном в 200 метрах в западном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>, где примерно в 18 часов 00 минут отыскала и подняла оставленную лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, тайник-закладку с веществом массой не менее 1,142 грамм, содержащим в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, находившимся в полимерном пакете, обмотанном изоляционной лентой, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместила в правый боковой карман надетой на ней куртки и незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления примерно с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и в 18 часов 45 минут была доставлена в помещение комнаты № Межмуниципального отдела МВД России «Азовский» по адресу: 

<

адрес>. В период с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом боковом кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, которое содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 1,14 грамм. Также в ходе личного досмотра с обеих рук ФИО1 были произведены смывы на салфетки, на поверхностях которых обнаружены наслоения веществ постоянными массами по 0,001 грамм, то есть постоянной массой 0,002 грамм, содержащие в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства.

Общий размер изъятого у ФИО1 вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, составил 1,142 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотических средств. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производных запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д.33-36, т.1 л.д.81-83), следует, что она является лицом, употребляющим наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ она решила употребить наркотическое средство и направилась на 

<

адрес> в 

<

адрес>, так как ей известно, что в данном месте делают «закладки» с наркотическими средствами и она решила их найти. Примерно в 17 часов 30 минут она прибыла на 

<

адрес> в 

<

адрес>, где примерно в 18 часов 00 минут она увидел в земле сверток, обмотанный изоляционной лентой, вскрыла его и убедилась, что в нем находится наркотическое средство. Сверток с наркотическим средством она положила в правый боковой карман надетой на ней куртки и направилась по своим делам. В 18 часов 20 минут около 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> в городе 

<

адрес> и задержали её по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Далее она была доставлена в отдел полиции, где сотрудниками полиции ей была разъяснена статьи 228 УК РФ, в том числе об освобождении от уголовной ответственности в связи с добровольной выдачей наркотических средств. Она пояснила, что не имеет при себе наркотических средств, поскольку подумала, что её не будут досматривать. Далее сотрудниками полиции в присутствии понятых произведен её личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством, а также произведены смывы на салфетки с её рук. Указанные показания ФИО1 подтвердила при проверке её показаний на месте в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.81-83).

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, кроме её собственных признаний, подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии (т.1 л.д.60-63), и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Азовский». ДД.ММ.ГГГГ им проводились мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В 18 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, по данному основанию была задержана ФИО1 и доставлена в МО МВД России «Азовский». Перед началом проведения личного досмотра ФИО1 было предложено выдать наркотические средства и другие запрещенные вещества, разъяснено примечание статьи 228 УК РФ о том, что если гражданин добровольно выдает имеющиеся у него наркотические средства, то освобождается от уголовной ответственности. На что ФИО1 заявила, что ничего запрещенного она при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом боковом кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, также при помощи спиртовых салфеток были произведены смывы ее рук. Как стало известно ему в дальнейшем, изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 18 часов 45 минут ФИО1 была доставлена в МО МВД России «Азовский» по адресу: 

<

адрес>, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.6.8 и 6.9 КоАП РФ (т.1 л.д.6);

- протоколом личного досмотра от 06.03, согласно которому с 19 часов 10 минут по 19 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 изъят полимерный сверток с веществом, произведены смывы с её рук на спиртовые салфетки. Также ФИО1 было разъяснено примечание 1 к ст.228 УК РФ о добровольной выдаче наркотических средств (т.1 л.д.7-13); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество массой 1,12 грамма содержит в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная постоянная масса данного наркотического средства составляла 1,14 грамма. На поверхности салфеток, которыми был произведен смыв с рук ФИО1, имеются наслоения вещества общей постоянными массами по 0,001 грамма, общей постоянной массой 0,002 грамма, содержащие в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.48-52);

- вещественными доказательствами: полимерный пакет с наркотическим средством содержащим в своем составе вещество 

<

данные изъяты>, которое является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, остаточной массой 1,10 г; две спиртовые салфетки со смывами с рук ФИО1, осмотренными, признанными и приобщенными постановлениями следователя (т.1 л.д.67-74, т.1 л.д.75, т.1 л.д.76). 

Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что вышеприведённые показания свидетеля являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не верить показаниям свидетеля у суда нет оснований, в ссоре с подсудимой он не состоит, не заинтересован в исходе данного дела, он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетеля последовательны, соотносятся между собой как в целом, так и в деталях, не имеют существенных противоречий. Суду не представлено никаких убедительных доказательств того, что свидетель мог оговорить подсудимую и не приведено никаких мотивов, которые могли бы побудить его к этому.

Сама подсудимая не отрицает, что совершила вышеуказанное преступление, при указанных обстоятельствах. Её показания согласуются с показаниями свидетеля, заключением эксперта, иными материалами уголовного дела. 

Оценивая доказательство в виде заключения эксперта, суд находит выводы эксперта обоснованными и правильными. Заключение дано лицом, имеющим достаточное образование и опыт экспертной работы, в рамках УПК РФ, его выводы у суда сомнений не вызывают. Выводы эксперта согласуются с другими доказательствами. 

Оснований полагать, что приведенные выше доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны надлежащим субъектом в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств. Оснований к исключению какого-либо из них из числа доказательств, у суда не имеется. 

Размер изъятых у ФИО1 наркотических средств в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным и их оборот согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № запрещен.

Таким образом, кроме признания подсудимой своей вины, на основании оценки всех представленных суду доказательств в их совокупности суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Деяние подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни её семьи, состояние здоровья.

Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных. 

ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, 

<

данные изъяты>

Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ. Иных смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.ст.61,63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного дела, исходя из необходимости исправления подсудимой, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

Данное наказание подсудимой суд назначает с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе смягчающие обстоятельства, суд считает невозможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ об условном осуждении, так как по убеждению суда не имеется возможности её исправления без реального отбывания наказания, назначение условного наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства и не окажет должного влияния на исправление подсудимой.

При назначении наказания, с учетом данных о личности ФИО1 суд считает нецелесообразным применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое по убеждению суда не будет способствовать исправлению подсудимой.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения ФИО1 необходимо определить исправительную колонию общего режима.

Поскольку следователем в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по факту незаконного сбыта другим лицом ФИО1 наркотических средств, то в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ все вещественные доказательства по уголовному делу подлежат передаче в СО МО МВД «России» Азовский, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

После вступления приговора в законную силу все вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Азовский», в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ передать в СО МО МВД России «Азовский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.312 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденной в судебном заседании решается судом.

Судья А.А. Варфоломеев