Дело № 5-543/2017 К О П И Я

Поступило в суд 23.06.2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29.08.2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<

...>

31 августа 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Монастырная Н.В. при секретаре Григор Т.С., 

с участием потерпевшей И.Л.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлеченного к административной ответственности:

- 25.08.2016 года по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 500 рублей, 

- 25.08.2016 года по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 500 рублей, 

- 26.08.2016 года по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 1 000 рублей,

- 12.10.2016 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 800 рублей,

- 29.12.2016 года по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 500 рублей, 

- 20.01.2017 года по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 1 000 рублей, не оплачен,

- 20.01.2017 года по ст. 12.6 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 1 000 рублей, 

- 07.03.2017 года по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 500 рублей, 

- 23.03.2017 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 500 рублей, 

- 07.04.2017 года по ст. 12.6 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 1 000 рублей, 

- 09.04.2017 года по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, наказание в виде штрафа 500 рублей, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № 54 ПФ 994062 от 15.06.2017 года следует, что 26.11.2016 года в 16 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, двигался со скоростью без учета особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего у дома 

<

адрес> совершил наезд на пешехода И.Л.В. причинив ей телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта оцениваются как легкий вред здоровью.

По факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Потерпевшая И.Л.В.. в судебном заседании поддержала пояснения, которые давала в ходе административного расследования. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении 54 ПФ 994062 от 15.06.2017 года, из которого следует, что 26.11.2016 года в 16 часов 25 минут ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего в районе дома 

<

адрес> совершил наезд на пешехода И.Л.В.., причинив ей легкий вред здоровью;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении И.Л.В.. в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения;

- рапортом инспектора ОР Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску от 26.11.2016 года о том, что 26.11.2016 года в 16 часов 25 минут у дома 

<

адрес>, неустановленный автомобиль под управлением неустановленного водителя допустил наезд на пешехода И.Л.В.., после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся; 

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к нему, из которых усматривается место наезда на пешехода, со схемой места дорожно-транспортного происшествия И.Л.В.. ознакомлена, согласна;

- объяснением потерпевшей И.Л.В.., о том, что в 16 часов 25 минут 26.11.2017 года она чистила снег около своего дома и дорожку для пешеходов. Водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, двигавшегося прямо по дороге посигналил, резко прибавил скорость, и бортом сбил ее с ног, развернув ударом, задел левую ногу нижней частью кузова. ФИО2 остановилась у дома №, водитель с хозяином дома начали разгружать железо, высказывали угрозы в ее адрес. Она самостоятельно дошла до дома и вызывала скорую помощь; 

- объяснением ФИО1, о том, что 26.11.2016 года в 16 часов двигался по 

<

адрес>, по заснеженной дороге в частном секторе со скоростью 5 км/ч. У дома № увидел бабушку, которая убирала снег. Остановился, посигналил, попросил уйти с проезжей части. В ответ на просьбу получил оскорбления. Начал движение вперед, проехав несколько метров, остановился и начал выгружать груз. Бабушка подошла, начала оскорблять и сказала, что он наехал на нее. Наезда не почувствовал, простояв минут 15-20 уехал;

- объяснением свидетеля Ж,С.В.. о том, что 26.11.2016 года в 16 часов он, будучи пассажиром автомобиля 

<

данные изъяты> проезжал по 

<

адрес>. Увидел женщину, убирающую снег на проезжей части. Водитель приостановился, посигналил, на что услышали оскорбления, потихоньку поехали мимо и остановились у дома № для разгрузки. Женщина подбежала, начала ругаться, сказав, что ее сбили, потом развернулась и ушла домой.

- объяснением свидетеля Б.А.Н.., о том, что 26.11.2016 года он чистил снег на улице, мимо проезжала грузовая 

<

данные изъяты>», водитель посигналил бабушке, чтобы та отошла в сторону, когда поравнялся кабиной с бабушкой, открыл окно и нагрубил ей. Поехав дальше, слегка прибавил газа и машину «занесло», бабушку «зацепило» и повалило ее в сугроб, зацепив ногу фонарной рейкой; 

- заключением эксперта ГБУЗ НСО «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» № 1398 от 02.03.2017 года, согласно которому И.Л.В.. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено судом, 26.11.2016 года в 16 часов 25 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью без учета особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, своевременно не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего у дома 

<

адрес> совершил наезд на пешехода И.Л.В.., причинив ей телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта оцениваются как легкий вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью И.Л.В.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Как обстоятельство, отягчающее ответственность ФИО1, судом учитывается повторное совершение им однородного административного правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Исходя из указанных обстоятельств, учитывая характер допущенного ФИО1 нарушения Правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения при назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, в Сибирском ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН 18810454162010289508. 

На основании статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Н.В.Монастырная

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-543/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска