Дело № 1- 45/2023 УИД 35RS0014-01-2023-000389-46

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 27 июля 2023 г.

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Жаравина А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хрусталева О.В.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

- 04.09.2014 Кирилловским районным судом Вологодской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы условно на срок 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 3 года; водворен в места лишения свободы приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №49 от 23.12.2014 года; наказание отбыто 25.03.2016;

- 30.03.2017 года Кирилловским районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года; 

- 21.06.2018 года Кирилловским районным судом Вологодской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком 1 год;

- 02.11.2018 года Кирилловским районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с присоединением частично в порядке ст. 70 УК РФ неотбытой части приговоров Кирилловского районного суда от 21.06.2018 года и от 30.03.2017 года к окончательному наказанию в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

- 26.06.2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №49 по ч.1 ст. 158 УК РФ на срок 4 месяца лишения свободы, с присоединением в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ приговора Кирилловского районного суда от 02.11.2018 года к окончательному наказанию в виде 3 лет лишения свободы. Постановлением Череповецкого районного суда Вологодской области от 26.11.2020 года освобожден условно-досрочно от наказания, назначенного по указанному приговору мирового судьи на неотбытый срок 9 месяцев 25 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета Кирилловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области в связи с окончанием срока условно-досрочного освобождения,

под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшим, при следующих обстоятельствах.

22 мая 2023 года в дневное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу 

<

адрес>, имея умысел на хищение денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны С., прошел в помещение кухни квартиры и из ящика кухонного гарнитура совершил хищение денежных средств в размере 27000 рублей, принадлежащих С.

С похищенным кошельком и денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, то есть получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершённом преступлении. Права заявленного ходатайства ему разъяснены и понятны.

Преступление, совершённое ФИО1, предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.

Защитник, государственный обвинитель поддержали данное ходатайство.

Потерпевший С. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав подсудимого, находит, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему С.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, состоит на учете в ОЗН как безработный, характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. 

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения преступления, отсутствие тяжких последствий, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд усматривает основания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ.

Применение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает также требования ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым деяния и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказанияФИО1 суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства: кошелек и денежные средства в сумме 27000 рублей оставить по принадлежности потерпевшему С., дактилоскопическую карту на имя ФИО1, одну светлую пленку со следом руки – хранить при уголовном деле

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок избрать заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

До вступления в законную силу приговора поместить осужденного ФИО1 в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.31 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 27 июля 2023 года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: кошелек и денежные средства в сумме 27000 рублей оставить по принадлежности потерпевшему С., дактилоскопическую карту на имя ФИО1, одну светлую пленку со следом руки – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Веденина Е.В.

Копия верна:

Судья Веденина Е.В.