Дело № 1-170/2020 (УИД 36RS0016-01-2020-001058-91)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 29 октября 2020 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Тронев Р.А.,

при секретаре Звир Н.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калачеевского 

района Воронежской области ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Сорокиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего сторожем в ООО «

<

данные изъяты>», военнообязанного, судимого:

- 03.06.2020 г. Калачеевским районным судом Воронежской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце мая 2020 г., около 10 час. 30 мин. точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО2 находился на участке местности расположенном в 30 метрах к западу от 

<

адрес>, где обнаружил дикорастущее растение рода конопля. В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и последующее употребление наркотических средств, без цели сбыта. Осуществляя свои преступные намерения ФИО2 сорвал данное растение конопли и поместил его в карман своей куртки. После чего он принес его к себе в гараж, домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, где оборвал с данного растения лиственные части и измельчил их, а стебли и корни от растения конопля сжег. После чего измельченное растение конопли он поместил в металлическую емкость, белый полимерный мешок и бумажный сверток, которые стал хранить в гараже домовладении, расположенного по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области в гараже домовладения ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес> проведен обыск. При проведении обыска, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 14 часов 00 минут, в гараже домовладении 

<

адрес> при входе в гараж на полу, была обнаружена и изъята металлическая емкость с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, которое согласно заключению эксперта № 203 от 18 июля 2020 г. является наркотическим средством - марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила № грамма. Справой стороны от входа в гараж у стены с поверхности стола изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, которое согласно заключению эксперта № 205 от 18 июля 2020 г. является наркотическим средством - марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила № грамма. С полки выше стола в гараже изъят полимерный мешок с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, которое согласно заключению эксперта № 204 от 18 июля 2020 года является наркотическим средством - марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила № грамма. Общая масса обнаруженного и изъятого при провидении обыска у ФИО2 наркотического средства марихуана в высушенном состоянии составила № грамма. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1) марихуана отнесена к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 И 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (список № 1) масса наркотического средства марихуана в высушенном состоянии № грамм является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в порядке ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствует о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему деянии, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Подсудимому ФИО2 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч. 1, 315 УПК РФ.

Защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Сорокина О.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав государственного обвинителя, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Сорокину О.В., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого ФИО2, который судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – 

<

данные изъяты> не состоит, состоит на учете у врача – 

<

данные изъяты> с диагнозом «

<

данные изъяты>», вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья. 

Смягчающим его наказание обстоятельством суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Отягчающих его наказание обстоятельств по делу не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО2, обстоятельства смягчающие его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд назначает ФИО2 наказание с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с принципом справедливости, соответствия назначенного наказания тяжести содеянного, с учетом всех материалов дела, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что условное осуждение с возложением на ФИО2 определенных обязанностей, будет способствовать его исправлению и достигнет целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает возможным не отменять ФИО2 условное осуждение по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 03.06.2020 г. Данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. 

В период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 03.06.2020 г. в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана массой в высушенном состоянии № грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Р.А. Тронев

Дело № 1-170/2020 (УИД 36RS0016-01-2020-001058-91)