КОПИЯ 1-90/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область, г. Реутов 03 июня 2025г.

Реутовский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО26 с участием государственного обвинителя – заместителя Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО7, помощника Восточного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО8, подсудимой ФИО1, защитника по назначению адвоката ФИО4, представившей ордер № и удостоверение №, при ведении протокола помощником судьи ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так она (ФИО1) заведомо зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение неоднократных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, посредством мобильного приложения интернет – мессенджера «WhatsApp», в точно неустановленные время и месте, но не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступила с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, для получения личной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, а именно 300 рублей за 1 тайник – «закладку», при этом ФИО1 дала свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств, договорившись посредством смс-сообщений в мобильном приложении интернет – мессенджера «WhatsApp» о получении с целью сбыта партии наркотических средств, и в дальнейшем путем расфасовки на разовые дозы и помещения их в тайники – «закладки» на территории 

<

адрес>. ФИО1 осознавала, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств на территории 

<

адрес>, бесконтактным способом, через тайники – «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты между участниками группы, и с целью реализации общего преступного умысла, направленного на извлечение выгоды от незаконной реализации наркотических средств. Согласно достигнутой договоренности о распределении преступных ролей, неустановленное лицо незаконно приобретало наркотические средства и помещало в оборудованные неустановленным лицом тайники-«закладки» на территории 

<

адрес>, после чего в мессенджере «WhatsApp» посредством переписки в личных сообщениях передавало ФИО1 информацию о местонахождениях и сгенерированные неустановленным способом ссылки на фотографии тайников-«закладок» наркотических средств, расфасованных в свертки с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым и иным лицам на территории 

<

адрес>. 

Во исполнение задуманного, между ФИО1 и ее неустановленным соучастником (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) были распределены преступные роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный соучастник незаконно приобретает крупные партии наркотических средств и путем расположения в тайнике – «закладке» передает их ФИО1, в свою очередь последняя размещает в самостоятельно приисканных тайниках – «закладках», место расположения которых сообщает неустановленному соучастнику путем отправки фотографий с указанием адреса или географических координат в мессенджере «WhatsApp», после чего неустановленный соучастник самостоятельно ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическими средствами согласно сведениям, полученным от ФИО1 За свою работу ФИО1 получает заранее оговоренную оплату.

Согласно распределению преступных ролей, посредством смс-сообщения в мобильном приложении интернет - мессенджера «WhatsApp», ФИО1 в точно неустановленные время и месте, но не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильного телефона марки «Huawei NEN-LX1» с imei 1 №; imei 2 №, получила от неустановленного соучастника, состоящего с последней в преступном сговоре, сведения о месте расположении тайника – «закладки» с крупной партией наркотического средства, расположенного на участке местности в кустах в непосредственной близости от домовладения № «А» по 

<

адрес>, географические данные 55.653413, 37.986960. 

После чего, с целью реализации совместного преступного умысла ФИО2 в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ей преступной роли прибыла по указанному ей ранее адресу, где, выполняя отведенную ей преступную роль, обнаружила тайник – «закладку» в кустах на участке местности, в непосредственной близости от домовладения № по 

<

адрес>, географические данные №, и извлекла из него сверто, с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрела в целях последующего незаконного сбыта. Таким образом, преследуя преступные корыстные цели, направленные на извлечение личной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, неустановленный соучастник и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица незаконно приобрела вещество светло-коричневого цвета, общей массой не менее 15,76 г (0,63 г, 0,81 г, 0,73 г, 0,52 г, 0,66 г, 0,70 г, 0,63г, 0,71 г, 0,61 г, 0,74 г, 0,63 г, 0,83 г, 0,76 г, 0,78 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,70 г, 0,80 г, 0,74 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,40 г, с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы), которое согласно справкам об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключениям эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые включены в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам. 

Далее ФИО1, продолжая преследовать преступную корыстную цель, направленную на извлечение личной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, совершая особо тяжкое преступление, действуя группой лиц по предварительному сговору, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в точно неустановленном месте и время, но не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего размещения в тайниках – «закладках» незаконно хранила их при себе, тем самым совершив действия, направленные на последующий незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, прибыла неустановленным средством передвижения в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где расфасовала наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в свертки из фольги и бесцветного полимерного материала общей массой 3,35 г. (0,63 г, 0,81 г, 0,73 г, 0,52 г, 0,66 г, с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым и иным лицам на территории 

<

адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 направилась к дому 

<

адрес>, однако она (ФИО1) и неустановленное лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» она (ФИО1) была задержана сотрудниками полиции 

<

адрес> и доставлена в служебное помещение железнодорожной станции 

<

адрес>, расположенное в непосредственной близости от административного здания, находящегося по адресу: 

<

адрес>. После чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часа 46 минут 23 часов 58 минут, в правом кармане джинсов, надетых на ФИО1, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в установленном законом порядке 5 свертков из фольги и бесцветного полимерного материала с веществом светло-коричневого цвет, в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 3,35 г, (массы вещества составили: 0,63 г, 0,81 г, 0,73 г, 0,52 г, 0,66 г, с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы), которые включены в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 3,35 (массы вещества составили: 0,63 г, 0,81 г, 0,73 г, 0,52 г, 0,66 г, с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы), образует крупный размер.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 5 свертков с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой не менее 3,35 г (0,63 г, 0,81 г, 0,73 г, 0,52 г, 0,66 г.) (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в сфере наркотических средств в установленном законом порядке.

Она же (ФИО1) совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так, она (ФИО1), заведомо зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение неоднократных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, посредством мобильного приложения интернет – мессенджера «WhatsApp», в точно неустановленные время и месте, но не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступила с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, для получения личной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, а именно 300 рублей за 1 тайник – «закладку», при этом ФИО2 дала свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств, договорившись посредством смс-сообщений в мобильном приложении интернет – мессенджера «WhatsApp» о получении с целью сбыта партии наркотических средств, и в дальнейшем путем расфасовки на разовые дозы помещения их в тайники – «закладки» на территории 

<

адрес>. ФИО1 осознавала, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств на территории 

<

адрес>, бесконтактным способом, через тайники – «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты между участниками группы, и с целью реализации общего преступного умысла, направленного на извлечение выгоды от незаконной реализации наркотических средств. Согласно достигнутой договоренности о распределении преступных ролей, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобретало наркотические средства и помещало в оборудованные неустановленным лицом тайники-«закладки» на территории 

<

адрес>, после чего в мессенджере «WhatsApp» посредством переписки в личных сообщениях передавало ФИО1 информацию о местонахождении и сгенерированные неустановленным способом ссылки на фотографии тайников-«закладок» наркотических средств, расфасованных в свертки с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым и иным лицам на территории 

<

адрес>. 

Во исполнение задуманного, между ФИО1 и ее неустановленным соучастником (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство) были распределены преступные роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный соучастник незаконно приобретает крупные партии наркотических средств и путем расположения в тайнике – «закладке» передает их ФИО1, в свою очередь последняя размещает в самостоятельно приисканных тайниках – «закладках», место расположения которых сообщает неустановленному соучастнику путем отправки фотографий с указанием адреса или географических координат в мессенджере «WhatsApp», после чего, неустановленный соучастник самостоятельно ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическими средствами согласно сведениям, полученным от ФИО1. За свою работу ФИО1 получает заранее оговоренную оплату.

Согласно распределению преступных ролей посредством смс-сообщения в мобильном приложении интернет - мессенджера «WhatsApp» ФИО1 в точно неустановленные время и месте, но не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильного телефона марки «Huawei NEN-LX1» с imei 1 №; imei 2 №, получила от неустановленного соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоящего с последней в преступном сговоре, сведения о месте расположении тайника – «закладки» с крупной партией наркотического средства, расположенного на участке местности в кустах в непосредственной близости от домовладения № «А» по 

<

адрес>, географические данные 55.653413, 37.986960. 

После чего с целью реализации совместного преступного умысла ФИО1 в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ей преступной роли прибыла по указанному ей ранее адресу, где, выполняя отведенную ей преступную роль, обнаружила тайник – «закладку» в кустах на участке местности в непосредственной близости от домовладения № «А» по 

<

адрес>, географические данные 55.653413, 37.986960, и извлекла из него сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрела в целях последующего незаконного сбыта. Таким образом, преследуя преступные корыстные цели, направленные на извлечение личной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, неустановленный соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица незаконно приобрела вещество светло-коричневого цвета, общей массой не менее 15,76 г (0,63 г, 0,81 г, 0,73 г, 0,52 г, 0,66 г, 0,70 г, 0,63г, 0,71 г, 0,61 г, 0,74 г, 0,63 г, 0,83 г, 0,76 г, 0,78 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,70 г, 0,80 г, 0,74 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,40 г, с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы), которое согласно справкам об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, и заключениям эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые включены в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам. 

Далее ФИО1, продолжая преследовать преступную корыстную цель, направленную на извлечение личной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, совершая особо тяжкое преступление, действуя группой лиц по предварительному сговору, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в точно неустановленном месте и время, но не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего размещения в тайниках – «закладках» незаконно хранила их при себе, тем самым совершив действия, направленные на последующий незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, прибыла неустановленным средством передвижения в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где расфасовала наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, в сверток из фольги и бесцветного полимерного материала, массой 0,63 г, с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым и иным лицам на территории 

<

адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь слева от подъезда № 

<

адрес>, поместила на землю в цветник «тайник – закладку» один сверток из фольги и бесцветного полимерного материала, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> и заключению эксперта 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,63 г, с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы), включенного в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенные к наркотическим средствам. 

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 0,63 г с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы, образует значительный размер.

Однако она (ФИО1) и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» она (ФИО1) была задержана сотрудниками полиции ЛУ МВД России на станции Москва – Курская.

Таким образом ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часа часов 25 минут до 04 часов 40 минут, на земле в цветнике слева от подъезда № 

<

адрес> 1 сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 0,63 г, с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы, был изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота в сфере наркотических средств в установленном законом порядке.

Она же (ФИО1) совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так, она (ФИО1) заведомо зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение неоднократных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, посредством мобильного приложения интернет – мессенджера «WhatsApp», в точно неустановленные время и месте, но не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступила с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, для получения личной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, а именно 300 рублей за 1 тайник – «закладку», при этом ФИО1 дала свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств, договорившись посредством смс-сообщений в мобильном приложении интернет – мессенджера «WhatsApp» о получении с целью сбыта партии наркотических средств, и в дальнейшем путем расфасовки на разовые дозы помещения их в тайники – «закладки» на территории 

<

адрес>. ФИО1 осознавала, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств на территории 

<

адрес> бесконтактным способом, через тайники – «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты между участниками группы, и с целью реализации общего преступного умысла, направленного на извлечение выгоды от незаконной реализации наркотических средств. Согласно достигнутой договоренности о распределении преступных ролей, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобретало наркотические средства и помещало в оборудованные неустановленным лицом тайники-«закладки» на территории 

<

адрес>, после чего в мессенджере «WhatsApp» посредством переписки в личных сообщениях передавало ФИО1 информацию о местонахождении и сгенерированные неустановленным способом ссылки на фотографии тайников-«закладок» наркотических средств, расфасованных в свертки с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым и иным лицам на территории 

<

адрес>. 

Во исполнение задуманного между ФИО1 и ее неустановленным соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были распределены преступные роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобретает крупные партии наркотических средств и путем расположения в тайнике – «закладке» передает их ФИО1, в свою очередь последняя размещает в самостоятельно приисканных тайниках – «закладках», место расположения которых сообщает неустановленному соучастнику путем отправки фотографий с указанием адреса или географических координат в мессенджере «WhatsApp», после чего неустановленный соучастник самостоятельно ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическими средствами согласно сведениям, полученным от ФИО1. За свою работу ФИО1 получает заранее оговоренную оплату.

Согласно распределению преступных ролей посредством смс-сообщения в мобильном приложении интернет - мессенджера «WhatsApp» ФИО1 в точно неустановленные время и месте, но не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильного телефона марки «Huawei NEN-LX1» с imei 1 №; imei 2 №, получила от неустановленного соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоящего с последней в преступном сговоре, сведения о месте расположении тайника – «закладки» с крупной партией наркотического средства, расположенного на участке местности в кустах в непосредственной близости от домовладения № «А» по 

<

адрес> географические данные 55.653413, 37.986960. 

После чего с целью реализации совместного преступного умысла ФИО1 в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ей преступной роли прибыла по указанному ей ранее адресу, где, выполняя отведенную ей преступную роль, обнаружила тайник – «закладку» в кустах на участке местности в непосредственной близости от домовладения № «А» по 

<

адрес>, географические данные № и извлекла из него сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрела в целях последующего незаконного сбыта. Таким образом, преследуя преступные корыстные цели, направленные на извлечение личной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, неустановленный соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица незаконно приобрела вещество светло-коричневого цвета, общей массой не менее 

<

данные изъяты> содержат в своем составе - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые включены в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам. 

Далее ФИО2, продолжая преследовать преступную корыстную цель, направленную на извлечение личной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, совершая особо тяжкое преступление, действуя группой лиц по предварительному сговору, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в точно неустановленном месте и время, но не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего размещения в тайниках – «закладках» незаконно хранила их при себе, тем самым совершив действия, направленные на последующий незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, прибыла неустановленным средством передвижения в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где расфасовала наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в сверток из фольги и бесцветного полимерного материала массой 0,70 г, с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым и иным лицам на территории 

<

адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 в точно неустановленное время, но не позднее 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, направилась к дому № по проспекту Мира 

<

адрес>, где напротив подъезда № поместила на землю «тайник – закладку» один сверток из фольги и бесцветного полимерного материала, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,70 г, с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы), включенного в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесенные к наркотическим средствам. 

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 0,70 г с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы, образует значительный размер.

Однако она (ФИО1) и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» она (ФИО1) была задержана сотрудниками полиции 

<

адрес>.

Таким образом ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часа часов 50 минут до 05 часов 10 минут, на земле напротив подъезда № 

<

адрес> 1 сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 0,70 г, с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы, был изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота в сфере наркотических средств в установленном законом порядке.

Она же, (ФИО1) совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Так, она (ФИО1), заведомо зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение неоднократных действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, в крупном размере, посредством мобильного приложения интернет – мессенджера «WhatsApp», в точно неустановленные время и месте, но не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступила с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, группой лиц по предварительному сговору, для получения личной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, а именно 300 рублей за 1 тайник – «закладку», при этом ФИО1 дала свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств, договорившись посредством смс-сообщений в мобильном приложении интернет – мессенджера «WhatsApp» о получении с целью сбыта партии наркотических средств, и в дальнейшем путем расфасовки на разовые дозы помещения их в тайники – «закладки» на территории 

<

адрес>. ФИО1 осознавала, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств на территории 

<

адрес> бесконтактным способом, через тайники – «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные аудиовизуальные контакты между участниками группы, и с целью реализации общего преступного умысла, направленного на извлечение выгоды от незаконной реализации наркотических средств. Согласно достигнутой договоренности о распределении преступных ролей, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобретало наркотические средства и помещало в оборудованные неустановленным лицом тайники-«закладки» на территории 

<

адрес>, после чего в мессенджере «WhatsApp» посредством переписки в личных сообщениях передавало ФИО1 информацию о местонахождении и сгенерированные неустановленным способом ссылки на фотографии тайников-«закладок» наркотических средств, расфасованных в свертки с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым и иным лицам на территории 

<

адрес>. 

Во исполнение задуманного между ФИО1 и ее неустановленным соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были распределены преступные роли в планировавшихся преступлениях, согласно которым неустановленный соучастник незаконно приобретает крупные партии наркотических средств и путем расположения в тайнике – «закладке» передает их ФИО1, в свою очередь последняя размещает в самостоятельно приисканных тайниках – «закладках», место расположения которых сообщает неустановленному соучастнику путем отправки фотографий с указанием адреса или географических координат в мессенджере «WhatsApp», после чего неустановленный соучастник самостоятельно ищет покупателей, которым сообщает сведения о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическими средствами согласно сведениям, полученным от ФИО1. За свою работу ФИО1 получает заранее оговоренную оплату.

Согласно распределению преступных ролей посредством смс-сообщения в мобильном приложении интернет - мессенджера «WhatsApp» ФИО1 в точно неустановленные время и месте, но не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> с imei 1 №; imei 2 №, получила от неустановленного соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, состоящего с последней в преступном сговоре, сведения о месте расположении тайника – «закладки» с крупной партией наркотического средства, расположенного на участке местности в кустах в непосредственной близости от домовладения 

<

адрес>

После чего с целью реализации совместного преступного умысла ФИО1 в точно неустановленное время, но не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ей преступной роли прибыла по указанному ей ранее адресу, где, выполняя отведенную ей преступную роль, обнаружила тайник – «закладку» в кустах на участке местности в непосредственной близости от домовладения 

<

адрес>, и извлекла из него сверток с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрела в целях последующего незаконного сбыта. Таким образом, преследуя преступные корыстные цели, направленные на извлечение личной выгоды от незаконной реализации наркотических средств, неустановленный соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, незаконно, без соответствующего на то разрешения, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 

<

данные изъяты>

Далее ФИО1, продолжая преследовать преступную корыстную цель, направленную на извлечение личной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, совершая особо тяжкое преступление, действуя группой лиц по предварительному сговору, в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в точно неустановленном месте и время, но не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего размещения в тайниках – «закладках» незаконно хранила их при себе, тем самым совершив действия, направленные на последующий незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, прибыла неустановленным средством передвижения в свое жилище, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где расфасовала наркотическое средство – героин (диацетилморфин), в свертки из фольги и бесцветного полимерного материала, общей массой 

<

данные изъяты>) с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым и иным лицам на территории 

<

адрес>.

Однако она (ФИО1) и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в ходе проведения неотложного обыска в жилище ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 50 минут, в комнате ФИО1 были обнаружены 15 однотипных свертков и бумажный сверток, которые согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> г, с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы), который включен в Список № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесен к наркотическим средствам. 

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – героин (диацетилморфин) общей массой 

<

данные изъяты> с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы), образует крупный размер.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как 15 свертков и бумажный сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 

<

данные изъяты> с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в сфере наркотических средств в установленном законом порядке.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признала полностью, при этом обстоятельства совершения преступлений не оспаривала, от дачи показаний в судебном заседании отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные ею на предварительном следствии в присутствии защитника в качестве подозреваемой и обвиняемой от 08.08.2024, изложенные в №, в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в № согласно которым вину признала полностью и показала, что она наркотические средства употребляет примерно с 2015 года, а именно наркотическое средство метадон. После освобождения из мест лишения свободы вплоть до ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства она не употребляла, ввиду пережитого стресса решила вновь попробовать наркотические средства, а именно «метадон», после чего не смогла самостоятельно прекратить употребление. Употребляла два раза в день, по 0,3 – 0,4 г., суммарно примерно 0,7 г. вещества в сутки. Обычно приобретала наркотическое средство «метадон» через мессенджер «Whatsapp» у неизвестных ей людей, контакты которых узнала от знакомых. В ДД.ММ.ГГГГ г. она через своих знакомых узнала, что у мужчины, который представляется именем «Бойко», через мессенджер «Whatsapp» с абонентского номера № можно приобрести «метадон». После чего раз в неделю начала для личного потребления приобретать у «Бойки» «метадон» массой 1 грамм за сумму в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, денежные средства переводила на номера разных банковских карт. В ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>» перестал выходить на связь, и она начала приобретать наркотики у других неизвестных ей людей через мессенджер «Whatsapp». Спустя примерно 6 месяцев, а именно в начале ДД.ММ.ГГГГ, ей от абонентского номера №, т.е. «

<

данные изъяты>», поступило сообщение, в котором он предлагал стать закладчицей и делать закладки свертков с «героином» на территории 

<

адрес>, на что она дала положительный ответ, т.к. сама употребляла наркотические средства и хотела заработать деньги по обговоренным ранее условиям, а именно 300 рублей за 1 закладку. Далее после ее согласия ей от «

<

данные изъяты>» поступило сообщение с указанием конкретного места расположения оптовой партии наркотического средства «героин». В указанном сообщении были фотоснимки с указанием координат. Первым адресом значилась 

<

адрес> где она и забрала оптовую партию. Далее на ее банковскую карту № поступили денежные средства для заказа такси. Прибыв на такси по указанному «Бойко» адресу, она нашла тайник, в котором обнаружила сверток, обмотанный скотчем. Вернувшись домой, вскрыла скотч и обнаружила прозрачный пакет, открыв который, увидела комкообразное вещество желтоватого цвета. После чего по указанию «

<

данные изъяты>» расфасовала вещество на глаз на несколько порционных пакетов примерно по 0,5 г. каждый. После чего сделала 10-15 закладок в подъездах и открытых местностях своего района. Положив закладку, делала фотоснимок на свой мобильный телефон. Вернувшись домой, отправляла расположения мест закладок «Бойке», за что получала денежное вознаграждение на вышеуказанную карту. Расплачивалась с данной карты через телефонное приложение на своем смартфоне. ДД.ММ.ГГГГ, получив от «Бойки» адрес расположения тайника с наркотическим средством, а именно в Красково г.о. Люберцы, прибыла на место, после чего нашла идентичную с первой закладкой упаковку и направилась домой. После чего расфасовала на несколько отдельных разовых пакетов и сделала 10-15 закладок. На следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут сделала около 7 закладок в 

<

адрес>. Спустя 2 часа от «Бойки» получила указание сделать еще закладки и в 21 часа00 минут вышла из дома. Выйдя из 1 подъезда, направилась к 3 подъезду, где сделала первую закладку. После направилась по адресу: 

<

адрес>, сделав закладку вблизи 4 подъезда, она направилась на следующую местность, но, не успев сделать очередную закладку, была остановлена двумя неизвестными ей мужчинами, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и разъяснили цель обращения. Она начала сильно нервничать, так как понимала, что совершила противоправные действия, за которое законом предусмотрена ответственность. В ходе беседы был задан вопрос, имеет ли она при себе наркотические средства, на что она дала положительный ответ и сообщила, что при себе имеет 5 свертков с наркотическим средством «героин», после чего была сопровождена сотрудниками полиции до ж.д. 

<

адрес>, где в служебном помещении при участии двух представителей общественности женского пола в отношении нее был проведен личный досмотр, в ходе которого пояснила, где находятся свертки с наркотическим средством, которые в последующем были изъяты и упакованы в полимерный пакет, опечатанный и подписанный подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра из кармана надетой на ней рубашки был обнаружен и изъят принадлежащий ей смартфон «Хуавей». Далее ДД.ММ.ГГГГ с ее согласия был проведен осмотр ее телефона, при проведении осмотра с ее согласия была применена фотосьемка. В ходе осмотра она сообщила пароль блокировки на своем мобильном телефоне, после чего сообщила расположение фотоснимков местонахождения закладок. И при осмотре места происшествия по указанным ее адресам были обнаружены и изъяты два свертка, а именно по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по ее месту жительства по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: 15 свертков с находящимся внутри наркотическим средством героин, которое расфасовала для последующего сбыта. Умысла на совершение сбыта указанных свертков не имела. Также у нее было изъяты пустые шприцы, которые хранила для последующего употребления и один шприц с разведенным наркотическим средством «героин». Кроме того, в листе бумаги у нее находилось еще не фасованное наркотическое средство «героин», пустая емкость, в которой ранее хранила наркотическое средство «героин», фольга, используемая ею для расфасовки свертков, и банковская карта, оформленная на ее имя, на которую она получала оплату за раскладку «закладок». «Бойко» расплачивался с ней наркотиками и путем перевода денег на её карту Сбербанка с карты «Шухрата Самадова» в суммах 3000 и 2500 руб. Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании ФИО1 данные показания полностью подтвердила, уточнила, что 15 свертков, изъятых при обыске, она фасовала для сбыта, взять оттуда наркотик для личного употребления могла только с разрешения «Бойко», противоречия пояснила тем, что невнимательно прочла протоколы допроса у следователя, формулировка неправильная в протоколе. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Показаниями свидетеля ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым работает в должности оперуполномоченного ОКОН ЛУ МВД России на 

<

адрес>. Им, совместно с начальником 

<

данные изъяты> подполковником полиции ФИО11 в соответствии с п.6 ч.1 ст.6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании отдельного поручения в рамках уголовного дела №, направленного на установление лица, сбывшего наркотическое средство ФИО3, а также на основании имеющейся оперативной информации о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут у 

<

адрес> может появиться гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, которая возможно причастна к незаконному обороту наркотиков, в том числе и к сбыту наркотических средств ФИО3, в связи с чем в период с 05 часов 30 минут по 21 часа30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». При проведении мероприятия технические средства не применялись. Наблюдением было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут к дому № по проспекту Мира 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> проследовала женщина, по описанию схожая со ФИО1 Данная женщина остановилась у подъезда № указанного дома и стала совершать какие-то манипуляции, которых не было видно, при этом в руках указанная женщина держала мобильный телефон, после чего ими было принято решение подойти к данной женщине, т.к. были основание полагать, что она совершает преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ, а именно сбыт наркотических средств. Остановив гражданку, ими были предъявлены удостоверения и разъяснена цель обращения. В ходе беседы была установлена личность задержанной, ею оказалась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В целях соблюдения мер конспирации, нерасшифровки проведения оперативно-розыскных мероприятий, сохранения возможных вещественных доказательств было принято решение о доставлении ФИО1 в помещение ж/д станции «Реутово», 

<

адрес> для проведения досмотра, а также сообщено в ДЧ ЛУ МВД России на станции Москва-Курская. Далее в непосредственной близости административного здания по адресу 

<

адрес> был осуществлен досмотр ее вещей, находящихся при физическом лице, сотрудником полиции и двух понятых одного пола с досматриваемой гражданкой ФИО1 в период времени с 23 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у гр. ФИО1 были обнаружены и изъяты: в правом кармане рубашки, надетой на досматриваемой, мобильный телефон марки «Huawei», imei 1 № imei 2 №, в розовом чехле; в правом переднем кармане джинсовых брюк 5 свертков, обвернутых в фольгу. Обнаруженное и изъятое было упаковано в пакеты из бесцветного полимерного материала, доступ к содержимому ограничен нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительным текстом, опечатаны оттисками печати «Для пакетов №», и заверены подписями всех участвующих лиц и подписью, досматриваемой гр. ФИО1 (№)

Показаниями свидетеля ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 и ничем их не дополняют. (№)

Показаниями свидетеля ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым работает в должности оперуполномоченного 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ участвовал в ходе сбора первичного материала по факту незаконного покушения на сбыт наркотического средства ФИО1, зарегистрированного в 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с согласия ФИО1 был проведен осмотр ее телефона, применена фотосьемка. В ходе осмотра ФИО1 сообщила пароль блокировки на своем мобильном телефоне, после чего сообщила расположение фотоснимков местонахождения закладок. Затем при осмотре места происшествия по указанным ФИО1 адресам в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты два свертка, а именно по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Далее ФИО1 пояснила и добровольно указала место в непосредственной близости домовладения 

<

адрес> географические данные №, где она ДД.ММ.ГГГГ в кустах обнаружила тайник «закладку» и забрала пакет, в котором находилось наркотическое средство героин, который неустановленное лицо незаконно сбыло бесконтактным способом. На данном месте им был составлен протокол осмотра места происшествия. По окончанию ФИО1 в данном протоколе добровольно без оказания давления поставила свои подписи. Каких-либо заявлений и ходатайств от ФИО1 не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: 15 свертков с находящимся внутри наркотическим средством героин, которое ФИО1 расфасовала для последующего сбыта. Также у нее были изъяты пустые шприцы, которые ФИО1 хранила для последующего употребления и один шприц с разведенным наркотическим средством «

<

данные изъяты>». Кроме того, в листе бумаги находилось еще не фасованное наркотическое средство «героин», пустая емкость, в которой ФИО1 ранее хранила наркотическое средство «

<

данные изъяты>», фольга, используемая ФИО1 для расфасовки свертков, и банковская карта, оформленная на имя ФИО1, на которую она получала оплату за раскладку «закладок». ФИО1 сообщала указанные сведения добровольно. (№)

Показаниями свидетеля ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым работает в должности оперуполномоченного 

<

адрес> Ею в служебном помещении железнодорожной станции «Реутов», расположенного в непосредственной близости административного здания, по адресу 

<

адрес> был осуществлен досмотр лица, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, в присутствии двух понятых одного пола с досматриваемой гражданкой, личность которой установлена как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 23 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ Перед проведением досмотра ею ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги), близких родственников, задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, наркотические средства, психотропные вещества, боеприпасы, оружие взрывчатые вещества, на что досматриваемая ФИО1 пояснила, что при ней имеются три свёртка с наркотическим средством героин. После чего в ходе проведения досмотра у гр. ФИО1 были обнаружены и изъяты: в правом кармане рубашки, надетой на досматриваемой, мобильный телефон марки «Huawei», imei 1 № imei 2 №, в розовом чехле; в правом переднем кармане джинсовых брюк 5 свертков, обвернутых в фольгу. Обнаруженное и изъятое было упаковано в пакеты из бесцветного полимерного материала, доступ к содержимому ограничен нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительным текстом, опечатаны оттисками печати «Для пакетов №», и заверены подписями всех участвующих лиц и подписью, досматриваемой гр. ФИО1. Заявлений и замечаний не поступило.(т. 2 л.д.93-94)

Показаниями свидетеля ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым около 23 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в служебное помещение железнодорожной станции «Реутово», расположенное в непосредственной близости административного здания по адресу 

<

адрес>, для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданки, которая ранее ей известна не была. Данная гражданка представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу 

<

адрес>. Так же присутствовала вторая понятая, установочные данные ей не известны, молодая девушка. Перед проведением досмотра сотрудником полиции (женского пола) ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги), близких родственников. В ходе проведения досмотра у гр. ФИО1 были обнаружены и изъяты: в правом кармане рубашки, надетой на досматриваемой, мобильный телефон марки «Huawei», imei 1 № imei 2 №, в розовом чехле; в правом переднем кармане джинсовых брюк 5 свертков, обвернутых в фольгу. Обнаруженное и изъятое было упаковано в пакеты из бесцветного полимерного материала, доступ к содержимому ограничен нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительным текстом, опечатаны оттисками печати «Для пакетов №», и заверены подписями всех участвующих лиц и подписью, досматриваемой гр. ФИО1. Досматриваемая гр. ФИО1 пояснила, что в данных свертках находится героин.(т.2 л.д.89-90)

Показаниями свидетеля ФИО16 отДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым около 04 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой. Так же при осмотре присутствовал второй понятой и женщина, представившаяся как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а именно слева от третьего подъезда вышеуказанного дома находится цветник, где под кустом ФИО1 указала на сверток с наркотическим веществом, которое она оставила для сбыта путем закладки. В ее присутствии и в присутствии еще одного понятого данный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была увязана нитью белого цвета, концы которой заклеены под отрезок белой бумаги с пояснительным текстом и снабженный оттиском мастичной печати «Для пакетов 

<

адрес>», на котором мы так же все расписались. Заявлений и замечаний в ходе проведения осмотра от участвующих лиц не поступало. (№)

Показаниями свидетеля ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым около 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ был приглашен 

<

адрес> для участия в качестве понятого при проведении обыска. В данной квартире проживает соседка по имени ФИО2. Перед началом проведения обыска соседка представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, сотрудники полиции предъявили постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, в котором расписалась ФИО1, им разъяснили порядок проведения обыска, права понятых. В ходе проведения обыска ФИО1 выдала находящиеся на полу под шкафом 15 свертков с веществом, обмотанные фольгой, содержимое свертков не вскрывалось, данные свертки были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого увязана нитью белого цвета, концы которой заклеены отрезком белой бумаги с пояснительным текстом и оттисками мастичной печати. Доступа к содержимому нет. Так же были обнаружены и изъяты шприцы с остаточными веществами желтого цвета, стеклянная банка и свёрток с веществом. Как пояснила ФИО1, в 15 свертках находится наркотическое средство-героин, в шприце разведенное наркотическое средство героин, в свёртке из бумаги – героин, стеклянная банка использовалась для хранения наркотического средства. В дамской сумке обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк» №. В кухне с подоконника обнаружен и изъят рулон фольги. Заявлений и замечаний в ходе проведения личного досмотра от участвующих лиц не поступало. (т.2 л.д.102-103)

Показаниями свидетеля ФИО18 отДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО19 и ничем их не дополняют.(№)

В судебном заседании были оглашены и исследованы материалы настоящего уголовного дела:

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, согласно которому в период времени с 04 часов 25 минут до 04 часов 40 минут на земле в цветнике слева от подъезда № 

<

адрес> был изъят указанный ФИО2 1 сверток с героином (№)

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, согласно которому в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 10 минут, около 

<

адрес> по проспекту Мира, 

<

адрес> был изъят указанный ФИО1 1 сверток с героином (№)

-протокол обыска от 08.08.2024, согласно которому в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.28 по 

<

адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она выдала находящиеся на полу под шкафом 15 свертков с веществом, обмотанные фольгой, содержимое свертков не вскрывалось, данные свертки были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого увязана нитью белого цвета, концы которой заклеены отрезком белой бумаги с пояснительным текстом и оттисками мастичной печати, доступа к содержимому нет. Так же были обнаружены и изъяты шприцы с остаточными веществами желтого цвета, стеклянная банка и свёрток с веществом. Как пояснила ФИО1, в 15 свертках находится наркотическое средство-героин, в шприце разведенное наркотическое средство героин, в свёртке из бумаги – героин, стеклянная банка использовалась для хранения наркотического средства. В дамской сумке обнаружена и изъята банковская карта №. В кухне с подоконника обнаружен и изъят рулон фольги. (т.2 л.д.54-58)

-заключение эксперта 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 5 свертков из фольги и бесцветного полимерного материала с веществом светло-коричневого цвета, в виде порошка и комков, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массы вещества составили: 0,63 г, 0,81 г, 0,73 г, 0,52 г, 0,66 г, общей массой 3,35 (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) (т.1 л.д. 22-25) 

-заключение эксперта 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1 сверток из фольги и бесцветного полимерного материала с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, масса вещества составила: 0,63 г, (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) (т.1 л.д. 189-191) 

-заключение эксперта 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1 сверток из фольги и бесцветного полимерного материала с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, масса вещества составила: 0,70 г, (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) №) 

-заключение эксперта 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в 15 (пятнадцати) полимерных свёртках и одном бумажном свертке содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 11,08 г, 

<

данные изъяты>

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены объекты, возвращенные с экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 5 свертков из фольги и бесцветного полимерного материала, с веществом светло-коричневого цвета, в виде порошка и комков, которое содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массы вещества составили: 0,63 г, 0,81 г, 0,73 г, 0,52 г, 0,66 г, общей массой 3,35 (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) (т. 1 л.д.201-206) 

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указала место расположения тайника – «закладки» через который получила от неустановленного соучастника крупную партию наркотического средства, а именно в непосредственной близости домовладения 

<

адрес> географические данные 55.653413, 37.986960. Иллюстрационная таблица. (№)

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен телефон «Huawei NEN-LX1» с imei 1 №; imei 2 № изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий информацию о покушение на незаконный сбыт наркотических средств: фотографии мест закладок и сообщения о поступлении денежных сумм 2500-6000 руб. от «Шухрата ФИО22» с 01 по ДД.ММ.ГГГГг. (т. 2 л.д.149-156) 

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта банка СБЕР «Мир» зелёного цвета с номером №, содержащая информацию о покушение на незаконный сбыт наркотических средств. (т. 2 л.д.138-141)

-вещественные доказательства: 

-наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой: общей массой 3,35г, (0,63 г, 0,81 г, 0,73 г, 0,52 г, 0,66 г, с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы 0,15 гр.), наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, масса вещества составила: 0,70 г (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы 0,03гр.), наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, масса вещества составила: 0,63 г (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы 0,04 гр.), наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 11,08 г, ( 0,71 г, 0,61 г, 0,74 г, 0,63 г, 0,83 г, 0,76 г, 0,78 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,70 г, 0,80 г, 0,74 г, 0,68 г, 0,66 г и 0,40 г. с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы 0,32 гр.) осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том1, л.д. 207-208), сдано на ответственное хранение в камеру хранения ЛУ МВД России на станции Москва-Курская до принятия решения судом по настоящему уголовному делу (т. 1 л.д.209-215, 216-217) 

-телефон марки «Huawei NEN-LX1» с imei 1 №; imei 2 № осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том № л.д. 157-160) сдан на ответственное хранение в камеру хранения ЛУ МВД России на станции Москва-Курская до принятия решения судом по настоящему уголовному делу (т. 2 л.д.161-165)

-банковская карта банка СБЕР «Мир» зелёного цвета с номером 2202 2068 5924 9364 на имя ELENA SHCHERBAKOVA, осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 142-144), сдана на ответственное хранение в камеру хранения ЛУ МВД России на станции Москва-Курская до принятия решения судом по настоящему уголовному делу (т. 2 л.д.145-147,148) 

-заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в периоды, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, не страдала, и не страдает таковыми в настоящее время. У ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (по МКБ-10 Р11.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего обследования о том, что у подэкспертной на фоне длительного и систематического употребления наркотических веществ (героин, метадон) произошло формирование психической и физической зависимости, абстинентных состояний, что сопровождалось поведенческими нарушениями и обусловило ее госпитализации в психиатрический стационар. Указанное психическое расстройство не сопровождается грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой, и не лишало ее в периоды, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, способности осознавать (в том числе, и в полной мере) фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может принимать участие в производстве следственных действий и в дальнейшем судебном разбирательстве. Оценка правильности показаний не входит в компетенцию судебно-психиатрических экспертов. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 как не страдающая психическим расстройством, которое обуславливало бы ее опасность для себя и других лиц, а также возможность причинения ею иного существенного вреда, в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков алкоголизма (синдрома зависимости от алкоголя) у ФИО1 в настоящее время не выявлено. Как страдающая синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией), ФИО1 нуждается в прохождении лечения и медицинской реабилитации. (т.2 л.д.85-87) 

Иные доказательства:

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРД следователю (т.1, л.д.5-6)

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРД следователю (т.1, л.д.113-114)

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов ОРД следователю (т.1, л.д.156-157)

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 25 мин. к 4 подъезду 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> подошла ФИО1, стала совершать какие-то манипуляции, дера в руках телефон. Подойдя, они представились и предъявили удостоверение, разъяснив при этом цель обращения. Далее было принято решение о доставлении ФИО1 в помещение ж.д. ст. «Реутов» с целью проведения личного досмотра граждан. (т. 1 л.д. 11-12)

- протокол досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 23 часов 46 минут до 23 часов 58 минут у гр. ФИО1 были обнаружены и изъяты: в правом кармане рубашки, надетой на досматриваемой, мобильный телефон марки «Huawei», imei 1 № imei 2 №, в розовом чехле; в правом переднем кармане джинсовых брюк 5 свертков, обвернутых в фольгу. Обнаруженное и изъятое было упаковано в пакеты из бесцветного полимерного материала, доступ к содержимому ограничен нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с пояснительным текстом, опечатаны оттисками печати «Для пакетов №», и заверены подписями всех участвующих лиц и подписью, досматриваемой гр. ФИО1, которая пояснила, что в данных свертках находится героин. (т.1 л.д.14-16)

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 5 свертков из фольги и бесцветного полимерного материала, с веществом светло-коричневого цвета, в виде порошка и комков, содержит в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массы вещества составили: 0,63 г, 0,81 г, 0,73 г, 0,52 г, 0,66 г, общей массой 3,35 (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) (т. 1 л.д. 18)

-справка об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 1 сверток из фольги и бесцветного полимерного материала, с веществом светло-коричневого цвета, в виде порошка и комков, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, масса вещества составила: 0,63 г, (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) (т. 1 л.д. 185)

-справка об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 1 сверток из фольги и бесцветного полимерного материала, с веществом светло-коричневого цвета, в виде порошка и комков, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, масса вещества составила: 0,70 г, (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) (т. 1 л.д. 141)

- протокол проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен телефон «Huawei NEN-LX1» с imei 1 №; imei 2 №, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 При осмотре приложения «Галерея» обнаружено фото от ДД.ММ.ГГГГ в 21:25 с нарисованными точками поверх кустов, со слов ФИО1 она сделала закладку по адресу:

<

адрес>, вторая фотография - со слов ФИО2 это закладка по адресу 

<

адрес>. Обнаружены еще 7 фото от ДД.ММ.ГГГГ с 17:00 по 19:30. В приложении «Навигатор» обнаружено множество позиций с координатами 

<

адрес>. ФИО2 пояснила, что забирала там закладку от «Бойко» с наркотическим средством. В телефоне также обнаружена фотография с адресом закладки 

<

адрес>, ФИО5 28, 3 подъезд и координатами, отправленная абоненту Воцап «Бойко» (т. 1 л.д. 30-39)

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ о выделении в отдельное производство из уголовного дела № материалов дела № в отношении неустановленного лица по факту совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( т.2, л.д.181-184)

-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К11-3676 от ДД.ММ.ГГГГ в 10:40, согласно которому гр.ФИО1 от освидетельствования отказалась. (т.1 л.д.44) 

-рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часа30 минут по адресу: М.О., 

<

адрес>, была выявлена женщина, которая впоследствии была установлена как гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: М.О., 

<

адрес>. Данная гражданка вела себя нервно, подозрительно, постоянно оглядывалась, при этом совершала манипуляции с мобильным телефоном, на основании чего было принято решение о её остановке с целью установления полных анкетных данных и правоведения досмотра. В период времени с 23 часов 46 минут по 23 часа 58 мин служебном помещении железнодорожной станции «Реутов» Горьковского направления был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане надетых на ней джинсовых брюк были обнаружены и изъяты 5 фольгированных свертков с веществом внутри, которое, как сообщила ФИО1, является наркотическим средством героин, приготовленный для сбыта. (т. 1 л.д. 10)

-рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно розыскных мероприятий установлено, что ФИО1, находясь вблизи дома 

<

адрес>, вблизи 3 подъезда сделала закладку с наркотическим средством. В период времени с 04 часов 25 минут по 04 час 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в присутствии двух представителей общественности ФИО1 указала на конкретное место, в котором сделала тайник, куда спрятала сверток. В ходе проведения осмотра данный сверток был обнаружен и изъят, после чего упакован в полимерный пакет, обвязанный нитью оклеенный отрезком бумаги с пояснительной надписью, подписан всеми участвующими лицами и опечатан печатью подразделения. (т. 1 л.д. 159)

-рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно розыскных мероприятий установлено, что ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>, вблизи 3 подъезда сделала закладку с наркотическим средством. В период времени с 04 часов 50 минут по 05 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в присутствии двух представителей общественности ФИО1 указала на конкретное место, в котором сделала тайник, куда спрятала сверток. В ходе проведения осмотра данный сверток был обнаружен и изъят, после чего упакован в полимерный пакет, обвязанный нитью, оклеенный отрезком бумаги с пояснительной надписью, подписанный всеми участвующими лицами и опечатанный печатью подразделения. (т. 1 л.д. 116)

Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывают, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, относимы, согласуются друг с другом, в связи с чем суд признает их допустимыми.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит полностью установленной вину подсудимой в инкриминируемых ей деяниях: в совершении двух покушений, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также в совершении двух покушений на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. 

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном ей обвинении в ходе судебного следствия признала в полном объеме, обстоятельства совершения преступлений не оспаривала, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия свою вину по предъявленному обвинению признавала полностью, дала показания по обстоятельствам совершения преступлений ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.77-80, 89-91, т.2, л.д.212-216) о том, что является наркозависимой с 2015 года, с января 2024г. покупала наркотик через мессенджер Воцап у «Бойко», который в начале августа 2024 г. предложил ей стать закладчицей с условием оплаты 300 руб. за 1 закладку, она согласилась, после чего получила координаты места закладки оптовой партии героина, нашла тайник, привезла сверток домой, вскрыла его и по указанию «

<

данные изъяты>» расфасовала на глаз примерно по 0,5 гр., сделала 10-15 закладок на территории 

<

адрес>, при этом фотографии отправляла «Бойко», за что получала деньги на свою карту. ДД.ММ.ГГГГ по координатам от «Бойко» забрала закладку в 

<

адрес>, дома расфасовала и сделала 10-15 закладок. ДД.ММ.ГГГГ с 17:00 до 19:00 сделала 7 закладок на северной стороне 

<

адрес>, затем по указанию 

<

данные изъяты> в 21:00 вышла из дома еще сделать закладки, сделав первую у 3 подъезда, затем пошла к 

<

адрес>, сделала закладку у 4 подъезда, после чего была задержана сотрудниками полиции, сразу сообщила, что при себе имеет 5 свертков с героином, которые у нее были изъяты при досмотре, дала согласие на осмотр своего телефона, сообщила пароль и расположение снимков мест сделанных закладок, далее при осмотре мест происшествия указала места закладок у 

<

адрес> и у 

<

адрес> закладки были изъяты. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства она выдала 15 свертков с героином, расфасованных для сбыта, а также остаток нефасованного героина, емкость для его хранения, фольгу и свою банковскую карту.

Данные показания подсудимой объективно подтверждаются приведёнными выше доказательствами, в связи с чем суд находит их доказательственное значение в части, не противоречащей установленным обстоятельствам по делу, и считает возможным положить их в основу приговора.

В то же время суд критически относится к показаниям ФИО1 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.77-91) и ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.212-216) о том, что она 15 свертков, изъятые при обыске она расфасовала только для себя, для личного употребления, т.к. они опровергаются установленными по делу обстоятельствами, а также показаниями самой ФИО1 в судебном заседании.

Судом установлено, что все следственные действия с участием подсудимой проведены с соблюдением требований УПК РФ в присутствии защитника, никаких замечаний и дополнений при этом не поступило. Сам факт участия адвоката в следственном действии исключает возможность применения недозволенных методов расследования.

Вина подсудимой в совершении покушений, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также в совершении покушений на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, полностью подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом досмотра ФИО1, изъятии у нее из карманов брюк 5 свертков из фольги с веществом и из кармана рубашки мобильного телефона « Хуавей»; 

- протоколами осмотра места происшествия с участием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, указавшей места сделанных ею тайников-закладок, изъятии 2-х свертков с веществом;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, указавшей место получения ею оптовой закладки в 

<

адрес>;

- протоколом осмотра телефона «Huawei NEN-LX1» с imei 1 №; imei 2 № от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, имеющихся в нем фотографиях мест закладок, сведений о поступлении денежных средств от «Бойко», пояснениях ФИО1;

- показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11 об обстоятельствах задержания ФИО1, о сделанной ею закладке у 

<

адрес> по проспекту Мира, её задержании, изъятии телефона, обнаружении в нем фотографий мест закладок, изъятии свертков с веществом, 

- показаниями свидетеля ФИО16 об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, которая самостоятельно показала, где сделала закладку с наркотиком, её пояснениях, изъятии закладки;

- показаниями свидетелей ФИО14, понятой ФИО20 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, выдаче ею 5 свертков с веществом, телефона «Huawei NEN-LX1» с imei 1 №; imei 2 №;

- показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18 об обстоятельствах проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, которая самостоятельно показала и выдала 15 свертков с наркотиком, остаток нефасованного вещества, фольгу, шприцы, её пояснениях;

- показаниями свидетеля ФИО13 о проведении комплекса ОРМ в отношении ФИО1, обстоятельствах осмотра ее телефона, изъятии 2-х ранее сделанных ею закладок в указанных ФИО1 местах, и проведения обыска с её участием;

- справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о содержании в 5 свертках, изъятых в ходе досмотра ФИО1, 3,35г вещества, в 2 свертках, изъятых из тайников-закладок, вещества массой не менее 0,70 гр. и 0,63 гр, содержащего героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин;

- протоколами осмотра объектов, содержащих героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, признания их вещественными доказательствами,

- протоколами осмотра изъятого у ФИО1 телефона, где обнаружены фотографии участков местности, сделанные на камеру указанного телефона ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами осмотра банковской карты ФИО1;

- вещественными доказательствами - мобильным телефоном, наркотическим средством героин, банковской картой.

- результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных с соблюдением оснований и условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Данные доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, процессуальные действия были проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было. Понятые своими подписями подтвердили обстоятельства проведения досмотра и правильность фиксации данных, изложенных в протоколе.

У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, задержавших ФИО1 Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в оговоре подсудимой в ходе судебного следствия установлено не было. Сотрудники полиции в рамках служебных полномочий выполняли свои обязанности. В материалах дела нет каких-либо данных, свидетельствующих о незаконных действиях сотрудников полиции в ходе досмотра ФИО1, осмотров мест происшествия и телефона, не представлено таковых доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Определении №-О от ДД.ММ.ГГГГ, положения ст.56 УПК РФ, определяющей круг лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, не исключают возможность допроса сотрудников правоохранительных органов об обстоятельствах производства отдельных следственный и иных процессуальных действий. Вместе с тем, эти положения, подлежащие применению в системной связи с другими нормами уголовно-процессуального законодательства, не дают оснований рассматривать их, как позволяющие суду допрашивать указанных лиц о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым в отсутствие защитника, т.е. вопреки требованиям ст.75 УПК РФ.

По смыслу закона, сотрудник полиции, принимавший участие в осуществлении уголовного преследования соответствующего лица, может быть допрошен в суде только по обстоятельствам проведения того или иного процессуального действия, а не в целях выяснения содержания показаний допрошенного лица. Поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из проведенных ими бесед, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимого. Таким образом, показания свидетеля ФИО13 об обстоятельствах преступления, ставших ему известными из беседы со ФИО1 (пояснениях о работе закладчиком наркотиков) не могут быть использованы в качестве доказательств её виновности, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

Таким образом, показания свидетелей ФИО21, ФИО10, ФИО11, ФИО14 по обстоятельствам проведения процессуальных действий, оказании ФИО1 на первоначальном этапе содействия органам полиции (сообщения пароля от изъятого телефона, участие в его осмотре, в осмотре места приобретения закладки и места создания тайников-закладок) являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу обвинения.

Оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями ст.7, ч.7ст.8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Суд считает возможным положить в основу приговора результаты оперативно-розыскного мероприятия, т.к. они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении ею всех действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Суд доверяет заключениям специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они подробны и детальны. Проведенные по делу физико-химические исследования и экспертизы отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции, они являются экспертами экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Масса наркотического средства, изъятого при личном досмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, - героина – составляет 3,35 гр., (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизе – 3,20 гр.), масса наркотического средства, изъятого при обыске в квартире по месту жительства ФИО1, -героина- составляет 11,08 гр. (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизе – 10,76 гр.), что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ нижний порог для определения крупного размера данного наркотического средства, а потому квалифицирующий признак преступлений – «совершение деяния в крупном размере» - нашел свое подтверждение.

Масса наркотического средства, изъятого при осмотрах мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ, - героина – составляет 0,70 гр. и 0,63гр. (с учетом израсходованного при исследовании и экспертизе – 0,67 гр. и 0,59 гр.), что превышает установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ нижний порог для определения значительного размера данного наркотического средства, а потому квалифицирующий признак преступлений – «совершение деяния в значительном размере» - нашел свое подтверждение.

Об умысле на сбыт значительного и крупного размера наркотического средства свидетельствует совокупность следующих обстоятельств дела:

- количество наркотических средств, превышающее нижний порог значительного и крупного размера;

- приобретение наркотика в удобной упаковке и в необходимом для сбыта размере;

- наличие в телефоне, изъятом у ФИО1, фотографий с изображением участков местности, на которых с её участием были изъяты 2 тайника-закладки;

- отсутствие у ФИО1 источников дохода, которые бы позволяли ей приобретать наркотические средства в таком размере для личного употребления,

-намерение сбыть наркотическое средство любому покупателю,

-результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных с соблюдением оснований и условий, предусмотренных статьями 7 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Квалифицирующий признак использование «информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» нашел свое подтверждение, т.к. судом установлено, что ФИО1 выполняла действия, образующие объективную сторону данного преступления, через использование средств и сетей - с использованием сети "Интернет" подыскала источник незаконного приобретения наркотических средств с использованием мессенджера «Воцап», предназначенного для обмена сообщениями, с целью последующего сбыта. ФИО1 использовала информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет") для общения с продавцом в мессенджере «Воцап», получая от него координаты закладок. Разместив часть расфасованных наркотических средств в тайниках-закладках, ФИО1 передала посредством мессенджера фотографии и информацию о местонахождении тайника лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Таким образом, ФИО1 использовала возможности сети "Интернет" в целях реализации объективной стороны указанного преступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по признаку "с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей, протоколами осмотров места происшествия, информацией, содержащейся в телефоне ФИО1 

С целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере и извлечения от их сбыта материальной выгоды подсудимая ФИО1 приобрела наркотическое средство, которое намеревалась сбыть любым другим покупателям, однако свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств она до конца довести не смогла, т.к. приобретённый ею наркотик был изъят сотрудниками полиции при её досмотре, осмотре мест происшествия, при обыске квартиры, тем самым наркотические средства были выведены из незаконного оборота. ФИО1 совершила действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от неё обстоятельствам не передала указанные средства приобретателю, в связи с чем должна нести уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

ФИО1 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств прибыла к месту закладки, приняла меры по её розыску, а после её обнаружения незаконно приобрела это наркотическое средство, хранила при себе, тем самым совершила действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от неё обстоятельствам не передала указанные средства приобретателю, следовательно она несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Объективную сторону сбыта наркотических средств составляют не только действия, связанные с непосредственной передачей наркотических средств потребителю. В нее входят также действия, связанные, в частности, с приобретением, хранением и перевозкой наркотических средств в целях их сбыта.

Материалами дела установлено, что в целях сбыта наркотических средств посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") ФИО1 получала наркотические средства, затем хранила, расфасовывала и раскладывала по тайникам, о местах которых сообщала соучастнику, осознавая, что он доведет сведения об этих тайниках до непосредственных приобретателей.

ФИО1 совершила именно покушение на преступление, то есть действия, направленные на реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны их сбыта, которые не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Из показаний подсудимой ФИО1 на предварительном следствии в присутствии защитника, подтвержденных ею в судебном заседании в присутствии защитника, т.е. с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона, следует, что наркотическое средство из закладки, указанной неустановленным лицом по имени « Бойко», она забрала согласно ранее достигнутой договоренности о том, что это наркотическое средство она разложит в «тайники-закладки», которые «Бойко» продаст наркозависимым лицам через тайники-закладки, за что ФИО1 получит вознаграждение деньгами. 

Судом достоверно установлено, что ФИО1 и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действовали совместно и согласованно при сбыте наркотического средства героин.

В силу ч.2 ст.35 УПК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Судебным следствием установлено и подтверждено материалами уголовного дела, что все действия ФИО1 совершала в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о чем свидетельствуют: наличие совместного предварительного преступного сговора, направленного на совершение преступления, который достигался до начала осуществления непосредственной преступной деятельности, а именно предварительные телефонные контакты о месте приобретения и месте осуществления закладок героина, единый преступный умысел и цель, а именно получение ФИО1 наркотического средства героин, его разделение в удобную для реализации расфасовку, которое впоследствии раскладывала в оговоренных местах, передача информации лицу, осуществляющему контакт с приобретателями, за что намеревалась получить денежные средства; наличие единого руководства преступной деятельностью лицом, представляющимся, как «

<

данные изъяты>», а роль ФИО1 была определена, как исполнительство. 

Мотивом совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, для ФИО1 стала нехватка денег, её зависимость от наркотиков.

При этом наркозависимость ФИО1 сама по себе не предопределяет необходимости квалификации её действий как незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления. В телефоне ФИО1 содержались фотографии, характерные для деятельности, направленной на незаконную передачу и получение наркотических средств путем оборудования тайников-закладок, а также сведения о поступлении денежных средств на счет ее банковской карты за сделанные ею «закладки».

Суд находит квалификацию действий подсудимой верной по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается стороной защиты, не позднее 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, используя интернет – мессенджера «WhatsApp» (сеть Интернет), реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 забрала партию наркотиков из оборудованного тайника-закладки, расположенного на участке местности в кустах, в непосредственной близости от домовладения 

<

адрес> затем незаконно хранила их при себе, прибыла неустановленным средством передвижения в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где расфасовала наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин в свертки из фольги и бесцветного полимерного материала, после чего разместила наркотическое средство в оборудованных ею 2-х тайниках-закладках: слева от подъезда № 

<

адрес> поместила на землю в цветник «тайник – закладку» героин массой 0,63 гр. и у 

<

адрес> по проспекту Мира 

<

адрес> напротив подъезда № поместила на землю «тайник – закладку» героин массой 0,70 гр. Однако она (ФИО1) и неустановленное лицо довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» она (ФИО1) была задержана сотрудниками полиции ЛУ МВД России на станции Москва – Курская. При досмотре у ФИО1 были изъяты 5 сверков с героином массой 3,35гр., после чего при обыске по месту жительства были изъяты 15 свертков с героином массой 11.08 гр. и остаток не расфасованного героина массой 0,40 гр.

Таким образом, действия ФИО1 и неустановленного лица выразились в размещении наркотических средств в двух закладках и намерении разместить изъятые свертки в других закладках, хотя и были совершены в один период времени, но с целью сбыта наркотических средств разным лицам.

Доказательств тому, что имелся сговор на сбыт всей массы наркотических средств, в ходе предварительного следствия не получено и суду не представлено.

Судом установлено, что в каждом случае умысел ФИО1 был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств. На это указывает то, что наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения. Исходя из установленных судом фактических обстоятельств, наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки.

Оценивая обстоятельства изъятия в ходе досмотра и по месту жительства ФИО1 наркотического средства, суд приходит к выводу, что данное наркотическое средство предназначалось для дальнейшего сбыта и было ею расфасовано.

Таким образом, умысел ФИО1 и неустановленного лица формировался каждый раз самостоятельно, поэтому её действия образуют составы самостоятельных преступлений.

Указанная правовая позиция выражена Верховным судом РФ в п.п.10,11 «Обзора судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов», утвержденном Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действия, которые были направлены на сбыт наркотических средств нескольким потенциальным приобретателям и выражались в расфасовке наркотических средств и размещении их в разных тайниках-закладках, следует рассматривать применительно к каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом, а в целом такие действия - как совокупность преступлений, предусмотренных статьей 228.1 УК РФ.

По смыслу закона сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность, повышенная общественная опасность которой состоит в вовлечении в употребление наркотиков широкого круга лиц, при этом здоровье населения определено, как один из объектов посягательств, предусмотренных главой 25 УК РФ. Распространение наркотических средств посредством оборудования нескольких тайников-закладок предполагает сбыт запрещенных веществ разным приобретателям и характеризует масштаб преступной деятельности виновного.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные тайники, предназначались для одного лица, с которым существовала бы предварительная договоренность о реализации всего объема этих средств, в материалах уголовного дела не имеется.

Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что 

умысел ФИО1 был направлен на сбыт определенного количества наркотических средств нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через разные тайники-закладки. Судом также установлено, что наркотические средства сбывались ФИО1 за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок.

Следовательно, покушения на незаконный сбыт наркотических средств хотя и совершены в один период на одном участке местности, но образуют самостоятельные преступления.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по факту изъятия наркотических средств при её личном досмотре, а также при обыске в её квартире - по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.к. она совершил 2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по факту изъятия 2-х тайников-закладок в 

<

адрес> – по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, т.к. она совершила 2 покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Деяние, предусмотренное ч.4 ст.228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Деяние, предусмотренное ч.3 ст.228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

На основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством по всем преступлениям является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении при личном досмотре пароля от своего телефона, в котором хранились фотографии участков местности, с обозначениями в виде стрелок, точек, а также оказании помощи следователю в установлении места приобретения закладки, а также мест сделанных закладок при осмотрах мест происшествия.

ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства участковым, по месту отбывания административного надзора характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, страдает тяжелым хроническим заболеванием, на учетах в НД и ПНД не состоит, на её иждивении находится совершеннолетняя дочь-студентка очной формы обучения, не имеющая самостоятельного заработка, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает иными смягчающими наказание обстоятельствами.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №/а от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в периоды, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, не страдала, и не страдает таковыми в настоящее время. У ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (по МКБ-10 Р11.2). Указанное психическое расстройство не сопровождается грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой, и не лишало ее в периоды, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, способности осознавать (в том числе, и в полной мере) фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств), своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может принимать участие в производстве следственных действий и в дальнейшем судебном разбирательстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков алкоголизма (синдрома зависимости от алкоголя) у ФИО1 в настоящее время не выявлено. Как страдающая синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией), ФИО1 нуждается в прохождении лечения и медицинской реабилитации. 

Экспертное заключение о психическом состоянии ФИО1 содержит мотивированные ответы специалистов на все поставленные вопросы и не вызывает сомнений у суда в своей объективности и обоснованности, в связи с чем суд признаёт её вменяемой относительно совершённого ею преступления и на основании ст.19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности.

Отягчающим её наказание обстоятельством по всем преступлениям на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ФИО1 совершила покушения на совершение 4-х умышленных особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, учитывая повышенную общественную опасность содеянного и личность подсудимой, наличие в её действиях особо опасного рецидива ( совершила особо тяжкие преступления и ранее осуждалась за особо тяжкое преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ приговором от ДД.ММ.ГГГГ) суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний, полагая невозможным её исправление без изоляции от общества, не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, материальное положение подсудимой, а также то, что ФИО1 не занимала каких-либо должностей, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.ст.60, ч.ч.1 и 2 ст.61 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Следовательно, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ назначаемое ФИО1 наказание по ч. 3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ не может превышать 15 лет лишения свободы, а по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ не может превышать 11 лет 03 месяцев.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ срок или размер наказания при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, от срока или размера наказания, которое может быть назначено по правилам статьи 66 УК РФ, однако суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, т.к. имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимой ФИО1 надлежит назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 - заключение под стражу - суд оставляет без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных по ст.228.1 УК РФ.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу с зачетом срока содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд учитывает, что фактически ФИО1 была задержана сразу же после совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ, тогда как протокол её задержания был составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ и части 3 статьи 81 УПК РФ судом может быть принято решение о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому.

Судом установлено, что именно посредством телефона марки «Huawei NEN-LX1» с imei 1 №; imei 2 № подсудимая ФИО1 совершила преступления, установленные судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный телефон марки «Huawei NEN-LX1» с imei 1 №; imei 2 № использовался ФИО1 при совершении преступлений, то есть является средством совершения преступлений, данный телефон подлежит конфискации в доход государства.

За оказание юридической помощи осужденному при рассмотрении уголовного дела в суде адвокат ФИО4 просит выплатить ей вознаграждение за 3 дня работы из расчета 2226 руб.руб. за 1 день участия

ФИО1 не возражала против взыскания с неё расходов на оплату труда адвоката. Адвокат полагала возможным не освободить подсудимую от оплаты адвокату. Гособвинитель полагал возможным взыскать с осужденной расходы на оплату адвоката. 

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются за счет осужденных или за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного (ч.6). Суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении преступлений. Данных об её имущественной несостоятельности не имеется. Оснований полагать, что взыскание судебных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на её иждивении, не имеется. При этом суд учитывает, что отсутствие на момент решения данного вопроса у лица денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием признания его имущественно несостоятельным. В связи с этим причин для её освобождения от возмещения процессуальных издержек не установлено.

С учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 лет за каждое преступление,

- по п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 8 лет за каждое преступление,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения осужденной в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей со дня задержания 07.08.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день в отношении осужденных по ст.228.1 УК РФ на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ).

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Выплатить адвокату ФИО4 за оказание юридической помощи осужденному в ходе судебного рассмотрения дела вознаграждение в размере 6678 (шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 00 коп. за счет средств федерального бюджета.

Взыскать со ФИО1 в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета 6678 (шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 00 коп.

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись ФИО6

Копия верна.

Судья: Секретарь:

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное представление удовлетворено, апелляционные жалобы осужденной, защитника удовлетворены частично.

Приговор Реутовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен:

считать ФИО1 осужденной за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет;

исключить из резолютивной части приговора указание о назначении окончательного наказания ФИО1 на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п."а,б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. "а,б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание ФИО1 в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судбеного решения путем подачи в суд первой инстанции кассационных жалоб, представления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии судбеного решения, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 16.09.2025г.

Судья: Секретарь: