Дело № 1-453/19

(УИН: 78RS0017-01-2019-006565-08) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 23 декабря 2019 года

Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Гречишко И.Ю.,

при секретаре Ваничевой Д.В., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Альхимовича М.Е., представившего ордер № 1899202 от 05.11.2019, удостоверение № 7071,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, 

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно: на совершение незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, рассчитывая на получение материальной выгоды, не позднее 13 час. 40 мин. 26.09.2019 через сеть «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом.

Выполняя свою роль в группе лиц по предварительному сговору, неустановленное следствием лицо не позднее 13 час. 40 мин. 26.09.2019 в целях дальнейшего сбыта незаконно приобрело и разместило в скрытом тайнике, расположенном в неустановленном следствием месте «мастерклад», а именно: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массами соответственно: №1 - 3,02гр, №2 - 2,89гр, №3 - 2,87гр, №4 - 9,8 гр, №5 - 4,65 гр, №6 - 2,74гр, №7 - 3,83гр, №8 - 3,65гр, общей массой 33,45 гр, то есть в крупном размере, и сообщило ФИО2 местонахождение указанного тайника. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 не позднее 13 час. 40 мин. забрал из указанного скрытого тайника «мастерклад», а именно: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массами, соответственно: №1 - 3,02гр, №2 - 2,89гр, №3 - 2,87гр, №4 - 9,8гр, №5 - 4,65 гр, №6 - 2,74гр, №7 - 3,83гр, №8 - 3,65гр, общей массой 33,45 гр, то есть в крупном размере, упаковав смесь с №№ 1-8, каждую, в сверток из полиэтиленовых пакетиков с комплементарной застежкой, обмотал изоляционной лентой зеленого цвета, который не позднее 13 час. 40 мин. 26.09.2019 поместил в тайник-закладку, спрятав сверток №1 массой 3,02гр, в землю у стены дома в арке во дворе 

<

адрес>, сверток №2 массой 2,89 гр. поместил в тайник-закладку, спрятав у канализационного люка напротив входа в арку 

<

адрес>, сверток №3 массой 2,87гр поместил в тайник-закладку, спрятав в земле на расстоянии 3 метров от входной двери, находящейся в арке, во дворе 

<

адрес>, сверток №4 массой 9,8гр поместил в тайник-закладку, спрятав на расстоянии 10 метров от входной двери лестницы №6 

<

адрес>, сверток №5 массой 4,65гр поместил в тайник-закладку, спрятав в решетку кондиционера «Вирпул» (Whirlpool), находящегося на расстоянии 2 метров от лестницы № 10 на стене 

<

адрес>, сверток №6 массой 2,74гр поместил в тайник-закладку, спрятав ее у порога двери в арке 

<

адрес>, сверток №7 массой 3,83гр поместил в тайник-закладку, спрятав ее в землю у стены дома в 2 метрах от входной двери в парадную №1 

<

адрес> 

<

адрес>, сверток №8 массой 3,65гр поместил в тайник-закладку, спрятав ее в трубу в углу дома у входной двери в парадную №2 

<

адрес> 

<

адрес>, фотографию с местом нахождения которых через сеть «Интернет» намеревался направить неустановленному лицу для дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и получения при помощи электронных платежных систем от неустановленного лица денежных средств в счет оплаты за выполнение отведенной ему роли в совместном незаконном сбыте психотропного вещества. Таким образом, ФИО2 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. Однако, данное преступление до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 26.09.2019 в 13 час. 40 мин. был задержан сотрудниками полиции во дворе 

<

адрес>, после чего, вышеуказанная смесь №1, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 3,02гр, то есть в крупном размере, упакованная специальным, приспособленным для закладывания скрытых тайников-закладок образом, была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 26.09.2019 в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 45 мин. в земле у стены дома в арке во дворе 

<

адрес>; смесь №2, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 2,89гр, то есть в крупном размере, упакованная специальным, приспособленным для закладывания скрытых тайников-закладок образом, была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 26.09.2019 в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 25 мин. у канализационного люка напротив входа в арку 

<

адрес>. Смесь, №3 содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 2,87гр, то есть в крупном размере, упакованная специальным, приспособленным для закладывания скрытых тайников-закладок образом, была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 26.09.2019 в период времени с 16 час. 55 мин. до 17 час. 20 мин. с земли на расстоянии 3 метров от входной двери, находящейся в арке, во дворе 

<

адрес>. Смесь №4, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 9,8гр, то есть в крупном размере, упакованная специальным, приспособленным для закладывания скрытых тайников-закладок образом, была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 26.09.2019 в период времени с 15 час. 45 мин. до 16 час. 15 мин. на расстоянии 10 метров от входной двери лестницы № 6 

<

адрес>. Смесь №5, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 4,65гр, то есть в крупном размере, упакованная специальным, приспособленным для закладывания скрытых тайников-закладок образом, была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 26.09.2019 в период времени с 16 час. 25 мин. до 16 час. 50 мин. из решетки кондиционера «Вирпул» (Whirlpool), находящегося на расстоянии 2 метров от лестницы № 10 на стене 

<

адрес>. Смесь №6, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 2,74гр, то есть в крупном размере, упакованная специальным, приспособленным для закладывания скрытых тайников-закладок образом, была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 26.09.2019 в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 50 мин. у порога двери в арке 

<

адрес>. Смесь №7, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 3,83гр, то есть в крупном размере, упакованная специальным, приспособленным для закладывания скрытых тайников-закладок образом, была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 26.09.2019 в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 20 мин. из земли у стены в 2 метрах от входной двери в парадную №1 

<

адрес>. Смесь №8, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 3,65 гр, то есть в крупном размере, упакованная специальным, приспособленным для закладывания скрытых тайников-закладок образом, была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 26.09.2019 в период времени с 19 час. 25 мин. до 19 час. 50 мин. в трубе в углу дома у входной двери в парадную №2 

<

адрес>.

При этом лично ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно: на совершение незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, рассчитывая на получение материальной выгоды, не позднее 13 час. 40 мин. 26.09.2019 через сеть «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, которое в целях дальнейшего сбыта незаконно приобрело, расфасовало и разместило для передачи бесконтактным способом ФИО2 в скрытом тайнике, расположенном в неустановленном следствием месте, «мастерклад», а именно: смесь, содержащую психотропное вещество –амфетамин, массами, соответственно: №1 - 3,02гр, №2 - 2,89гр, №3 - 2,87гр., №4 - 9,8гр, №5 - 4,65гр, №6 - 2,74гр, №7 - 3,83гр, №8 - 3,65гр, общей массой 33,45гр, то есть в крупном размере, сообщило через сеть «Интернет» адрес скрытого тайника ФИО2 и должно было при помощи электронных платежных систем перевести ФИО2 денежные средства в счет оплаты за выполнение отведенной ему роли в совместном незаконном сбыте психотропного вещества.

В свою очередь, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно распределению ролей между соучастниками, ФИО2 не позднее 13 час. 40 мин. 26.09.2019 в целях дальнейшего сбыта забрал из указанного скрытого тайника «мастерклад», а именно: смесь, содержащую психотропное вещество –амфетамин, массами, соответственно: №1 - 3,02гр, №2 - 2,89гр, №3 - 2,87гр, №4 - 9,8гр, №5 - 4,65гр, №6 - 2,74гр, №7 - 3,83гр, №8 - 3,65гр, общей массой 33,45гр, то есть в крупном размере, упаковав смесь с №1-8 каждую в сверток из полиэтиленовых пакетиков с комплементарной застежкой, обмотал изоляционной лентой зеленого цвета, который не позднее 13 час. 40 мин. 26.09.2019 поместил в тайник-закладку, спрятав сверток №1 массой 3,02гр, в землю у стены дома в арке во дворе 

<

адрес>, сверток №2 массой 2,89гр поместил в тайник-закладку, спрятав у канализационного люка напротив входа в арку 

<

адрес>, сверток №3 массой 2,87гр поместил в тайник-закладку, спрятав в земле на расстоянии 3 метров от входной двери, находящейся в арке, во дворе 

<

адрес>, сверток №4 массой 9,8гр поместил в тайник-закладку, спрятав на расстоянии 10 метров от входной двери лестницы №6 

<

адрес>, сверток №5 массой 4,65гр поместил в тайник-закладку, спрятав в решетку кондиционера «Вирпул» (Whirlpool), находящегося на расстоянии 2 метров от лестницы № 10 на стене 

<

адрес>, сверток №6 массой 2,74гр поместил в тайник-«закладку», спрятав ее у порога двери в арке 

<

адрес>, сверток №7 массой 3,83гр поместил в тайник-закладку, спрятав ее в землю у стены дома в 2 метрах от входной двери в парадную №1 

<

адрес>, сверток №8 массой 3,65гр поместил в тайник-закладку, спрятав ее в трубу в углу дома у входной двери в парадную №2 

<

адрес>, фотографию с местом нахождения которого через сеть «Интернет» намеревался направить неустановленному лицу для дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и получения при помощи электронных платежных систем от неустановленного лица денежных средств в счет оплаты за выполнение отведенной ему роли в совместном незаконном сбыте психотропного вещества. Таким образом, ФИО2 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. Однако, данное преступление до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 26.09.2019 в 13 час. 40 мин. был задержан сотрудниками полиции во дворе 

<

адрес>, после чего вышеуказанная смесь №1, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 3,02гр, то есть в крупном размере, упакованная специальным, приспособленным для закладывания скрытых тайников-закладок образом, была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 26.09.2019 года в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 45 мин. в земле у стены дома в арке во дворе 

<

адрес>; смесь №2, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 2,89гр, то есть в крупном размере, упакованная специальным, приспособленным для закладывания скрытых тайников-закладок образом, была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 26.09.2019 в период времени с 18 час. 00 мин. до 18 час. 25 мин. у канализационного люка напротив входа в арку д

<

адрес>. Смесь №3, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 2,87гр, то есть в крупном размере, упакованная специальным, приспособленным для закладывания скрытых тайников-закладок образом, была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 26.09.2019 в период времени с 16 час. 55 мин. до 17 час. 20 мин. с земли на расстоянии 3 метров от входной двери, находящейся в арке, во дворе 

<

адрес>. Смесь №4, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 9,8гр, то есть в крупном размере, упакованная специальным, приспособленным для закладывания скрытых тайников-закладок образом, была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 26.09.2019 в период времени с 15 час. 45 мин. до 16 час. 15 мин. на расстоянии 10 метров от входной двери лестницы № 6 

<

адрес>. Смесь №5, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 4,65гр, то есть в крупном размере, упакованная специальным, приспособленным для закладывания скрытых тайников-закладок образом, была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 26.09.2019 в период времени с 16 час. 25 мин. до 16 час. 50 мин. из решетки кондиционера «Вирпул» (Whirlpool), находящегося на расстоянии 2 метров от лестницы № 10 на стене 

<

адрес>. Смесь №6, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 2,74гр, то есть в крупном размере, упакованная специальным, приспособленным для закладывания скрытых тайников-закладок образом, была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 26.09.2019 в период времени с 17 час. 30 мин. до 17 час. 50 мин. у порога двери в арке 

<

адрес>. Смесь №7, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 3,83гр, то есть в крупном размере, упакованная специальным, приспособленным для закладывания скрытых тайников-закладок образом, была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 26.09.2019 в период времени с 18 час. 50 мин. до 19 час. 20 мин. из земли у стены в 2 метрах от входной двери в парадную №1 

<

адрес>. Смесь №8, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 3,65гр, то есть в крупном размере, упакованная специальным, приспособленным для закладывания скрытых тайников-закладок образом, была изъята в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО2 26.09.2019 в период времени с 19 час. 25 мин. до 19 час. 50 мин. в трубе в углу дома у входной двери в парадную №2 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО2, допрошенный в судебном заседании, признал вину в совершении указанного выше преступления в полном объеме, и, не оспаривая добытые по делу доказательства, в том числе, показания всех допрошенных по делу свидетелей, а также собранные по делу письменные и вещественные доказательства, полагая их достоверными, показал, что приятель предложил ему быстрый способ заработка, заключающийся в распространении наркотических средств путем формирования закладок. ФИО2 на Интернет-сайте «

<

данные изъяты>» заказал амфетамин и произвел оплату покупки, после в лесу во 

<

адрес> забрал закладку. Дома он расфасовал амфетамин по пакетикам с комплементарными застежками, заклеил их изолентой разных цветов в зависимости от массы амфетамина, после чего проследовал во дворы-колодцы жилых домов, расположенных по 

<

адрес>, ФИО3 чтобы сделать закладки с амфетамином. В процессе производства закладок к ФИО2 подошел ранее неизвестный мужчина, как позже стало известно подсудимому, им оказался сотрудник полиции 

<

ФИО>7, в результате ФИО2 был задержан и доставлен в № о/п.

Помимо признания подсудимым ФИО2 своей вины его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля 

<

ФИО>7, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 169-170), который показал, что он работает инспектором ОРППСП УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга. 26.09.2019 свидетель находился на больничном, около 13 час. 00 мин., возвращаясь домой из ведомственной поликлиники, 

<

ФИО>7 заехал во двор 

<

адрес>, где увидел молодого человека, который озирался, вел себя суетливо и неуверенно, при этом стоял, наклонившись, как будто копал землю. Свидетель подошел к молодому человеку, представился и спросил о самочувствии последнего. Молодой человек ответил неуверенным голосом и показал свой паспорт на имя ФИО2 После свидетель попросил ФИО2 показать его мобильный телефон на предмет нахождения там фотографий с закладками наркотиков, на что ФИО2 согласился и показал 

<

ФИО>7 фотогалерею телефона, где действительно были фотографии от 26.09.2019 из дворов 

<

адрес>. Тогда свидетель позвонил и.о. зам. начальника № о/п 

<

ФИО>8 и сообщил о случившемся, в этот момент ФИО2 выхватил из рук 

<

ФИО>7 свой паспорт, побежал по двору в сторону 

<

адрес>. 

<

ФИО>7 проследовал за ФИО2 и догнал его во дворе 

<

адрес>, где ФИО2 выбросил свой мобильный телефон в окно подвала. В течение нескольких минут к 

<

ФИО>7 подъехал 

<

ФИО>8, которому он передал ФИО2 и после уехал по семейным обстоятельствам;

- показаниями свидетеля 

<

ФИО>8, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержащиеся в т. 2 на л.д. 137-138, который показал, что он работает ст. УУП № о/п. 26.09.2019 свидетель исполнял обязанности зам. начальника № о/п, около 13 час. 10 мин. указанного дня ему позвонил сотрудник ОР ППСП УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга 

<

ФИО>7 и сообщил, что он задержал мужчину по подозрению в НОН, при этом попросил оказать помощь. 

<

ФИО>8 незамедлительно выехал к 

<

адрес>, где увидел рядом с 

<

ФИО>7 мужчину, который представился ФИО2 После 

<

ФИО>7 рассказал свидетелю, что ФИО2 вызвал подозрение в НОН, поскольку озирался по сторонам. На вопрос 

<

ФИО>8 о причинах задержания 

<

ФИО>2, последний пояснил, что он раскладывал закладки с амфетамином в указанном дворе и еще в нескольких местах. 

<

ФИО>8 позвонил участковому 

<

ФИО>9 и попросил приехать для оказания содействия, после чего ФИО2 был доставлен в № о/п, где свидетель составил рапорт о задержании последнего; 

- показаниями свидетеля 

<

ФИО>9, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, содержащиеся в т. 2 на л.д. 134-136, который показал, что он работает ст. УУП № отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга. Улицы 

<

данные изъяты> относятся к обслуживаемому им административному участку. 26.09.2019 в 09 час. 00 мин. свидетель заступил на службу, около 13 час. 30 мин. ему позвонил исполняющий обязанности заместителя начальника № о/п 

<

ФИО>8 и попросил приехать к 

<

адрес> для оказания содействия при доставлении задержанного по линии НОН. 

<

ФИО>18 проследовал по указанному адресу, где увидел своих коллег и незнакомого молодого человека, как было установлено позже, ФИО2 От сотрудника ОР ППСП по Петроградскому району 

<

ФИО>7, свидетелю стало известно, что около 13 час. 25 мин. 26.09.2019 

<

ФИО>7, находясь не при исполнении служебных обязанностей, въехал во двор дома по месту своего проживания и увидел ФИО2, который подозрительно озирался по сторонам и фотографировал участок местности. 

<

ФИО>7, предположив, что ФИО2 сформировал закладку с наркотиками, принял решение о его задержании, в это время ФИО2 начал перемещаться во двор соседнего дома. 

<

ФИО>7 догнал ФИО2, представился и предъявил ему служебное удостоверение, тогда Разумов начал убегать и по пути следования бросил в окно подвального помещения свой мобильный телефон. 

<

ФИО>7 удалось догнать ФИО2, при этом 

<

ФИО>7 позвонил 

<

ФИО>8, который незамедлительно прибыл к месту задержания и вызвал следственно оперативную группу. После ФИО2 был доставлен в дежурную часть 71 о/п, где в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого из сумки, находившейся при ФИО2 была изъята банковская карта «КИВИ-кошелек». По окончании личного досмотра ФИО2, сотрудники полиции совместно с задержанным проследовали на место происшествия – во двор 

<

адрес>, где в арке в земле, был обнаружен сверток; также: в арке в земле, в земле у порога двери в арке дома, в арке у канализационного люка, в земле у стены дома в арке были обнаружены 4 свертка, как пояснил Разумов, все свертки с амфетамином внутри. После все прошли во двор 

<

адрес>, где в 10 метрах от лестницы № 6 ФИО2 закопал сверток из изоленты черно-желтого цвета с амфетамином внутри. Во дворе 

<

адрес> ФИО2 указал на место в решетке кондиционера «Вирпул», где был обнаружен и изъят сверток, обернутый изолентой зелено-красного цвета. Во дворе 

<

адрес> в земле у стены в 2 метрах от входной двери в парадную № 1 обнаружен сверток, далее во дворе этого же дома в трубе в углу дома у входа в парадную № обнаружен сверток. Как пояснил ФИО2 внутри каждого обнаруженного свертка содержится амфетамин. Все обнаруженные свертки были изъяты, упакованы и опечатаны;

- показаниями свидетелей Свидетель №2 и 

<

ФИО>13, участвующих качестве понятых, данными ими в ходе предварительного расследования дела и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 171-173, 163-165, соответственно), которые дали аналогичные друг другу показания, по факту проведения с их непосредственным участием исследования предметов и документов, а именно: 26.09.2019 около 14 час. 30 мин. сотрудники полиции предложили Свидетель №2 и 

<

ФИО>13 участвовать в качестве понятых при поведении следственного действия. Свидетели ответили согласием и проследовали во двор 

<

адрес>. После сотрудники полиции разъяснили свидетелям права и обязанности и объяснили, что ими будет проводиться осмотр места происшествия. Дознаватель представила им ФИО2, задержанного за НОН, его рука была пристегнута наручником к руке сотрудника полиции. Они все прошли к выходящему на улицу к окну подвального помещения у парадной (лестницы) № 9 указанного 

<

адрес>, где среди мусора был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, как пояснил ФИО2, принадлежащий ему, который был изъят. Также ФИО2 сообщил, что он выбросил свой мобильный телефон, пытаясь скрыться от задержавшего его сотрудника полиции, поскольку в телефоне имеется несколько фотографий с местами закладок с амфетамином, сделанных им 26.09.2019. Также ФИО2 указал, что обматывал пакетики-закладки с амфетамином в отрезки изоленты разных цветов (красного, зеленого, черно-желтого) в зависимости от массы содержимого наркотика. После ФИО2 разблокировал свой телефон путем введения пароля, показал всем указанные фотографии и предложил проследовать по указанным местам, где находились закладки. По окончании осмотра места происшествия дознавателем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в данном действии лица. Для проведения осмотра мест происшествия прибыли следователь и эксперт-криминалист, с которыми свидетели прошли во двор 

<

адрес>, где: в арке в земле, в земле у порога двери в арке дома, в арке у канализационного люка, в земле у стены дома в арке – были обнаружены 4 свертка, каждый обернут изолентой зеленого цвета и, как пояснил ФИО2, внутри каждого свертка находится амфетамин. Указанные свертки изъяли, упаковали в отдельные белые бумажные конверты и опечатали. По факту изъятия свертков с амфетамином следователь составил соответствующие протоколы осмотра места происшествия, которые свидетели и остальные лица, участвующие в осмотре прочли и их подписали;

- показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, участвующих качестве понятых, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 125-127, 129-131, соответственно), которые дали аналогичные друг другу показания, по факту проведения с их непосредственным участием исследования предметов и документов, а именно: 26.09.2019 в дневное время свидетели были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. В помещении дежурной части № о/п сотрудник полиции разъяснил Свидетель №1 и Свидетель №3 права и обязанности понятых, а также объяснил, что будет проводиться личный досмотр мужчины, который представился ФИО2 Далее, в ходе личного досмотра ФИО2, из кошелька, лежавшего в находящейся при нем сумки, была изъята банковская карта «

<

данные изъяты>», которой, как пояснил ФИО2, он пользуется для перевода на нее денежных средств, полученных за продажу наркотиков через закладки. Изъятую банковскую карту упаковали в бумажный конверт, опечатали и скрепили подписями присутствующих при досмотре лиц, также по окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие в досмотре лица. Далее, около 23 час. 00 мин. свидетели в сопровождении сотрудников полиции и ФИО2 проехали в 

<

адрес> по месту жительства последнего. Поднявшись на 5 этаж, ФИО2 своим ключом отрыл входную дверь в квартиру, все участники осмотра проследовали в квартиру, оказались на кухне, далее прошли в комн. № 1, откуда было изъято: с книжной полки из ящика – много полимерных пакетов разных размеров с комплементарными застежками, упакованные в п/э пакет темного цвета; с нижней полки шкафа: прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с частицами порошкообразного вещества белого цвета; электронные весы в корпусе черного цвета; 11 мотков изоленты разных цветов (красный, зеленый, желтый, черный). Изъятое было упаковано в отдельные полимерные пакеты, опечатанные листом бумаги, на котором поставили свои подписи все участники данного следственного действия.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается также и другими материалами уголовного дела, а именно:

- рапортами сотрудников полиции № о/п 

<

ФИО>8, 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>11 об обнаружении признаков преступления от 26.09.2019, согласно которым 26.09.2019 в 14 час. 00 мин. в № о/п доставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г./р., который 26.09.2019 в 13 час. 40 мин. задержан у 

<

адрес> по подозрению в НОН. В ходе дальнейших следственных действий, проведенных 26.09.2019 с участием ФИО2 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (в арке) были изъяты полимерные свертки зеленого цвета, содержащие психотропное вещество - амфетамин. В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 14, 56, 95, 137, 208; т. 2 л.д. 8, 47, 90);

- протоколами осмотра места происшествия от 26.09.2019 с фототаблицами к ним, из которых следует, что следователем с использованием средств фотофиксации, с участием и ФИО2, специалиста 

<

ФИО>12 произведен осмотр: участка местности в районе 

<

адрес>, участок местности и подвальное помещение лестницы № 9 

<

адрес> лестницы № 6 

<

адрес>, участок местности у 

<

адрес>. Осмотром установлено: 1/ в земле у стены дома в арке во дворе 

<

адрес>, обнаружен полимерный сверток зеленого цвета; 2/ у канализационного люка напротив входа в арку указанного выше дома изъят сверток из п/э пакетиков с комплементарной застежкой, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета; 3/ на расстоянии 3 метров от входной двери, находящейся в арке, во дворе указанного дома, с земли изъят сверток из п/э пакетиков с комплементарной застежкой, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета; 4/ у порога двери в арке данного дома, изъят сверток из п/э пакетиков с комплементарной застежкой, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета; 5/ в подвальном помещении лестницы № 9 

<

адрес> обнаружен и изъят мобильный телефон «

<

данные изъяты>», принадлежащий ФИО2; 6/ с участка земли, расположенного на расстоянии 10 метров от входной двери лестницы № 6 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из п/э пакетиков с комплементарной застежкой, обмотанный изоляционной лентой черного и желтого цветов; 7/ из решетки кондиционера «Вирпул» (Whirlpool), находящегося на расстоянии 2 метров от лестницы № 10 на стене 

<

адрес>, изъят сверток из п/э пакетиков с комплементарной застежкой, обмотанный изоляционной лентой красного и зеленого цветов; 8/ из земли у стены в 2 метрах от входной двери в парадную № 1 

<

адрес> изъят сверток из п/э пакетиков с комплементарной застежкой, обмотанный изоляционной лентой красного цвета; 9/ из трубы в углу указанного в п. 8 дома у входной двери в парадную № 2 изъят сверток из п/э пакетиков с комплементарной застежкой, обмотанный изоляционной лентой красного цвета. Все обнаруженные и изъятые вышеуказанные пакетики упакованы следователем в соответствии с УПК РФ. Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что в свертках находится амфетамин, который был им спрятан с целью последующего сбыта (т. 1 л.д. 15-18, 19-20, 57-60, 61-62об.; 96-99, 100-101, 140-141, 142-146, 147-150, 151-152, 209-212, 213-214; т. 2 л.д. 9-12, 13-14, 48-51, 52-53, 91-94, 95-96);

- справками о результатах оперативных исследований №№: № от 26.09.2019 и 27.09.2019, из которых следует, что представленные на исследования вещества: массой 3,02гр, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин На исследование израсходовано 0,01гр вещества; массой 2,89гр, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На исследование израсходовано 0,01гр вещества; массой 2,87гр, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано 0,01гр вещества; массой 9,8гр, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано 0,1гр вещества; массой 4,65гр, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано 0,1гр вещества; массой 2,74гр, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано 0,01гр вещества; массой 3,83гр, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано 0,01гр вещества; массой 3,65гр, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано 0,01гр вещества (т. 1 л.д. 22-22об., 64-64об.;103-103об., 154-154об.; т. 2 л.д. 25-25об., 57-57об., 98-98об.);

- рапортом о задержании ФИО2 у 

<

адрес> 26.09.2019 в 14.00 час. (т. 1 л.д. 29);

- протоколом ДЛ САП № от 26.09.2019, из которого следует, что после доставления ФИО2 в № о/п, сотрудником полиции в присутствии двух понятых произведён личный досмотра ФИО2, в ходе которого из кожаной сумки ФИО2 изъята банковская карта «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) № на имя 

<

ФИО>19. Далее изъятая банковская карта упакована в белый бумажный пакет, который опечатали оттиском штампа 71 о/п и скрепили подписями участвующих в досмотре лиц (т. 1 л.д. 30-30об., 31, 139-139об.);

- заключениями эксперта №№ № от 16, 23, 25.10.2019, из которых следует, что в результате проведенных исследований, эксперт пришел к следующим выводам: представленные на исследования порошкообразные вещества: массой 3,01гр, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На проведение химической судебной экспертизы израсходовано 0,17гр вещества; массой 2,89гр, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. На проведение химической судебной экспертизы израсходовано 0,16гр вещества; массой 2,86гр, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На проведение химической судебной экспертизы израсходовано 0,19гр вещества; массой 4,64гр, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На проведение химической судебной экспертизы израсходовано 0,02гр вещества; массой 2,73гр, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На проведение химической судебной экспертизы израсходовано 0,19гр вещества; массой 3,82гр, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На проведение химической судебной экспертизы израсходовано 0,25гр вещества; массой 3,64гр, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин. На проведение химической судебной экспертизы израсходовано 0,10 гр вещества (т. 1 л.д. 46-47об.; 85-86об., 127-128об.; 243-244, т. 2 л.д. 40-41об., 83-84об., 122-123об.);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2019 с фототаблицей к нему, из которого следует, что следователем с использованием средств фотофиксации, с участием ФИО2, специалиста 

<

ФИО>12 произведен осмотр 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 11 мотков изоленты, электронные весы, п/э пакетики с комплементарными застежками (т. 1 л.д. 167-171, 172-176об.)

- заключением эксперта № № от 21.10.2019, из которого следует, что в результате проведенных исследований, эксперт пришел к следующим выводам: порошкообразные вещества №№ 1,2, массой № 1 - 9,7гр, № 2 – 0,02гр, являются смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. На поверхности электронных весов содержатся наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), тетрагидраканнабинол (ТГК) и психотропное вещество - амфетамин. Массу мефедрона (4-метилметкатинона), тетрагидраканнабинола (ТГК) и амфетамина определить не представляется возможным в виду их малого количества на поверхности вышеуказанного объекта. На производство экспертизы израсходовано: 0,1гр вещества № 1, вещество № 2 и смыв объекта №3 – полностью (т. 1 л.д. 197-199);

- протоколом осмотра предметов от 16.10.2019, согласно которому следователем с использованием средств фотофиксации с участием ФИО2 и его защитника осмотрены: 1/ мобильный телефон «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») в корпусе черного цвета. При включении телефона в меню «Галерея» имеются фотографии от 26.09.2019 – в количестве 18 шт., на которых со слов 

<

ФИО>2 - зафиксированы места закладок с психотропным веществом – амфетамином, с целью дальнейшего их направления администратору через интернет-сайт «

<

данные изъяты>»; 2/ п/э пакет темного цвета, который вскрыт следователем. В пакете обнаружено: 4 упаковки с пакетиками с комплементарными застежками (красного цвета), в 3 из них по 100 пакетов, в 1 - 19 пакетов; 1 пустая упаковка с комплементарной застежкой для пакетиков; 6 пакетиков с комплементарными застежками без упаковки; 3 упаковки с комплементарными застежками, с рисунком в виде оттиска круглой печати 

<

данные изъяты>, 10 шт.»: 2 пустые и 1 со 100 пакетиками с комплементарными застежками голубого цвета; 2 упаковки с пакетиками с комплементарными застежками (красного цвета), по 100 шт. в каждой; кассовый чек от 21.09.2019 на сумму 220 руб. за оплату швейной фурнитуры. Пакетики, со слов ФИО2 использовались им для расфасовки психотропного вещества – амфетамин; 3/ полимерный пакет белого цвета, который вскрыт следователем. В нем обнаружено: 3 новых упакованных мотка изоленты – желтого, синего и желто-зеленого цвета в полоску, а также: 1 моток изоленты синего цвета, 2 - красного цвета, 2 - зеленого цвета, 1 - серого цвета, 1 - желто-зеленого цвета в полоску, 1 - желтого цвета. Со слов ФИО2 данной изолентой он перематывал пакетики с амфетамином внутри, после чего осуществлял закладки. Цвет изоленты соответствовал весу психотропного вещества. Далее осмотренные пакетики с комплементарными застежками, 11 мотков изоленты признаны и приобщены к делу постановлением от 16.10.2019 в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения УМВД согласно квитанции № от 30.10.№ (т. 2 л.д. 153-154, 155-159, 160, 161);

- протоколом осмотра предметов от 29.10.2019, согласно которому следователем с использованием средств фотофиксации произведен осмотр: 1/ прозрачного п/э пакета, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажным отрезком, опечатанным оттиском штампа «9 ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области», скрепленным подписью, в котором, согласно заключению эксперта № от 25.10.2019, находится порошкообразное вещество, массой 3,64 гр, являющеся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано 0,10гр вещества; 2/ электронные весы в корпусе черного цвета и 3/ прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой с частицами порошкообразного вещества белого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 26.09.2019. Далее осмотренные предметы признаны и приобщены к делу постановлением от 29.10.2019 в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения УМВД согласно квитанции № № от 30.10.2019 (т. 2 л.д. 180-184, 185-186, 187-191, 192); 

- протоколом осмотра предметов от 30.10.2019, согласно которому следователем с использованием средств фотофиксации с участием ФИО2 и его защитника произведен осмотр: 1/ мобильный телефон 

<

данные изъяты>, IMEI 1,2:№, № ), изъятый в ходе осмотра места происшествия (подвального помещения) 26.09.2019 который ФИО2 разблокировал путем введения пароля и показал процесс входа на интернет-сайт «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), в магазин «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>). На экране телефона появилась витрина интернет-магазина с позициями предлагаемого к приобретению товара. После ФИО2 пояснил алгоритм своих действий по приобретению психотропных веществ и производство его оплаты; 2/ бумажный конверт, который вскрыт следователем, в нем обнаружена банковская карта «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) № на имя 

<

ФИО>20, срок действия 11/21, ЦэВэВэ-код (CVV-код) 022. Данную карту, как пояснил ФИО2, он оформил на интернет-сайт «Гидра» (Hydra), оплатив около 7000 руб. и получил ее через закладку. На указанную карту ФИО2 перечисляли оплату за разложенные закладки. Далее осмотренные предметы признаны и приобщены к делу постановлением от 30.10.2019 в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения УМВД согласно квитанции № от 30.10.2019 (т. 2 л.д. 197-198, 199-200, 201, 202).

При этом органом предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (8 преступлений) в каждом случае, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

В ходе судебного следствия государственный обвинитель, проанализировав все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение, предъявленное ФИО2 в сторону смягчения, переквалифицировав действия подсудимого с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, т.к. в ходе судебного следствия объективно установлено и подтверждено всеми добытыми по делу доказательствами, что подсудимый ФИО2 приобрел психотропное вещество амефтамин незадолго до 26.09.2019 в единой массе, после его расфасовал в отдельные пакетики и предпринял попытки к сбыту амфетамина путем размещения закладок, однако преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. он был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что действия подсудимого охватывались единым умыслом, в связи с чем, эти действия не могут рассматриваться как совокупность преступлений.

Таким образом, всеми добытыми по делу доказательствами установлено и подтверждено, что подсудимый ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, квалифицируя действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как совершение преступления при обстоятельствах, указанных в настоящем приговоре. 

С данной квалификацией действий подсудимого ФИО2 сторона защиты, в том числе подсудимый согласились в полном объеме. 

Суд учитывает, что позиция государственного обвинителя является для суда обязательной, изменение обвинения государственным обвинителем в сторону смягчения является мотивированным, законным и обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, суд принимает предложенное изменение обвинения в сторону смягчения и также квалифицирует действия подсудимого по данному преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к данному выводу суд приходит исходя из следующего:

Все вышеперечисленные доказательства судом проверены, и суд оценивает собранные и исследованные по делу доказательства, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по настоящему уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ и они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, достоверные, поскольку, у суда не имеется оснований им не доверять, в том числе показаниям свидетелей 

<

ФИО>9, 

<

ФИО>8, 

<

ФИО>7, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и 

<

ФИО>13, данным ими в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, так как допрошенные по настоящему уголовному делу свидетели в исходе дела не заинтересованы, они не имеют оснований для оговора подсудимого ФИО2, не имеют к нему личной неприязни, показания свидетелей носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий характер, показания данных лиц подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу: документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, в том числе материалами, представленными по результатам ОРД, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами, результатами оперативных исследований, экспертными заключениями, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и позволяющими точно определить картину совершенного преступления и действий ФИО2 его совершившего. 

Существенных противоречий в показаниях свидетелей суд не усматривает. 

Показания свидетелей судом тщательно исследованы и проверены. 

Свидетель 

<

ФИО>7 являлся непосредственным очевидец совершения ФИО2 преступления, поскольку именно 

<

ФИО>7 застал подсудимого в месте размещения им закладок, после чего вызвал на место преступления свидетеля – УУП 

<

ФИО>8

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и 

<

ФИО>13 принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО2 после его доставления в № о/п, участвовали при производстве осмотров мест происшествия, в ходе которых в различных местах во дворах домов по 

<

адрес> были обнаружены и изъяты пакетики с порошкообразным веществом, обмотанные изолентой, в их присутствии в подвальном помещении обнаружен мобильный телефон ФИО2, который последний выбросил после того, как нему подошел свидетель 

<

ФИО>7, а также принимали участие при осмотре места происшествия – квартиры по месту проживания ФИО2, где были обнаружены весы, изолента разных цветов и огромное количестве п/э пакетиков с комплементарными застежками. 

Факт совершения ФИО2 указанного преступления от 26.09.2019 подтверждается также вещественным доказательством – смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массами соответственно: №1 - 3,02гр, №2 - 2,89гр, №3 - 2,87гр, №4 - 9,8 гр, №5 - 4,65 гр, №6 - 2,74гр, №7 - 3,83гр, №8 - 3,65гр, общей массой 33,45 гр (с учетом количества израсходованного на оперативные и экспертные исследования), которое подвергалось оперативному исследованию и судебной экспертизе, протоколами следственных действий по факту осмотра вещественного доказательства, и данные доказательства суд также относит к допустимым доказательствам, т.к. они собраны без нарушения требований УПК РФ. 

Объективность выводов всех проведенных по делу оперативных исследований и судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований; заключения экспертов проведены с соблюдением требований, предусмотренных гл. 27 УПК РФ. 

Таким образом, суд признает вину ФИО2 в совершении преступления от 26.09.2019 установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по факту совершения данного преступления по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку ФИО2 выполнены действия, образующие объективную сторону данного преступления, т.к. он совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, массами соответственно: №1 - 3,02гр, №2 - 2,89гр, №3 - 2,87гр, №4 - 9,8 гр, №5 - 4,65 гр, №6 - 2,74гр, №7 - 3,83гр, №8 - 3,65гр, общей массой 33,45 гр, но при этом преступление ФИО2 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан на месте преступления сотрудниками полиции.

При этом квалифицирующий признак данного преступления в части размера психотропного вещества также нашел свое объективное подтверждение, учитывая, что амфетамин включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и на 26.09.2019 крупным размером признаны незаконные действия с психотропным веществом – амфетамин, массой 33,45гр., то есть свыше 1 гр. до 200 гр. 

Мотивом к совершению ФИО2 данного преступления являлось желание подсудимого иметь дополнительный источник дохода, что следует из показаний подсудимого, а также не опровергается иными собранными по делу доказательствами.

Задержание ФИО2, произведенное сотрудниками полиции, являлось законным и обоснованным, нарушений при задержании ФИО2 судом не установлено.

Процедура осмотра вещественных доказательств, признанных таковыми и приобщенных к материалам дела произведены с соблюдением требований ст.ст. 164, 176, 177 УПК РФ. 

Процедура личного досмотра ФИО2 произведена с соблюдением требований законодательства, состоятельность данных действий удостоверена и подтверждена понятыми – свидетелями Свидетель №1 и Свидетель №3, от которых не поступало ни замечаний, ни дополнений к составленным с их участием документам. 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного в приговоре преступления установлена и подтверждена как его признательными показаниями, так и вышеприведенными доказательствами: показаниями свидетелей, справками об оперативном исследовании, заключениями эксперта, вещественными доказательствами, иными вышеизложенными исследованными судом доказательствами, объективными, по мнению суда. Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по делу, подтверждающей вину подсудимого, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по факту совершения преступления от 26.09.2019 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, определении его вида и размера суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, условия его жизни и его семьи. 

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное особо тяжкое преступление. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, которое создает повышенную общественную опасность, совершено в сфере незаконного оборота психотропных веществ и направлено на их незаконный сбыт, против здоровья, особенно молодого населения и против общественной нравственности, суд не усматривает оснований к изменению категории совершенного ФИО2 преступления, а, соответственно, не усматривает оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 был задержан 26.09.2019 непосредственно на месте совершения преступления и после доставлен в № о/п, где был проведен его личный досмотр, после в этот же день ФИО2 совместно с сотрудниками полиции и понятыми проследовал по адресам, где им были разложены закладки и показал места их хранения, на следующий день 27.09.2019 он был допрошен в качестве подозреваемого, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, установленного настоящим приговором, признав в полном объеме вину в его совершении. Данные о том, что к этому моменту ФИО2 был осведомлен о собранной доказательственной базе, в материалах дела отсутствуют, а обстоятельства, сообщенные им сотрудникам полиции и следователю, соответствуют установленным судом.

При таких обстоятельствах суд устанавливает для совершенного ФИО2 преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство – активное способствование расследованию преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 учитывает совокупность таких обстоятельств как – полное признание ФИО2 вины в совершении преступления и раскаяние в его совершении. ФИО2 имеет еще достаточно молодой возраст, страдает хроническими заболеваниями, он критически относится к своим действиям, утверждает о намерении исправиться. Подсудимый работает, а, следовательно, имеет стабильный и законный источник дохода, при этом по месту работы, учебы в СПб СПОШ № Санкт-Петербурга, так и по месту фактического проживания ФИО2 характеризуется исключительно положительно. По мере возможности он оказывает посильную помощь своей матери, страдающей хроническими заболеваниями, на иждивении у ФИО2 находится беременная сожительница. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

При назначении ФИО2 наказания, его вида и размера, за совершенное им преступление, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ и наличие по делу совокупности указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, которые расценивает как исключительные, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также при определении срока наказания за совершенное им преступление, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть в виде лишения свободы сроком ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией за указанное совершенное им преступление, и без назначения ФИО2 обязательных дополнительных видов наказания.

Достижение исправления подсудимого суд считает возможным только в условиях его изоляции от общества, что послужит, в том числе достижению основной цели наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого ФИО2 и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения к подсудимому ФИО2 правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не находит. 

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения судом применяются правила п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как ФИО2 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавший лишение свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (ПЯТЬ) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения его под стражу, заключив его под стражу немедленно в зале суда, с дальнейшим содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 23 декабря 2019 года. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 23.12.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению настоящего приговора в законную силу:

- пакетики с комплементарными застежками; 11 мотков изоленты; электронные весы, сданные в камеру хранения УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга по квитанциям № от 30.10.2019, - уничтожить;

- смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 9,6гр, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 3,57гр, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 2,54гр, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 4,62гр, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 2,84гр, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 2,72гр, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 3,54гр, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 2,67гр, (с учетом количества израсходованного на оперативные и экспертные исследования), упакованные и сданные в камеру хранения УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 30.10.2019, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств до разрешения вопроса об их судьбе в рамках выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, согласно постановлению следователя;

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>, ФИО4 (IMEI1): №, ФИО5 (IMEI): №, с сим-картой оператора связи «БиЛайн»; банковская карта «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), №, сданную в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 30.10.2019, - возвратить по принадлежности ФИО2, при наличии соответствующего ходатайства, в противном случае по истечению 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу, – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в самой апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление, принесенных другими участниками процесса. 

Судья: