Дело №2-285/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации поселка 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л;

Администрация 

<

адрес> края обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 123 789,94 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 716,09 рублей.

Требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО3, являющейся директором МБОУ ДОД ДЮСШ «Искра», администрацией 

<

адрес> края на основании закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг», а также закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении мер социальной поддержки и оплате жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных организаций в сельской местности, городских поселках (поселках городского типа)» была предоставлена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена с должности директора и принята на должность тренера-преподавателя МБОУ ДОД ДЮСШ «Искра» по совместительству, о чем не сообщила в социальную защиту населения администрации 

<

адрес>. Данное место работы для ФИО1 стало не основным местом работы, в связи с чем 

<

адрес> № и № перестал распространяться на нее как получателя социальной поддержки (субсидии) на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится на выборной должности Главы поселка, председателя совета депутатов 

<

адрес> края, данное место работы является для нее основным. В ДД.ММ.ГГГГ года орган местного самоуправления, проводя проверку получателей субсидий, установил, что ответчик перестала относиться к категории получателей субсидии с ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ администрация 

<

адрес> приостановила выплату денежных средств субсидий ФИО1 Вместе с тем истец считает, что ФИО1 незаконно получила субсидии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119878,44 рублей в соответствии с законом 

<

адрес> № и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3911,50 рублей в соответствии с законом 

<

адрес> №, тем самым получила за счет бюджета МО 

<

адрес> неосновательное обогащения в общей сумме 123 789,94 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено письмо с требованием о возврате излишне выплаченных денежных средств в добровольном порядке, но ответчица проигнорировала данное требование.

В судебном заседании представитель истца – администрации 

<

адрес> края – ФИО4, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<

адрес> N № от ДД.ММ.ГГГГ "О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг" установлены субсидии лицам, работающим и проживающим в сельской местности (статья 6).

Согласно пункту 1 названной нормы Закона руководителям и специалистам краевых государственных и муниципальных учреждений культуры и искусства (за исключением общеотраслевых должностей служащих, перечень которых утвержден федеральным органом исполнительной власти), работающим и проживающим в сельских населенных пунктах, городских поселках (поселках городского типа), для которых указанные учреждения являются основным местом работы, предоставляются субсидии в следующих размерах:

а) 100 процентов оплаты жилья в пределах социальной нормы, установленной законом края;

б) 100 процентов оплаты электрической энергии, тепловой энергии, в том числе приобретения твердого топлива и транспортных услуг для доставки этого топлива при проживании в домах, не имеющих центрального отопления, и при наличии печного отопления, в пределах социальной нормы площади жилья, установленной законом края, и (или) нормативов потребления коммунальных услуг, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 10-4691 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных организаций в сельской местности, городских поселках (поселках городского типа)"предусмотрено, что настоящий Закон устанавливает размер, порядок и условия предоставления мер социальной поддержки путем денежных выплат на оплату жилой площади с отоплением и освещением (далее - денежные выплаты) педагогическим работникам образовательных учреждений, работающим и проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) 

<

адрес>.

В соответствии с п.3 ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 10-4691 денежные выплаты предоставляются на период работы педагогического работника в краевой государственной или муниципальной образовательной организации, за исключением педагогического работника, проживающего в сельской местности, городском поселке (поселке городского типа), последним местом работы которого до выхода на пенсию была образовательная организация в сельской местности, городском поселке (поселке городского типа), имеющего общий стаж по основному месту работы в образовательных организациях в сельской местности, городском поселке (поселке городского типа), за исключением федеральных государственных образовательных организаций, не менее 10 лет, которому денежные выплаты предоставляются бессрочно (в случае установления пенсии по инвалидности - на период установления инвалидности).

Согласно ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 10-4691 орган местного самоуправления принимает решение о прекращении предоставления денежных выплат, указанных в статье 3 настоящего Закона, в следующих случаях: прекращения педагогическим работником трудовых отношений с краевой государственной или муниципальной образовательной организацией - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором педагогический работник прекратил трудовые отношения.

Возврат в краевой бюджет необоснованно полученных средств денежных выплат, указанных в статье 3 настоящего Закона, производится педагогическим работником добровольно, а в случае отказа от добровольного возврата указанных средств они взыскиваются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно следующих обстоятельств: обогащение за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО3, состоящей в должности директором МБОУ ДОД ДЮСШ «Искра», администрацией 

<

адрес> края на основании закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг», а также закона 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О предоставлении мер социальной поддержки и оплате жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам образовательных организаций в сельской местности, городских поселках (поселках городского типа)» была предоставлена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была освобождена от занимаемой должности директора МБОУ ДОД ДЮСШ «Искра» на основании ч.2 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации – в связи с избранием на выборную должность Главы поселка 

<

адрес> – Глава администрации 

<

адрес>.

Вместе с тем, об освобождении от должности, дающей ответчику право на получение субсидии и, следовательно, утрате права на получение субсидии не сообщила.

Согласно представленным истцом справкам, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года неправомерно через администрацию 

<

адрес> края получила субсидию на эл.энергию по отдельным категориям граждан в размере 3911,50 рублей и субсидию по отдельным категориям граждан в размере 119 243,89 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес> края в адрес ФИО1 было направлено письмо №, в котором ответчику сообщалось, что с ДД.ММ.ГГГГ года она утратила право на получение субсидии, о чем не сообщила в социальную защиту администрации 

<

адрес>, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг в размере 119878,44 рублей, которую было предложено вернуть в краевой бюджет согласно направляемой квитанции.

Однако до настоящего времени излишне полученные денежные средства в качестве субсидии ответчиком не добровольно возвращены. Доказательств обратного, ответчиком не представлено. 

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу администрации 

<

адрес> края денежных средств в размере 123 789,94 рублей, полученных ею в качестве субсидии за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку законные основания для получения указанных сумм ответчиком за спорный период отсутствовали.

Учитывая положения ст. ст. 395, 1107 ГК РФ истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный им период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период ответчик получала от истца денежные средства в отсутствие на то законных оснований, в момент их получения знала о неосновательности получения указанных денежных средств.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 16 716,09 рублей. Расчет процентов истцом произведен верно, ответчиком не оспорен. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 716,09 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации поселка 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Администрации поселка 

<

адрес> сумму необоснованно полученной субсидии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 789 рублей 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 716 рублей 09 копеек, а всего 140 506 (сто сорок тысяч пятьсот шесть) рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда: