№ 1-113/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бирск 14 июля 2023 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М,

при секретарях Чиглинцевой А.В., Исламовой А.Р.,

с участием государственных обвинителей Муховикова Д.Е., Абдюшева А.Р.

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Черновского А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее техническое образование, холост, на иждивении детей не имеющего, не военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину группой лиц по предварительному сговору.

Преступление ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлены, у неустановленных следствием лиц, обладающих достаточными знаниями в сфере компьютерных технологий, навыками обращения с компьютерной техникой и знаниями функциональных особенностей современного программного обеспечения, а также сведениями об условиях, предоставляемой различными интернет-сервисами по оказанию услуг перевозки пассажиров, имеющих в своем распоряжении компьютерный бот, то есть автономную, работающую в сети Интернет, программу, выполняющую автоматические, заранее настроенные ее владельцем задачи, в неустановленном следствием месте возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с банковского счета, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба гражданам, под предлогом оказания услуги по перевозке, с использованием информационно-телекоммуникационных систем.

Осуществляя свой преступный замысел, в целях соблюдения правил конспирации при совершении преступлений, а также исходя из объема и содержания предстоящей противоправной деятельности, неустановленные следствием лица решили вовлечь в совершение преступлений дополнительное лицо, отведя ему роль, связанную с общением с пассажирами, путем осуществления электронной переписки в интернет-сервисе объявлений по оказанию услуг перевозки «BlaBlaCar» и в мессенджере «WhatsApp».

Реализация задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлены, неустановленные следствием лица, находясь в неустановленном следствием месте, зарегистрировав аккаунт в мессенджере «Telegram», создали telegram- канал «ALBION|BOT», интегрировав в него имеющийся в их распоряжении компьютерный бот, запрограммированный, кроме прочего, на общение путем обмена текстовыми сообщениями в формате чат-бота с присоединившимися к нему пользователями. После чего, в целях приискания потенциального соучастника совершения тайного хищения денежных средств с банковского счета, под предлогом предоставления услуг перевозки с использованием информационно-телекоммуникационных систем, неустановленные следствием лица разместили на различных общедоступных telegram-каналах рекламную информацию о возможности заработка денежных средств в мессенджере «Telegram» при помощи компьютерного бота, разместив в ней ссылку для перехода и присоединения к созданному ими вышеуказанному telegram-каналу. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлены, находившийся по месту своего проживания по адресу; 

<

адрес>, ФИО3, не имевший достаточного законного источника дохода, при помощи имевшегося в его распоряжении мобильного телефона марки «Iphone 11» imei №, №, со встроенной сим-картой оператора сотовой связи «Скартел» с абонентским номером +№, оснащенного доступом к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сети «Интернет»), при помощи неустановленного виртуального абонентского номера, приобретенного на сайте «onlinesim.io», зарегистрировался в мессенджере «Telegram», где на неустановленном следствием общедоступном telegram-канале увидел, размещенную неустановленными следствием лицами вышеуказанную информацию и перейдя по размещенной в ней ссылке, присоединился к находившемуся в пользовании указанных лиц telegram-каналу «ALBION|BOT», после чего, получил направленное ему ботом электронное сообщение, заложенное в его программу неустановленными следствием лицами, содержащее информацию с предложением принять участие совместно с неустановленными лицами в совершении тайного хищения денежных средств с банковского счета, группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба гражданам, под предлогом оказания услуги по перевозке пассажиров, с использованием информационно-телекоммуникационных систем, а также информацию об отведенной ему роли при совершении указанных преступлений и разработанном неустановленными следствием лицами плане их совершения, согласно которого ФИО3 должен был в ходе переписки в размещенной им, с использованием виртуального абонентского номера объявления в мобильном приложении «BlaBlaCar», продолжить общение в мессенджере «WhatsApp», где, сообщив заведомо ложные сведения, под предлогом бронирования поездки, убедить пассажира перейти по направленной ему и сгенерированной ботом фишинговой ссылке и указать при этом реквизиты своей банковской карты и полученный от банковской организации, выпустившей банковскую карту, код, необходимый для осуществления перевода денежных средств. В результате указанных действий, неустановленные следствием лица, получив доступ к управлению банковским счетом пассажира, производили незаконные переводы денежных средств, принадлежащих указанному пассажиру, с банковского счета последнего на подконтрольные неустановленным лицам счета, тем самым тайно похищая. После успешного незаконного перевода денежных средств, ФИО3 должен был получить от указанных лиц до 75% похищенных таким образом денежных средств. Ознакомившись с направленной ему ботом вышеуказанной информацией, ФИО3, испытывающий материальные затруднения, движимый корыстными побуждениями, понимая, что ему предложено вступить в предварительный сговор с целью совершения серии тайных хищений денежных средств с банковских счетов граждан, принял предложение неустановленных следствием лиц, выполнив команду подтверждения в telegram-канале «ALBION|BOT» и тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами на совершение серии тайных хищений чужого имущества с банковских счетов, с причинением ущерба гражданам.

По эпизоду в отношении потерпевшей ФИО2

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлены, ФИО3, согласно отведенной ему роли и преступного плана (схемы), находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> имея в своем распоряжении мобильный телефон «Iphone 11» imei №, №, со встроенной сим-картой оператора сотовой связи «Скартел» с абонентским номером +№, оборудованный также программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, на сайте «onlinesim.io», приобрёл неустановленный виртуальный абонентский номер, зарегистрированный на неустановленное предварительным следствием лицо. Затем, ФИО3, в приложении сети интернет «BlaBlaCar» зарегистрировал аккаунт под неустановленным в ходе следствия никнеймом и разместил объявление о поездке по маршруту «Бугульма - Набережные Челны в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ». 

Далее, ФИО3, при помощи мессенджера «Telegram», передал указанные им в объявлении сведения неустановленному предварительным следствием лицу, которое согласно отведенной им самим себе преступной роли при помощи полученной информации сгенерировало фишинговую ссылку https://blablacar.ru-c.ru/order29870202, с использованием которого будет совершено тайное хищение денежных средств.

Он же, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, при помощи вышеуказанного мобильного устройства, находящегося в его пользовании, а также с помощью ранее приобретенного на сайте «onlinesim.io» установленного виртуального абонентского номера +№, зарегистрированного на неустановленное предварительным следствием лицо, зарегистрировавшись в мессенджере «WhatsApp», вступил в переписку с ФИО2, в ходе чего, умышленно сообщил заведомо ложные сведения о своей личности и под предлогом оказания услуги по перевозке, ввел ФИО2 в заблуждение относительно истинности своих преступных намерений, будучи достоверно осведомленным о противоправности своих действий, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, реализуя свой корыстный умысел, убедил ФИО2 пройти по установленной следствием вышеуказанной фишинговой ссылке, ранее полученной ФИО3 в telegram-канале «ALBION|BOT» от неустановленных следствием соучастников, перенаправляющую пользователя на созданную ботом фишинговую страницу, визуально имитирующую страницу ввода данных банковской карты, дезинформировав ФИО2 о том, что данная ссылка ведет на сайт бронирования поездки. ФИО2, будучи введенная в заблуждение, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и неустановленных следствием лиц, действующих в группе лиц по предварительному сговору, не подозревая об истинных преступных намерениях последних, восприняла полученную от ФИО3 информацию как достоверную и, полагая, что осуществляет оплату бронирования поездки выразила согласие перечислить принадлежащие ей денежные средства.

В период времени с 11 часов 52 минут до 12 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, пройдя по установленной следствием ссылке, с целью производства оплаты ФИО3 за оказание услуги по перевозке, указала сведения об уникальном номере своей банковской карты № с расчетным счетом №, открытого на имя ФИО2 в дополнительном офисе ПАО «БАНК Зенит» по адресу; 423236, РТ, 

<

адрес>, сроке действия карты и секретный трехзначный код проверки подлинности карты (CVV/CCV). В результате чего, ФИО3 и неустановленные лица получили сведения о реквизитах банковской карты ФИО2

Позже, в период времени с 11 часов 52 минут до 12 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, при помощи неустановленного следствием устройства, находящегося в их пользовании, имея данные банковской карты ФИО2, такие как уникальный номер банковской карты, срок действия карты и секретный трехзначный код проверки подлинности карты (CVV/CCV), совершили тайное хищение денежных средств в 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 рублей, в 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, в 12 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей всего на общую сумму 24 500 рублей 00 копеек с банковской карты № с расчетным счетом №, открытого на имя ФИО2, путем их перевода на подконтрольный вышеуказанной преступной группе банковский счет №, привязанного к банковской карте №, открытого на имя ФИО10 в офисе банка ПАО «МТС-Банк». 

При вышеуказанных обстоятельствах, группа лиц по предварительному сговору в составе ФИО3 и неустановленных следствием лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя ФИО2 денежные средства на общую сумму 24 500 рублей 00 копеек, принадлежащие последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий вышеуказанной преступной группы в составе ФИО3 и неустановленных следствием лиц потерпевшей ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 24 500 рублей 00 копеек.

По эпизоду в отношении потерпевшего Потерпевший №2

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата следствием не установлены, ФИО3, согласно отведенной ему роли и преступного плана (схемы), находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> имея в своем распоряжении мобильный телефон «Iphone 11» imei №, №, со встроенной сим-картой оператора сотовой связи «Скартел» с абонентским номером +№, оборудованный также программным обеспечением, предоставляющим доступ к глобальной информационной сети «Интернет» и обладая навыками его использования, на сайте «onlinesim.io», приобрёл установленный следствием виртуальный абонентский номер № зарегистрированный на неустановленное предварительным следствием подставное лицо. Затем, ФИО3, в приложении сети интернет «BlaBlaCar», используя вышеуказанный виртуальный абонентский номер, зарегистрировал аккаунт под никнеймом «Сергей» и разместил объявление о поездке по маршруту «Казань - Нурлат в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ». Далее, ФИО3, при помощи мессенджера «Telegram», передал указанные им в объявлении данные неустановленному предварительным следствием лицу, которое согласно отведенной им самим себе преступной ролью при помощи полученной информации сгенерировало фишинговую ссылку https://blablacar.ru- c.ru/order29870202, С использованием которого будет совершено тайное хищение денежных средств.

ФИО3, в продолжение преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, при помощи вышеуказанного мобильного устройства, находящегося в его пользовании, а также с помощью ранее приобретенного на сайте «onlinesim.io» установленного виртуального абонентского номера +№, зарегистрированного на неустановленное предварительным следствием подставное лицо, зарегистрировавшись в мессенджере «WhatsApp», вступил в переписку с Потерпевший №2 в ходе чего умышленно сообщил заведомо ложные сведения о своей личности и под предлогом оказания услуги по перевозке, ввел Потерпевший №2 в заблуждение относительно истинности своих преступных намерений, будучи достоверно осведомленным о противоправности своих действий, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, реализуя свой корыстный умысел, убедил Потерпевший №2 пройти по установленной следствием фишинговой ссылке, ранее полученной ФИО3 в telegram-канале «ALBION|BOT» от неустановленных следствием соучастников, перенаправляющую пользователя на созданную ботом фишинговую страницу, визуально имитирующую страницу ввода данных банковской карты, дезинформировав Потерпевший №2 о том, что данная ссылка ведет на сайт бронирования поездки. Потерпевший №2, будучи введенный в заблуждение, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО3 и неустановленных следствием лиц, действующих в группе лиц по предварительному сговору, не подозревая об истинных преступных намерениях последних, воспринял полученную от ФИО3 информацию как достоверную и, полагая, что осуществляет оплату бронирования поездки выразил согласие перечислить принадлежащие ему денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, Потерпевший №2, пройдя по установленной следствием ссылке, с целью производства оплаты ФИО3 за оказание услуги по перевозке, указал сведения об уникальном номере своей банковской карты № с расчетным счетом №, открытого на имя Потерпевший №2 в дополнительном офисе АО «Альфа-банк» «Университетский» по адресу: 

<

адрес>, сроке действия карты и секретный трехзначный код проверки подлинности карты (CVV/CCV). В результате чего, неустановленные лица получили сведения о реквизитах банковской карты Потерпевший №2, однако, учитывая, что на банковском счету Потерпевший №2 денежные средства отсутствовали, совершить хищение в указанный период не смогли.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, неустановленные лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, находясь в неустановленном месте, используя ранее полученные реквизиты банковского счета Потерпевший №2, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №2, обнаружив поступление денежных средств, при помощи неустановленного следствием устройства, находящегося в их пользовании, имея данные банковского счета Потерпевший №2, такие как уникальный номер банковской карты, срок действия карты и секретный трехзначный код проверки подлинности карты (CVV/CCV), совершили тайное хищение денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 7500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 8400 рублей всего на общую сумму 18 900 рублей 00 копеек № с расчетным счетом №, открытого на имя Потерпевший №2, путем их перевода на подконтрольные вышеуказанной преступной группе неустановленные следствием абонентские номера, зарегистрированные на неустановленных следствием лиц. Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, группа лиц по предварительному сговору в составе ФИО3 и неустановленных следствием лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили с вышеуказанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 18 900 рублей 00 копеек, принадлежащие последней, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий вышеуказанной преступной группы в составе ФИО3 и неустановленных следствием лиц потерпевшему Потерпевший №2 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 18 900 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в отношении потерпевших ФИО2 и Потерпевший №2, раскаялся в содеянном. Подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, согласился с каждым эпизодом. Пояснил суду, что преступный умысел возник у него летом 2022, осень он уже практиковал свои знания, которые изучил летом. С потерпевшей ФИО2 пересекся в приложении «BlaBlaCar», купил номер в онлайнсим, там создал маршрут Бугульма-Казань. Списался с потерпевшей в «BlaBlaCar». После того, как забронировал поездку перешел в диалог в мессенджере «WhatsApp». Создал в боте фишинговую ссылку, ввел в заблуждения ФИО2 и оправил ссылку с фишинговым с сайтом. После того как ФИО11 перешла по фишинговой ссылке, она оплатила поездку. Он получил 75 процентов от оплаченной ею суммы. Всеми реквизитами карты владеет администратор этого бота, он сам не владеет информацией о реквизитах банковских карт потерпевших лиц. Денежные средства списывает администратор, ему он присылал только 75 процентов от суммы списания. Денежные средства поступали подсудимому на банковский счет его девушки. О том, чьи это деньги и каком путем они были получены, его девушка не знала. Также пояснил, что в мессенджере «WhatsApp» он писал клиентам стандартную фразу, такую как: «Здравствуйте я из «BlaBlaCar» хотел уточнить по поводу поездки», она отвечала, потом он пишет: «Могу подъехать, можете написать адрес» на это сообщение ответили. Потом написал, чтобы забронировать поездку нужно оформить билет либо подтвердить билет, стоимость 19 рублей было в этой ссылки. Причиненный ущерб в сумме 24 500 рублей подтвердил и возместил потерпевшей ФИО2 в полном объеме. Также пояснил, что в отношении потерпевшего Потерпевший №2 все происходило аналогично, как и по эпизоду с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ им был предложен маршрут Нурлат – Казать РТ в «BlaBlaCar», на что отреагировал Потерпевший №2 Далее также была предложена фишинговая ссылка после общения в мессенджере «WhatsApp». ФИО3 сообщил потерпевшему марку машины КИА РИО, на которой якобы планируется поездка и узнал место с которого нужно будет забрать Потерпевший №2 Пояснил, что он рассчитывал получить от Потерпевший №2 только 4000 рублей. На сколько он помнит, получил только 2000 рублей. Считает, что возможно остальная сумма осталась у модератора. Ущерб возместил в полном объеме на сумму 18 900 рублей. Вину признал по обоим эпизодам, раскаялся в содеянном, просил не наказывать его строго. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО2, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она решила поехать в г.Н.Челны к своей сестре, в связи с этим через «Гугл Плей» закачала приложение «Блаблакар» в 06 часов 40 минут и зарегистрировалась, где указала свой номер телефона. В ее телефоне установлена сим-карта оператора «Летай» с аб.номером 89083328774. Примерно в 11 часов дня она зашла в приложение «Блаблакар» где стала искать водителя и нашла поездку до г.Н.ФИО5 на 16 часов 00 минут, где нажала забронировать. В 11 часов 52 минуты ей в приложении «Ватсап» на ее номер телефона пришло сообщение с аб.номера телефона № с уточнение по поводу поездки до г.Н.Челны и уточнении багажа. Она ему написала, что багаж отсутствует, так же они с ним определились, что он ее заберет из дома, при этом указал, что к ее дому подъедет автомобиль марки «Кия Рио», черного цвета с гос.номером 183. Далее, так же он на ватсап прислал ссылку, https://blablacar.ru-c.ru/order29870202, под которой он указал, что ей необходимо оформить страховку, так как новый водитель. Она зашла в данную ссылку, где потребовалось ввести ее данные, номер карты, срок действия карты и три цифры с оборотной стороны карты, что она и сделала. Она ввела данные карты банка «Зенит» №, срок действия карты и цифры с оборотной стороны карты. После того как она ввела свои данные ей пришло смс-сообщение с кодами, которые необходимо было ввести, что она и сделала. Она дважды вводила коды, которые ей приходили смс-сообщение, так как у нее как будто долго грузилось приложение. Затем в 12 часов 59 минут ей позвонили с банка «Зенит», где оператор спросил действительно она ли совершает операции по переводу денежных средств с карты, на что она ответила, что не она, тогда он ей пояснил, что с ее карты списаны деньги в сумме 3500 рублей, затем 15 000 рублей, затем 6000 рублей. На карте «Зенит» банка у нее находились деньги в сумме 3500 рублей. Так же у нее имелся накопительный счет в банке «Зенит» на которой находились деньги в сумме 21535 рублей. В ходе разговора с оператором он ей посоветовал обратиться в банк за выпиской, а в последующем с заявлением в полицию. После чего она взяла в банке «Зенит» выписку по карте, где увидела, что с накопительного счета № перевели деньги на карту «Зенит» в сумме 21000 рублей и с карты «Зенит» сняли в общей сумме 24500 рублей, после чего она решила обратиться с заявлением в полицию. Данный ущерб для нее является значительным. С водителем она общалась только в приложении «Ватсап» только по переписке, не созванивались (т.1 л.д.24-26).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №2 на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что у него в пользовании имеется банковская карта АО «Альфа-Банк» №. Банковской картой пользуется только он. Пин-код банковской карты знает только он, никому из посторонних ранее не сообщал. Приложение «Альфа-Банк» у него в сотовом телефоне установлено, доступ имеет только он. Поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он находился на заправке, хотел заправить свою автомашину, однако не прошла оплата. Он удивился этому, так как на счету банковской карты должны были быть денежные средства около 20000 рублей, так как вчера ДД.ММ.ГГГГ он внес на счет вышеуказанной банковской карты денежные средства в размере 25000 рублей. После чего он зашел в мобильное приложение АО «Альфа-Банк» и обнаружил, что произошли списания денежных средств на общую сумму 18 900 рублей разными суммами, а именно 3400 рублей, 8500 рублей, 7000 рублей. Он вышеуказанные операции сам лично не совершал, никому денежные средства не переводил, никто его не просил перевести денежные средства. В настоящее время его банковская карта заблокирована, доступа в личный кабинет также не имеется. Никому свои личные данные он не передавал. Банковская карта на момент снятия денежных средств находилась при нем, доступ к его банковской карте кроме него никто не имеет. В интернет магазинах он покупки не совершал. Поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ он через приложение «Бла-бла-кар» искал автомашину, после чего списался с водителем по имени «Сергей» его абонентские номера №, и они начали с ним обиваться в ватсапе. Он узнавал сколько это будет стоить, он сказал, что будет стоить 400 рублей, после чего Сергей ему сообщил, что необходимо застраховать поездку и отправил ему ссылку https://blablacar.m-c.m/order29870202. Далее он прошелся по данной ссылке, ввел данные своей вышеуказанной банковской карты, оплата не прошла, в связи с этим Сергей отменил поездку. Он предполагает, что Сергей мог зайти в его аккаунт, так как до этого он никому свои данные не передавал После того, как обнаружил, что списались денежные средства, он позвонил на горячую линию банка, где ему сообщили, что в его личный кабинет был осуществлен вход ДД.ММ.ГГГГ, примерно в тот момент, когда он пытался оплатить поездку по указанной Сергеем ссылке. Также вход в личный кабинет был осуществлен 08 октября, ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники банка посоветовали ему обратиться в полицию. Таким образом, ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 18 900 рублей. Ежемесячный доход составляет 80 000 рублей (т.1 л.д.190-191).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в ОМВД России по 

<

адрес> с 2015 года в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 52 минут до 13 часов 00 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя приложение «Бла-бла-кар», под предлогом предоставления услуг по перевозке пассажиров, попросило ФИО2 указать в ссылке свои банковские данные с целью оплаты за бронирование, что последняя и сделала, тем самым похитило с банковской карты «Зенит» №, денежные средства на общую сумму 24 500 рублей. В ходе анализа полученной детализации установлено, что абонентский номер № является виртуальным номером для регистрации в интернет ресурсах и мессенджерах, например таких как «Ватсап», «BlaBlaCar», «Юла», «Телеграмм», «Вконтакте» и т.д., то есть не для совершения звонков. На виртуальность номера указывает отсутствие входящих и исходящих вызовов в детализации, а имеются лишь входящие сообщения о регистрации на различных интернет ресурсах. Именно по этой причине в момент активности, абонентский номер регистрируется по базовым станциям по месту нахождения самой СИМ-карты (многопортового СИМ-модема), тогда как лицо использующее указанный абонентский номер для регистрации на интернет ресурсах может находится где угодно, совершенно в другом месте, в другом регионе. Данную схему используют преступники для сокрытия своего местоположения в момент совершения дистанционных хищений, то есть фактически преступнику не нужна физически сама СИМ-карта для регистрации на интернет ресурсах, и мессенджерах, преступник посредством интернета виртуально приобретает лишь во временное пользование абонентский номер. Именно этим объясняется факт того, что согласно детализации абонентский номер №, с которого преступник вел переписку в мессенджере «Ватсап». Данный номер был приобретен на сайте «OnlineSim, согласно которого номер телефона № использовался в данном сервисе. Зарегистрированы ip-адреса; 62.118.81.233 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 06 минут, 145.25ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут, 178.214.250.103 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут, 136.169.175.141 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут, 136.169.175.141 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут. Так же, производились оплата с использованием абонентского номера № и платежного сервиса «PayAnyWayMoney»: 1) ДД.ММ.ГГГГ в 12:12:58 часов в сумме 51.56 рублей, код операции №; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 14:12:42 часов в сумме 97.30 рублей, код операции 8711678, 650071710. Также в ходе анализа расширенной выписки движения денежных средств по банковской карте/счету ПАО Банк Зенит, согласно которой с лицевого счета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ № в 12 часов 55 минут были переведены денежные средства в сумме 3 500 рублей на карточный счет, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут были переведены денежные средства в сумме 15 000 рублей на карточный счет, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 57 минут были переведены денежные средства в сумме 6 000 рублей на карточный счет. С карточного вклада № между собственными счетами были переведены денежные средства в сумме 15 000 и 6 000 рублей. Затем, для получений сведений по оплате услуги по аренде виртуального номера был направлен запрос в НКО «Монета», согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ по операции № был перевод по банковской карте ПАО «Сбербанк» № на сумму 53 рубля 00 копеек. Далее, был направлен запрос в ПАО «Сбербанк». Согласно ответу номер банковской карты №, с р/с 40№ открыт на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., документ удостоверяющий личность: 8017 с №. Согласно ответу: ДД.ММ.ГГГГ в 11:47:56 по банковской карте № произведена: Покупка POS ТУ Россия на сумму 53,00. Код авторизации: 541055. Наименование торговой точки: PAW*ONLINESIM.ru, ДД.ММ.ГГГГ в 12:12:56 по банковской карте № произведена: Покупка POS ТУ Россия на сумму 53,00. Код авторизации: 394861. Наименование торговой точки: PAW* ONLINESIM.ru. Таким образом, в ходе проведенных оперативных мероприятий было установлено, что к совершенному преступлению может быть причастен ФИО3, проживающий по адресу: РБ, 

<

адрес>. После чего, был осуществлен выезд в Республику Башкортостан по адресу места проживания ФИО3 Последний не стал скрывать своей причастности к совершенному преступлению и был доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, где признался в совершенном преступлении, изъявил желание возместить причиненный материальный ущерб потерпевшему (т.1 л.д.156-160).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в ОМВД России по 

<

адрес> с 2015 года, в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входит раскрытие преступлении. совершенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. В производстве СО Отдела МВД России по 

<

адрес> находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по признакам преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 52 минут до 13 часов 00 минут, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя приложение «Бла-бла-кар», под предлогом предоставления услуг по перевозке пассажиров, попросило ФИО2,А указать в ссылке свои банковские данные с целью оплаты за бронирование, что последняя и сделала, тем самым похитило с банковской карты «Зенит» №, денежные средства на общую сумму 24 500 рублей. В ходе проведенных оперативных мероприятий было установлено, что к совершенному преступлению может быть причастен ФИО3, проживающий по адресу: РБ, 

<

адрес>. После чего, был осуществлен выезд в Республику Башкортостан по адресу места проживания ФИО3 Последний не стал скрывать своей причастности к совершенному преступлению и был доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес> по подозрению в совершении преступления, где признался в совершенном преступлении, изъявил желание возместить причиненный материальный ущерб потерпевшему (т.1 л.д. 161-164). 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» с №, открытая на ее имя. Данной банковской картой пользуется как она, так и ее парень ФИО3, так как свою банковскую карту он давно утерял. Какие операции совершает ФИО3 по ее банковской карте она не контролировала, полностью ему доверяла. О совершенной транзакции ФИО3 по переводу денежных средств в размере около 16 500 рублей года она не знала. На ее вопрос, откуда пришли данные денежные средства ФИО3 ответил, что ему вернули долг (т.1 л.д. 176-180).

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, в отношении потерпевшей ФИО2, кроме собственных показаний, установлена совокупностью следующих доказательств.

3аявлением ФИО2, в котором она сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в приложении Бла-бла-кар бронировала а/м на поездку в Н.Челны по тел. №, который дал водитель, после чего списались денежные средства в размере 24500 рублей с банковской карты банка «Зенит» (т.1 л.д.9).

Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которого осмотрена каб. 408 СО ОМВД России по 

<

адрес> по адресу; РТ, 

<

адрес>. В ходе осмотра проводилась фотосъемка. Изъято: скриншоты переписок на бумажном носителе формата А4. (т.1 л.д.10-18).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которого осмотрены: ответ из ПАО Банк Зенит, ответ из сервиса SmsHub. В ходе осмотра производилась фотосъемка (т.1 л.д.80-82).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого: ответ из ПАО Банк Зенит, ответ из сервиса SmsHub признаны вещественными доказательствами и определено их место хранения (т.1 л.д.83).

Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которого осмотрено жилище гр. ФИО3 по адресу: РБ, 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято. Производилась фотосъемка. (т.1 л.д.112-116). 

Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которого осмотрен каб. 316 ОМВД России по 

<

адрес>. Изъят: мобильный телефон марки «Iphone 11» imei №, №. (т.1 л.д.117-119).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которого осмотрены: ответ из REG.RU, ответ из сервиса OnlineSim, ответ из МТС БАНК, ответ из НКО «Монета», ответ из ПАО «Сбербанк» по номер банковской карте №, с р/с 40№ открытой на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответ из ПАО «Сбербанк» по номеру банковской карты №, с р/с 40№ открытой на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе осмотра производилась фотосъемка. (т.1 л.д.145-151).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого: ответ из REG.RU, ответ из сервиса OnlineSim, ответ из МТС БАНК, ответ из НКО «Монета», ответ из ПАО «Сбербанк» по номер банковской карте №, с р/с 40№ открытой на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответ из ПАО «Сбербанк» по номеру банковской карты №, с р/с 40№ открытой на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р признаны вещественными доказательствами и определено изх место хранения (т.1 л.д.152).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО3 и защитника ФИО13 осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 11» imei №, №, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 в каб. 317 ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: РТ, 

<

адрес>. В ходе осмотра производилась фотосъемка (т.1 л.д. 165-173).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого: мобильный телефон марки «Iphone 11» imei №, №, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 в каб. 317 ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: РТ, 

<

адрес> признан вещественным доказательством и определено место хранения. (т.1 л.д. 174).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которого осмотрены скриншоты переписок на бумажном формате, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в каб. № СО ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: РТ, 

<

адрес> следователем ФИО14 у потерпевшей ФИО2, скриншоты переписок, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ СО ОП № «Сафиуллина» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: РТ, г. к. Казань, 

<

адрес>Б следователем ФИО15 у потерпевшего Потерпевший №2 Производилась фотосъемка. (т.1 л.д.232-237).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого: скриншоты переписок на бумажном формате, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в каб. № СО ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: РТ, 

<

адрес> следователем ФИО14 у потерпевшей ФИО2, скриншоты переписок, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ СО ОП № «Сафиуллина» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: РТ, г. к. Казань, 

<

адрес>Б следователем ФИО15 у потерпевшего Потерпевший №2 признаны вещественными доказательствами и определено их место хранения.

Распиской о возмещении материального ущерба ФИО2, согласно которого ФИО2 в счет возмещения материального ущерба получила путем перевода на б/к денежные средства в размере 24500 рублей от ФИО3 (т.2 л.д.9-10).

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении преступления, в отношении потерпевшего Потерпевший №2, кроме собственных показаний, установлена совокупностью следующих доказательств.

3аявление Потерпевший №2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с банковской карты АО «Альфа-Банк» похитил денежные средства в размере 18 900 рублей, которые для него является значительным. (т.1 л.д.182).

Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон Потерпевший №2 В ходе осмотра проводилась фотосъемка. Изъято: скриншоты переписок на бумажном носителе формата А4. (т.1 л.д.183-187).

Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которого осмотрено жилище гр. ФИО3 по адресу: РБ, 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято. Производилась фотосъемка. (т.1 л.д.112-116).

Протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которого осмотрен каб. 316 ОМВД России по 

<

адрес>. Изъят: мобильный телефон марки «Iphone 11» imei №, №. (т.1 л.д.117-119).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которого осмотрена: ответ из АО Альфа Банк по б/к Потерпевший №2 на бумажном носителе. Производилась фотосъемка. (т.1 л.д. 211-215).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого: ответ из АО Алъфа Банк по б/к Потерпевший №2 на бумажном носителе признана вещественным доказательствам и определено ее место хранения. (т.1 л.д.216).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которого осмотрены скриншоты переписок на бумажном формате, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в каб. № СО ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: РТ, 

<

адрес> следователем ФИО14 у потерпевшей ФИО2, скриншоты переписок, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ СО ОП № «Сафиуллина» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: РТ, г. к. Казанъ, 

<

адрес>Б следователем ФИО15 у потерпевшего Потерпевший №2 Производиласъ фотосъемка. (т.1 л.д.232-237).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого: скриншоты переписок на бумажном формате, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в каб. № СО ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: РТ, 

<

адрес> следователем ФИО14 у потерпевшей ФИО2, скриншоты переписок, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ СО ОП № «Сафиуллина» УМВД России по 

<

адрес> по адресу: РТ, 

<

адрес>Б следователем ФИО15 у потерпевшего Потерпевший №2 признаны вещественными доказательствами и определено их место хранения. (т.1 л.д.238-239).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО3 и защитника ФИО13 осмотрен мобильный телефон марки «Iphone 11» imei №, №, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 в каб. 317 ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: РТ, 

<

адрес>. В ходе осмотра производилась фотосъемка. (т.1 л.д.165-173).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого: мобильный телефон марки «Iphone 11» imei №, №, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №2 в каб. 317 ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: РТ, 

<

адрес> признан вещественным доказательством и определено их место хранения. (т.1 л.д. 174).

Распиской о возмещении материального ущерба Потерпевший №2, согласно которого Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба получил путем перевода на б/к денежные средства в размере 18900 рублей от ФИО3 (т.2 л.д.7-8).

Оценивая приведенные выше показания потерпевших и свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны потерпевших, свидетелей суд не усматривает, признает показания названных лиц достоверными и правдивыми. 

Исследованные в судебном заседании доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и каких-либо нарушений при их получении допущено не было. Доказательства согласуются, не имеют противоречий и достаточны для разрешения дела. Суд признает их допустимыми, при этом, поскольку они устанавливают обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному делу, и согласуются между собой, логически дополняют друг друга, изобличая подсудимого ФИО3 в совершении преступлений, суд признает их относимыми и достоверными. 

Все участвующие лица были ознакомлены с содержанием протоколов, о чем свидетельствуют их подписи, каких-либо возражений и заявлений не поступило. 

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлениях, каких-либо нарушений действующего уголовного процессуального законодательства РФ в ходе расследования данного уголовного дела, следователем допущено не было, доказательства добыты с соблюдением требований закона, полностью согласуются между собой, противоречий не содержат и дают объективную картину преступлений, поэтому суд считает необходимым положить их в основу принимаемого решения. 

Суд, давая оценку показаниям подсудимого, данным на судебном следствии, находит их взаимодополняющими с показаниями потерпевших и свидетелей и не противоречащими друг другу. 

Органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по обоим эпизодом) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Однако, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 совершил хищение денежных средств со счетов потерпевших ФИО2 и Потерпевший №2, то есть денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевших. В отношении электронных денежных средств подсудимый противоправных действий не совершал. В связи с чем, суд считает необходимым исключить из предъявляемого обвинения излишне вмененный ФИО3 квалифицирующий признак - «а равно в отношении электронных денежных средств». 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершенных деяниях, и квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по обоим эпизодам) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает: полное признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба обоим потерпевшим, активное способствование расследованию преступлений. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО3 не установлены.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного ФИО3, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, а также имущественного положения семьи подсудимого, учитывая, что подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает, что цели наказания с учетом положений ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

В тот же время, руководствуясь ст. 64 УК РФ, принимая во внимание наличие по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, совершенных ФИО3 преступлений, а также ролью последнего, его поведением во время и после совершения преступлений, полным признанием вины, раскаянием в содеянном, возмещением потерпевшим ущерба, сообщение подсудимым органам предварительного следствия и суду преступной схемы, с помощью которой были совершены преступления, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание, ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершения подсудимым преступлений не дают оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО23 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшей ФИО6) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей;

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО7) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

ответ ПАО Банк Зенит с СД-диском (т.1 л.д. 38-39,40), ответ SMShub (т.1 л.д.42), ответ Per. ру (т.1 л.д. 66-67), ответ МТС Банк (т.1 л.д.71-74), ответ НКО «Монета» (т.1 л.д.76-79), ответ ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 101-104, 133-144), ответ АО «Альфа-банк» (т.1 л.д. 217- 221), скриншоты переписок (т.1 л.д. 13-18,213-215) хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при нем; 

мобильный телефон марки «Айфон», переданный в камеру хранения вещественных доказательств (т.1 л.д. 175) – обратить в доход государства. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Бугульминскому району)

ИНН 

<

***> КПП 164501001;

Расчетный счет - № 

<

***>;

Банк - ГРКЦ НБ Респ.Татарстан Банк России г.Казань;

БИК - 049205001;

ОКТМО - 92617101;

Код бюджетной классификации (КБК):

18811621010016000140 (при наложении штрафа по ст.327-330);

18811621050056000140 (при наложении штрафа по остальным статьям УК РФ).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. 

Председательствующий подпись Д.М. Кашапов

Копия верна.

Подлинник данного приговора находится в материалах уголовного дела 

№1-113/2023 Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан.