УИД 47RS0005-01-2024-004319-89

Гражданское дело № 2-4412/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 23 сентября 2024 года 

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарабриной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба и взыскании расходов по оплате государственной пошлине.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 01 августа 2023 года в 15.00 часов по адресу: 

<

...> при движении по второстепенной дороге ФИО1, управлявший автомобилем марки 

<

данные изъяты> не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем марки KIA 

<

данные изъяты>, в результате чего были причинены повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>, застрахованному на момент аварии в САО «РЕСО-Гарантия».

САО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 919 801 руб. 98 коп, что подтверждается платежным поручением от 11 декабря 2023 года № 667504 и платежным поручением от 01 декабря 2023 года № 82302. 

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах суммы, превышающей лимит ответственности страховщика, в размере 519 801 руб. 98 коп..

Истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в размере 519 801 руб. 98 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 399 руб..

Истец и ответчик, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.

Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.).

Как следует из материалов дела, 01 августа 2023 года в 15.00 часов по адресу: 

<

...> при движении по второстепенной дороге ФИО1, управлявший автомобилем марки 

<

данные изъяты>, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем марки 

<

данные изъяты>, в результате чего были причинены повреждения автомобилю марки 

<

данные изъяты>, застрахованному на момент аварии в САО «РЕСО-Гарантия».

В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п. 12.13 ПДД РФ.

Нарушение ФИО1 правил дорожного движения подтверждается материалом проверки по факту ДТП, в том числе постановлением о привлечении к административной ответственности, справкой, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП.

САО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 909 351 руб. 98 коп, что подтверждается платежным поручением от 11 декабря 2023 года № 667504, и в размере 10 450 руб., что подтверждается платежным поручением от 01 декабря 2023 года № 82302. 

Согласно ч. 1 ст. 7 закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу п. 72 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ).

Ответственность ответчика была застрахована ПАО «Группа Ренессанс Страхование», вследствие чего при определении размера страхового возмещения подлежащего взысканию он подлежит снижению на 400 000 руб. в соответствии с законом об ОСАГО.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы требование, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку истец выполнил свои обязательства перед потерпевшим к нему в порядке ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования возмещения вреда причинившим вред.

Требования истца о взыскании с ответчика в порядке возмещения ущерба подлежат удовлетворению в размере 519 801 руб. 98 коп.. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 8 399 руб..

Требования истца удовлетворены, соответственно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 399 руб. ((519 801 руб. 98 коп. – 200 000 руб.) : 100% х 1 % + 5 200 руб.). 

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН 

<

***>, ущерб в размере 519 801 руб. 98 коп. и расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 399 руб..

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградкой области.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 года.

Председательствующий