Дело № 2-134/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года пгт. Кировское РК

Кировский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего – судьи Дегтярева И.А., 

при секретаре – Абкаировой З.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, третьи лица – нотариус Кировского районного нотариального округа –ФИО4, ООО «Ильич-Агро Крым», 

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 67761+/- 91кв.м. с кадастровым номером 90:04:130901:70, расположенный на территории Яркополенского сельского совета ФИО1 

<

адрес> Республики Крым.

Вышеуказанный земельный участок принадлежал его матери на праве собственности на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯД № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, мать подала документы для регистрации права в Росреестр. ДД.ММ.ГГГГ право собственности было зарегистрировано за матерью, то есть после смерти, в связи с чем, ему как единственному наследнику, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В связи с изложенным, истец просит суд признать за ними в порядке наследования по закону право собственности на вышеуказанный земельный участок. 

Истец в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставил в суд сообщение о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица, в судебное заседание не явились, о времени месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО1 ФИО1 

<

адрес>, отцом которого указан ФИО6 и матерью ФИО2, которая умерла в с. ФИО1 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №. 

Указанные факты регистрации актов гражданского состояния подтверждаются имеющимися в деле свидетельствами.

При жизни ФИО2, согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯД № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования приобрела право собственности на земельный участок для ведения товарного сельскохозяйственного производства, общей площадью 67761кв.м., расположенный на территории Яркополенского сельского совета ФИО1 

<

адрес> Республики Крым. 

Как следует из выписки из ЕГРН, на спорный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности под №, кадастровый №. 

Как следует из копии наследственного дела, в шестимесячный срок, сын ФИО2, он же истец, обратился к нотариусу для оформления в порядке наследования по закону земельного участка. Иных наследников не установлено. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок ввиду регистрации права наследодателя на земельный участок до её смерти. 

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая требование о признании права собственности на имущество умершей ФИО2, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее им имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании и по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, учитывая, что истец принял наследственное имущество в виде спорного земельного участка приобретенных в собственность ФИО2; кроме истца, иных наследников претендующих на наследство не имеется; лиц, имеющих обязательную долю в наследстве не установлено, суд приходит к выводу, что требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери на земельный участок, обоснованы.

С целью должной реализации прав истца следует погасить запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду её ничтожности, поскольку она была сделана после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

иск ФИО3, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного использования, общей площадью 67761+/- 91кв.м. с кадастровым номером 90:04:130901:70, расположенный на территории Яркополенского сельского совета Кировского района Республики Крым.

Погасить запись о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 на вышеуказанный земельный участок. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий И.А. Дегтярев