Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.

при секретаре Фроловой И.К.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 ранее неоднократно судим, ДД.ММ.ГГГГ осужден Индустриальным районным судом г.Перми за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, осужден к 11 годам лишения свободы ИК строго режима. 

Освобожден из мест лишения свободы по концу срока ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Соликамского городского суда Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на восемь лет после отбытия наказания по приговору Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ сч установленными ограничениями в виде: обязательной явки 01 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей на основании договора гражданско-правового характера; запрета выезда за пределы территориального муниципального образования по месту жительства. 

При постановке на профилактический учет поднадзорный ФИО1 предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные административные ограничения в случае совершения им административных правонарушений. Также разъяснены ст. 314.1 УК РФ, права и обязанности поднадзорного лица, принята подписка и предупреждение.

Несмотря на вынесенное предупреждение, поднадзорный привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 

КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Таким образом, ФИО1 на путь исправления не встает, требует более тщательного контроля со стороны сотрудников полиции, усиления профилактических мероприятий с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и административных правонарушений. 

На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков: в ресторанах, барах, кафе.

Административный истец ОП № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал. 

Административный ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал. 

Исследовав доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в 

указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3).

На основании статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных 

ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что решением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и одновременно установить административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территориального образования места жительства без разрешения органов внутренних дел по территориальности; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрещения пребывания вне жительства в период с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (л.д. 7)

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № 2 (дислокация Индустриальный район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Ему разъяснены ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ, ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отобрана подписка (л.д.13).

Также административный ответчик предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д.14).

Вместе с тем, несмотря на предупреждение, ДД.ММ.ГГГГ (3 протокола), ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями, имеющимися в материалах дела (л.д.10,11,12).

Согласно справке, составленной инспектором ООАН ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г.Перми, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП № 2 Управления 

МВД России по г.Перми, как лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ решением Соликамского городского суда Пермского края в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 (восемь) лет с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы территории избранного места жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; за исключением работ по трудовому договору. ФИО1 холост, проживает по месту регистрации один, живет на средства пенсии по инвалидности. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 15). 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1 неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков: в ресторанах, барах, кафе.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Федеральный судья: А.С. Еловиков