Дело № 2-574/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Парфенова Е.С.,

при секретаре судебного заседания Лузяниной С.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании 120800 руб. в счет возмещения вреда, судебных расходов, понесенных по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 (собственник); - 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 (собственник 

<

данные изъяты>); - 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3 (собственник 

<

данные изъяты>). Виновником ДТП был признан водитель ФИО1 нарушивший п. п. 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность при управлении транспортным средством 

<

данные изъяты>, была застрахована в САО «ВСК», полис серии ЕЕЕ №. Представитель 

<

данные изъяты> обратился с заявлением в компанию истца о выплате страхового возмещения. В соответствии с условиями договора страхования, а также ст.7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представленных документов, основании акта осмотра поврежденного транспортного средства, счета, заказ-наряда, акта выполненных работ САО «ВСК» выплатило за ремонт поврежденного автомобиля ООО «Дека Рем-Авто» страховое возмещение в сумме 

<

данные изъяты> (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). По общим правилам, установленным ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных, средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: - вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения нашло свое подтверждение в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящий момент ответчик является ответственным лицом за возмещение ущерба в ДТП в размере 

<

данные изъяты> Нормами главы 48 ГК РФ о страховании, а также положениями Федерального закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» претензионный или иной досудебный порядок разрешения данного спора не предусмотрен. С учетом изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести, в частности, для восстановления нарушенного права.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу требований ч.1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении страхового случая осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда причиненного жизни здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой премии).

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ определены типовые условия, в соответствии с которыми заключается договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО1; - 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2; - 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО3

Виновником данного ДТП признан водитель ФИО1, нарушивший п.п. 10.1 ПДД РФ, а также в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено при проведении административного расследования и проеденным освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником автомобиля 

<

данные изъяты> гражданская ответственность ФИО1 застрахована в САО «ВСК».

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, водитель автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, превысил скорость установленную ограничениями. В результате ДТП у автомобиля 

<

данные изъяты> повреждено: 

<

данные изъяты>

Согласно акту № о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, размер ущерба по страховому случаю ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 38).

На основании того, что гражданская ответственность владельца причинившего вред транспортного средства на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» (№), потерпевшим 

<

данные изъяты> было подано заявление в компанию истца о выплате страхового возмещения (л.д. 22-24). 

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на счет потерпевшего (

<

данные изъяты>) (л.д. 39).

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в момент совершения ДТП водитель транспортного средства 

<

данные изъяты> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 30).

Поскольку, водитель ФИО1 в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, то при наличии указанных обстоятельств, в соответствии с ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

У суда нет сомнений в достоверности доказательств, представленных истцом. Представленные доказательства в своей совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком в судебном заседании исковые требования признаны в полном объеме. 

При таких обстоятельствах суд находит законными и обоснованными требования САО «ВСК» о взыскании с ответчика в порядке регресса выплаченной страховой суммы, в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП, поскольку в судебном заседании установлено, что истцом действительно выплачена потерпевшей стороне страховая сумма в размере 

<

данные изъяты> в связи со страховым случаем по ОСАГО, в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП от 07.10.2017, ответчик является виновником данного ДТП, и в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, сумма которой согласно платежному поручению составляет 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу страхового акционерного общества «ВСК» с ФИО1 сумму произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Парфенов 

Мотивированный текст решения изготовлен 24.06.2019 (с учетом выходных дней 22.06.2019, 23.06.2019)

Судья Е.С. Парфенов