Дело № 2а-336/2019 УИД 32RS0010-01-2019-000276-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2019 года г.Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего - Горелова В.Г.,

при секретаре Дорониной Е.М.,

с участием

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Жуковского района Брянской области Тарасова О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Жуковский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Жуковский» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с решением Жуковского районного суда Брянской области от 30 марта 2015 года в отношении освобожденного из мест лишения свободы ФИО2 установлены административный надзор на срок до 29 августа 2020 года, административное ограничение - обязанность являться в МО МВД России «Жуковский» для регистрации 1 раз в месяц. Решением Жуковского районного суда Брянской области от 15 декабря 2017 года в отношении административного ответчика установлено административное ограничение - являться в МО МВД России «Жуковский» для регистрации 2 раза в месяц. Несмотря на это, ФИО2 вследствие злоупотребления спиртными напитками дважды совершил административные правонарушения. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия административным истцом заявлено требование о возложении на ФИО2 обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Старший помощник прокурора Жуковского района Брянской области Тарасов О.Л. полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В силу ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, на основании приговора Жуковского районного суда Брянской области от 27 марта 2013 года ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 29 августа 2014 года он был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на срок 6 месяцев 7 дней (л.д.11-14).

Решением Жуковского районного суда Брянской области от 30 марта 2015 года в отношении ФИО2 установлены административный надзор на срок до 29 августа 2020 года, административное ограничение - обязанность являться в МО МВД России «Жуковский» для регистрации 1 раз в месяц (л.д.4-5).

Решением Жуковского районного суда Брянской области от 15 декабря 2017 года в отношении административного ответчика установлено административное ограничение - обязанность являться в МО МВД России «Жуковский» для регистрации 2 раза в месяц (л.д.6-7).

Вместе с тем, в сентябре 2018 года административный ответчик в результате злоупотребления спиртными напитками совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.8, 9).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дополнение ранее установленного административного ограничения обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а значит, рассматриваемый административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение: 

обязать 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий В.Г. Горелов