Дело № 1-11/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2018 года Черноморский районный суд 

Республики Крым 

в составе: судьи - Стебивко Е.И.

при секретаре судебного заседания - Сигорской В.В.

с участием помощника прокурора 

Черноморского района РК - ФИО1 

защитника Ушакова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>, Республики Крым уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> Молдавской ССР, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пгт.Черноморское, 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В конце ноября 2016 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлено, примерно в 12-00 часов ФИО2, находилась на территории рынка Юбилейный по 

<

адрес> №-Б в пгт. Черноморское Республики Крым, где в беседе с Потерпевший №1 узнала, что последней необходима помощь в поступлении ее сына ФИО7 на курсы по специальности судового электромеханика. В это время, у ФИО2 возник внезапный преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем хищения денежных средств Потерпевший №1 С целью реализации своего внезапно возникшего преступного умысла, ФИО2 путём обмана ввела в заблуждение Потерпевший №1, заверив последнюю в том, что она сможет помочь ее сыну ФИО7 с поступлением на курсы по специальности судового электромеханика в Севастопольский филиал Новороссийского университета им. ФИО9, не намереваясь в будущем совершать каких-либо действий по оказанию данной помощи. Далее ФИО2 пояснила, что Потерпевший №1 необходимо внести первоначальный взнос в сумме 12 000 рублей на банковскую карту «РНКБ» №, принадлежащей ФИО5, которая не знала и не догадывалась о преступных намерениях ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14-03 часов, Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, находясь в помещении банка «РНКБ», расположенного по 

<

адрес> № в пгт. Черноморское Республики Крым, с помощью банковского терминала осуществила перевод денежных средств в сумме 12 000 рублей на номер карты предоставленной последней. Продолжая реализацию своего преступного умысла ФИО2 путём обмана повторно уверила ФИО6 в оказании помощи и пояснила, что ее сын ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ будет проходить курсы в вышеуказанном учебном заведении, в связи с чем, до конца мая 2017 года на тот же банковский счёт необходимо внести еще 10 000 рублей, при этом ФИО2 убедила Потерпевший №1 в серьезности намерений, но не собираясь совершать каких-либо действий по оказанию помощи Потерпевший №1 и ее сыну ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в 14-45 часов Потерпевший №1 находясь в помещении банка «РНКБ», расположенного по 

<

адрес> № в пгт. Черноморское Республики Крым, с помощью банковского терминала осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 тысяч рублей на номер карты предоставленной ранее ФИО2, не подозревая о преступных намерениях последней. Кроме того, Потерпевший №1 попросила своего сына ФИО7 осуществить перевод еще 5 000 рублей на счёт, предоставленной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16-32 часов, ФИО7 находясь в помещении банка «РНКБ» по 

<

адрес> № в городе Севастополь через кассу осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на номер вышеуказанной банковской карты. ФИО2 получил от Потерпевший №1 и ФИО7 деньги в общей сумме 22000 рублей никаких действий, направленных на оказанию помощи последней не предприняла и не намеревалась предпринимать, избегала встреч с Потерпевший №1 и не отвечала на телефонные звонки последней, указанными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22000 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2 за примирением сторон в связи с тем, подсудимая причиненный вред загладила, между ними достигнуто примирение.

Подсудимая ФИО2 полностью признала себя виновной, в инкриминируемом ей деянии и выразила согласие на прекращение дела в отношении нее за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой ФИО9 поддержал позицию подсудимой ФИО2 

Государственный обвинитель ФИО8 полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой на основании ст.25 УПК РФ, т.к. все требования законодательства в данной части выполнены.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассматривая заявленное ходатайство, суд учитывает, что подсудимая ФИО2 на момент совершения данного преступления непогашенных и неснятых судимостей не имеет, совершила преступление средней тяжести, в настоящее время примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред.

В связи с этим, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства и полагает возможным его удовлетворить, уголовное дело прекратить за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, освободить от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Черноморский районный суд Республики Крым.

Судья Е.И. Стебивко