Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 сентября 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Энгеля А.А.;

при секретаре ФИО3;

с участием:

представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области по доверенности ФИО4; административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2925/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик своевременно и в полном объеме не исполнил обязанность по уплате налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), а также пени по требованию об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ, согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

Неоднократно уточняя исковые требования, просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 28 987, 59 руб., в том числе:

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 28 705,00 рублей;

- пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 282,59 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании уточненные требования поддержал.

Административный ответчик в судебном заседании с требованиями не согласен, полагает, что административным истцом не был соблюден претензионный порядок, просит в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:

1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Срок уплаты 1% страховых взносов на ОПС с доходов, превышающих 300 000 руб. – до 1 июля следующего года (пп.2 п.1 ст.419, п.1 ст.423, п.2 ст.432 НК РФ).

В соответствии с п.3 ст.430 НК РФ: если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В соответствии со ст. 45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Судом установлено, что ФИО1 является адвокатом (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ), состоит на учете в налоговом органе является лицом, обязанным правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы и обязательные платежи, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось административным ответчиком. 

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 не надлежащим образом исполнена обязанность по уплате обязательных платежей за 2018 год.

НДФЛ: Налогоплательщиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 г. с исчисленной к уплате суммой налога в размере 37 313 руб. со сроком уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес административного ответчика, через личный кабинет налогоплательщика (п.6 ст.69 НК РФ) (л.д.10) было направлено требование об уплате налога от № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить задолженность.

В связи с несвоевременной уплатой налога налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по НДФЛ в размере 743, 78 руб.

Страховые взносы: Налогоплательщиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 г., согласно которой сумма дохода за 2018 г. составила 320 662, 63 руб. (445 995 руб. (доход) – 125 372, 37 руб. (сумма профессионального налогового вычета)), т.е. превысила 300 000 руб. В связи с чем, произведен расчет страховых взносов: 320 662, 63 руб. – 300 000 руб. = 20 662, 63 руб. 1% от указанной суммы составляет 206, 23 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес административного ответчика, через личный кабинет налогоплательщика (п.6 ст.69 НК РФ) (л.д.10) было направлено требование об уплате налога от № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить задолженность.

В связи с несвоевременной уплатой налога налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по страховым взносам в размере 4,83 руб.

Требование административным ответчиком исполнено не было, в связи с чем в силу ст.286 КАС РФ у административного истца возникло право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1

Из обозренного в ходе судебного разбирательства административного дела №а-427/2020 года по заявлению МИ ФНС России № по 

<

адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании страховых взносов с ФИО1, видно, что ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. На основании этого заявления мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1: 

- налог по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 206, 23 руб. и пени в размере 4,83 руб.

- налог на доходы физических лиц в размере 37 313 руб. и пени в размере 743,78 руб.

- госпошлина в доход местного бюджета в размере 674,02 руб.

По заявлению административного ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес>, ранее выданный судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № обратилась в суд с настоящим административным иском.

Поскольку, административным ответчиком до подачи искового заявления требования налогового органа в добровольном порядке исполнены не были, в силу ст. 286 КАС РФ у административного истца возникло право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

С учетом произведенной налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ оплаты задолженности по страховым взносам, исковые требования административным истцом были уточнены (л.д.61), просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 28 987, 59 руб., в том числе:

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 28 705,00 рублей;

- пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 282,59 руб.

При этом, административным ответчиком представлен платежный документ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51) об оплате 2 000 руб., назначение платежа – налог на доходы за 2018 г. требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений административного истца следует, что указанный платеж не был учтен при уточнении исковых требований, поскольку платеж поступил без назначения платежа и был зачтен за 2019 г.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что произведенный ДД.ММ.ГГГГ платеж по оплате задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету, в связи с чем, требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> подлежат частичному удовлетворению, и с ФИО1 подлежит взысканию по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 26 987,59 руб., из которых налог на доходы физических лиц 26 705,00 руб., пени 282,59 руб.

В соответствии со ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда Российской Федерации) относится к доходам бюджетов городских округов, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход г.о. Тольятти.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требования административного истца, то с административного ответчика в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 1 009,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

решил:

Требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

адрес>) по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 26 987,59 рублей, в том числе:

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 26 705,00 рублей;

- пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 282,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета г.о. Тольятти в размере 1 009,63 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья