Дело № 5-461/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2020г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Ганина С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> – Югры, проживающего по адресу 

<

адрес> – Югры, 

У С Т А Н О В И Л:

30.10.2020, в период времени с 06 часов 00 мин. до 07 часов 00 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу 

<

адрес> ХМАО-Югры, на почве личных неприязненных отношений к своей супруге ФИО2, противоправно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, на веранде дома, нанес один удар кулаком в область правой щеки ФИО2, чем причинил ей физическую боль и телесное повреждение в виде кровоизлияния в слизистой оболочке правой щеки, которое согласно заключению эксперта № от 03.11.2020 не повлекло кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вред здоровью. 

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что он действительно 30.10.2020, находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес один удар кулаком левой руки в область правой щеки ФИО2 на почве личных неприязненных отношений.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3), протоколом осмотра места происшествия (л.д.9-12), объяснениями ФИО1 (л.д.25-26), потерпевшей ФИО2 (л.д.15), свидетеля ФИО3 (л.д.14), заключением эксперта № от 03.11.2020 (л.д.22-24) и другими доказательствами. 

Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у ФИО1 на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов обязательных работ. 

Наказание в виде обязательных работ исполнять в соответствии с требованиями ст.32.13 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ганин