П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 25 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-710/2019 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут на 

<

адрес>, управляя транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ г/н № нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал необходимую безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, явился участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН ТОУАРЕГ г/н № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ ФИО1 причинен легкий вред здоровью, 

<

данные изъяты> 

ФИО3, законный представитель потерпевшего ФИО1 – ФИО5 в судебное заседание не вились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайство и заявлений не поступило, причины не явки суду не известны. Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы дела, считает, что ФИО3 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УМВД РФ по Тюменской области под №; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного УМВД РФ по Тюменской области под №; 

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного УМВД РФ по Тюменской области под №;

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по г. Тюмени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ознакомлены участники ДТП, замечаний по ее составлению не поступило. Отражено направление движения автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ г/н № (на схеме автомобиль №); направление движения автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ТОУАРЕГ г/н № (на схеме автомобиль №). Указано место столкновение транспортных средств, расположение автомобилей после ДТП.;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.24 КоАП РФ; 

- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, он, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 13 минут управляя автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ г/н № двигался по автодороге 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В автомобиле на заднем пассажирском сидении слева в детском кресле находился ФИО1. В ходе движения отвлекся на ФИО1, а когда посмотрел на дорогу, увидел впереди движущийся автомобиль, применил торможение, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся его автомобиль в заднюю часть автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ТОУАРЕГ. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения. В данном ДТП считает виновным себя, так как отвлекся от управления транспортным средством. 

- объяснениями ФИО5 данными ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, она и ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находились в качестве пассажиров в автомобиле ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ г/н № под управлением ФИО3, двигались по автодороге 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В ходе движения попали в дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения. 

- объяснениями ФИО4. данными ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем ФОЛЬКСВАГЕН ТОУАРЕГ г/н № двигался по проезжей части автодороги 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На 

<

адрес> данной автодороги остановили, поскольку впереди был затор, находился без движения, вдруг произошел удар в заднюю часть автомобиля. выйдя из автомобиля увидел, что автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ г/н № допустил столкновение с его автомобиль. В автомобиле ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ в результате ДТП получил повреждения ребенок шести лет. Были вызваны сотрудники ГИБДД и бригада скорой помощи. 

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключением эксперта № (начатой ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 55 мин., оконченной ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин.), согласно которого при непосредственном осмотре у ФИО1 какие – либо повреждения не выявлены. Согласно данным медицинской карты стационарного больного ГБУЗ ТО «ОКБ № № у ФИО1 имели место: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей в право височной области; ушиб мягких тканей передней брюшной стенки, которые образовались в пределах от нескольких минут до нескольких десятков минут – часов до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 12:09 ч., при ударных взаимодействиях мест их локализации и твердых тупых предметов, какими могли быть части салона автомобиля в условиях ДТП в виде столкновения автотранспортных средств, в своей совокупности причинили его здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

- копиями фотографий;

- сведениями о водителях, пострадавших лицах, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах участвовавших в ДТП.

Органами ГИБДД ФИО3 вменяется нарушение п. 9.10 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Суд считает, что виновность ФИО3 в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

О том, что водитель вел транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ г/н № без учета требований п. 9.10 ПДД РФ свидетельствует тот факт, что он допустил столкновение с автомобилем ФОЛКСВАГЕН ТОУАРЕГ г/н № под управлением ФИО4, В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ ФИО1 причинен легкий вред здоровью. 

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его мимущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства.

ФИО3 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.В. Осипов 

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>