ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 27 февраля 2024 года 

Самарский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Гавриловой А.А., 

с участием государственного обвинителя – Соколовой А.И., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Гнедкова А.Н., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-51/2024 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, с 

<

данные изъяты> образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом 

<

адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским городским судом 

<

адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей (не оплачен);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом следствия обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, находясь в 

<

адрес>, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно ноутбук марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 4417 рублей 50 копеек, внешний жесткий диск «

<

данные изъяты>», стоимостью 1139 рублей 72 копейки, сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>» стоимостью 7068 рублей. причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму в размере 12 625 рублей 22 коп. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Самарский районный суд г. Самары 09.01.2024.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением ему материального ущерба в полном размере, представив письменное ходатайство, согласно которому просит уголовное дело в отношении подсудимой прекратить в виду примирения с подсудимой, последствия разъяснены и понятны, ущерб возмещен в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно. 

Подсудимая и ее защитник судебном заседании также просили о прекращении уголовного дела за примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела подсудимой также разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку ущерб возмещен потерпевшему, стороны примирились.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку подсудимый с потерпевшим примирился, принес извинения, загладил причиненный моральны вред, вину признала полностью, в содеянном раскаивается. 

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, характеризуется удовлетворительно, имеет 3 детей на иждивении, примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату.

Мера пресечения избиралась в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в которой необходимость в виду вышеизложенного отпадает. 

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки разрешить в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, п.4 ч.1 ст.236, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить на основании ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

- копии договоров купли - продажи №, №, №, копию протокола допроса потерпевшего ФИО8 – хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г.Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Миронова