Дело № 2-3957/2024

УИД № 44RS0001-01-2024-007414-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего 

судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Приказчиковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.М. к индивидуальному предпринимателю П.И. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между ним и П.И. (Исполнитель/Подрядчик) был заключен Договор строительного подряда на изготовление сруба. В соответствии с указанным Договором Подрядчик принял на себя обязательства произвести работы в соответствии с заданием Заказчика, а именно: изготовление сруба, сборка изделия на участке Заказчика, изготовление балок потолка и пола, черновая отделка пола и потолков, изготовление крыши под металлочерепицу и зашивка фронтонов. Срок выполнения работ установлен до 01.10.2023 г. Общая стоимость работ составила 244 000 рублей. Сумма авансового платежа - 155 000 рублей, выплачивается Заказчиком в срок до 01.06.2023г. Он надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. В счет оплаты по Договору были внесены денежные средства в общей сумме 155000 рублей, что подтверждается представленными квитанциями. Ответчик, на сегодняшний так и не приступил к исполнению своих обязанностей по договору, поэтому должен возвратить уплаченные денежные средства, а также выплатить неустойку за нарушение сроков. В адрес Ответчика была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств, которая оставлена без ответа. Согласно п. п. 12 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей. Согласно представленному расчету, размер неустойки за нарушение сроков выполнения работы за период с 02.10.2024 г. по 04.08.2024 г. составляет 244000 рублей. Договором предусмотрено, что размер неустойки при нарушении сроков сдачи объекта составляет 1%. Согласно п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Таким образом, расчет неустойки должен быть произведен по п. 5 ст. 28 Закона. Согласно статьей 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. В следствии незаконных действий ответчика, он испытывал стресс, переживания, что привело к бессоннице, головным болям.

Истец просит взыскать с Индивидуального предпринимателя П.И. денежные средства, оплаченные по договору в сумме 155000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме 244000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей; штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, в размере 50% от присужденной судом суммы.

Судом к участию в деле привлечена в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования Е.Е..

В судебное заседание истец К.М. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Н.А. требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала против вынесения заочного решения. 

Ответчик П.И. И.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Третье лицо Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

На основании п. 3 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные в п. 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно п. 1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно статье 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

Из материалов дела следует, что между К.М. и П.И. (Исполнитель/Подрядчик) был заключен Договор подряда на строительства бани, в соответствии с которым Подрядчик принял на себя обязательства выполнить изготовление сруба, сборку изделия на участке Заказчика, изготовление балок потолка и пола, черновая отделка пола и потолков, изготовление балок потолка и пола, черновые полы и потолки, изготовление крыши под металлочерепицу и зашивку фронтонов в срок до 

<

дата>. Заказчик в свою очередь обязался оплатить стоимость работ в сумме 244000 рублей. Сумма авансового платежа составляет 155000 рублей, выплачивается Заказчиком в срок до 

<

дата>. 

Судом установлено, что К.М. надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, им внесены в счет оплаты по Договору денежные средства в общей сумме 155000 рублей, что подтверждается представленными квитанциями.

Однако в установленный в договоре срок П.И. не выполнил принятые на себя обязательства, сруб бани на участке не установил.

<

дата> К.М. направил в адрес П.И. претензию с требованием о расторжении договора, возврате денежных средств и выплате пени за нарушение сроков выполнения работ.

Однако до настоящего времени денежные средства, перечисленные П.И. в качестве аванса К.М. не возвращены, пени за нарушение срока выполнения работ не уплачены.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В связи с тем, что ответчик в установленный Договором срок не изготовил и не установил истцу баню, требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда и взыскании неустойки подлежат удовлетворению. 

Истец просит взыскать неустойку за период с 2 октября 2023 года по 4 августа 2024 года (308 дней) от суммы работ по договору 244 000 рублей по 3% в день. Всего сумма неустойки составит 2 254 560 рублей, но поскольку она не может превышать сумму заказа по договору, с ответчика подлежит взысканию 244 000 рубля.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В силу с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28 июня 2012 года № 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая, что факт нарушения со стороны ответчика прав истца как потребителя в связи с нарушением срока передачи товара установлен в судебном заседании, суд приходит к выводу о причинении истцу морального вреда.

С учетом принципа разумности и справедливости суд считает заявленные исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в сумме по 15000 руб..

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с неисполнением ответчиком в установленные сроки договора поставки товара, истцом в его адрес направлялась претензия, которая до настоящего времени не исполнена.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требования потребителя в размере по 207000 руб..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истцом были заявлены требования как имущественного, так и неимущественного характера, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований на основании ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ с П.И. подлежит взысканию госпошлина в размере 7490 руб. (7190+300). 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд, 

решил:

Исковые требования К.М. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя П.И. ИНН ... в пользу К.М. денежные средства, оплаченные по договору в сумме 155000 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в сумме 244000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей; штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, в размере 207000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя П.И. ИНН ... в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7490 руб..

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 6 ноября 2024 года