ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2017 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда УР Торхов С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ДОН

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои ДОН при следующих обстоятельствах. 

24 ноября 2017 года в 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь на ферме по адресу: *** на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес четыре удара кулаком по лицу ДОН чем причинил ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что действительно находился на ферме в состоянии алкогольного опьянения, но побоев ДОН не наносил. Доказательства, подтверждающие наличие телесных повреждений, отсутствуют. 

Потерпевшая ДОН в судебном заседании пояснила, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно, добавить ей нечего.

Выслушав объяснения ФИО2, ДОН изучив материалы дела об административном правонарушении, суд вину ФИО2 находит доказанной.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2017 года, согласно которому ФИО2 24 ноября 2017 года в 19 час. 00 мин. нанес побои ДОН

- рапортами оперативного дежурного ОП «Вавожское» о регистрации сообщения о нанесении побоев от 25 ноября 2017 года; 

- заявлением ДОН о привлечении к ответственности ФИО2; 

- объяснениями ДОН ГЕМ подтверждающими факт нанесения побоев;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 261 от 28 ноября 2017 года, согласно которому у ДОН телесных повреждений не выявлено.

Указанные выше доказательства являются допустимыми, соотносятся между собой и не противоречат друг другу и в совокупности позволяют установить, что 24 ноября 2017 года в 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь на ферме по адресу: *** на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес четыре удара кулаком по лицу ДОН чем причинил ей физическую боль. 

Вследствие чего, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Доводы ФИО2 о том, что у ДОН отсутствуют телесные повреждения, вследствие чего не доказан факт нанесения побоев, суд находит несостоятельными. Факт отсутствия телесные повреждений не является обязательным признаком административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Состав данного правонарушения образуют, в том числе, действия причинившие физическую боль. Указанное же обстоятельство подтверждается материалами дела, в том числе, объяснениями свидетеля ГЕМ., объяснениями ДОН письменными материалами. 

Требования ст. 28.7 КоАП РФ уполномоченными должностными лицами при производстве административного расследовании соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ. 

Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личность ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и с учетом изложенного назначает административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Разъяснить, что административный штраф вносится или перечисляется в банк или другую кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «МО МВД России «Увинский») ИНН 

<

***>, КПП 182101001, расчетный счет 

<

***> в ГКРЦ НБ Удмуртской Республики, г. Ижевск, БИК 049401001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 94606000).

Квитанция об уплате должна быть предоставлена в Увинский районный суд УР по адресу: УР 

<

...> в пятидневный срок со дня уплаты штрафа.

В случае непредставления документа об уплате штрафа в указанный срок, лицо, обязанное к его уплате, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, по ходатайству лица, обязанного к уплате административного штрафа, могут отсрочить исполнения постановления на срок до одного месяца или рассрочить на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Увинского районного суда С.Н. Торхов