Гражданское дело № 2-519/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда РБ Ласкина М.М., при секретаре Беспрозванных Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, прокурор Баргузинского района в интересах неопределенного круга лиц просит обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного в 

<

адрес> в течение 1 месяца после вступления судебного решения в законную силу. 

В судебном заседании заместитель прокурора Баргузинского района Цыренжапова А.С. предъявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно требованиям Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 г. № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков, то есть ответчику надлежит исполнить данную обязанность в натуре.

Ответчик ФИО1 признает исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены, понятны, он с ними согласен. 

В судебное заседание третье лицо лесничий Баргузинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав участников процесса, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству, интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, он с ними согласен.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования прокурора Баргузинского района РБ в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии с требованиями п. 1ст. 103 ГПК РФгосударственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковое требование носит неимущественный характер, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199,173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Баргузинского района Республики Бурятия удовлетворить. 

Обязать ФИО1 произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, расположенного в 

<

адрес> в течение 1 месяца после вступления судебного решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия. 

Судья М.М. Ласкина