*** 

Дело № 2-1316/2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Чугай Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» к администрации сельского поселения Тулома Кольского района Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее – МУП «УЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что является ресурсоснабжающей организацией и на основании договоров на оказание коммунальных услуг предоставляет услуги по горячему водоснабжению, отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению в многоквартирный дом адрес***. ФИО1 умер ***. За период с *** по *** по жилому помещению, расположенному по адрес*** образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 195000 рублей 90 копеек. Истец просит взыскать с наследников ФИО1 в свою пользу, указанную сумму задолженности.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил заявленные требования, просит суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 120643 рубля 53 копейки.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация сельского поселения Тулома Кольского района Мурманской области.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Тулома Кольского района Мурманской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о применении сроков исковой давности в настоящем споре.

Представитель соответчика – МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил отзыв, в котором указал на то, что ранее, решением Кольского районного суда Мурманской области от *** по делу № установлено, что имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1 является выморочным. Данным решением суда частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО1 В пользу банка с МТУ Росимущества взыскано за счет перешедшего выморочного имущества – денежные средства в размере 96 рублей 71 копейка, находящиеся на открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 счете №, с муниципального образования сельского поселения Тулома в лице администрации сельского поселения Тулома Кольского района за счет перешедшего выморочного имущества – квартиры, расположенной по адрес***, задолженность по кредитному договору № от *** в размере 245 332 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5653 рубля 33 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ***. Решение суда вступило в законную силу. В связи с указанным считает, что требования МУП Кольского района «УЖКХ» к МТУ Росимущества являются незаконными и не подлежащими удовлетворению. Надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование с.п.Тулома в лице администрации с.п.Тулома Кольского района Мурманской области. Также указал о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку иск подан в суд ***. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, *** года рождения с *** принадлежало на праве собственности жилое помещение, расположенное по адрес***, кадастровый номер: №. 

Исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению, отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению в период с *** по ***, являлся истец – МУП «УЖКХ». 

Поскольку несвоевременно и не в полном объеме вносилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги с *** по *** образовалась задолженность в размере 195000 рублей 90 копеек. 

*** ФИО1 умер, запись акта о смерти № от ***.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит, в том числе, жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

Согласно п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п. 5 Постановления Пленума от 29.05.2012 №N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от дата № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Нотариусом нотариального округа Кольский район Мурманской области к имуществу наследодателя ФИО1 заведено наследственное дело №. 

Поскольку никто из наследников ФИО1 не принял наследства, квартира, расположенная по вышеуказанному адресу и принадлежавшая наследодателю на праве собственности, является выморочным имуществом и перешла в собственность муниципального образования с.п.Тулома Кольского района Мурманской области, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ***.

Кроме того, ФИО1, на дату смерти принадлежали денежные средства в размере 96 рублей 71 копейка на счете №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк России» №.

В силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. п. 14, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчики Администрация с.п. Тулома Кольского района Мурманской области и МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия солидарно отвечают по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ним в собственность выморочного имущества в качестве правопреемников должника. 

Вместе с тем, решением *** суда *** от *** по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» взыскано с Межрегионального территориального управления Росимуществом в Мурманской области и Республике Карелия за счет перешедшего выморочного имущества – денежных средств в размере 96 рублей 71 копейки, находящихся на открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 счете №, с муниципального образования сельского поселения Тулома в лице администрации сельского поселения Тулома Кольского района за счет перешедшего выморочного имущества – квартиры, расположенной по адрес***, задолженность по кредитному договору № от *** в размере 245 332 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5653 рубля 33 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ***. Решение суда вступило в законную силу. 

Таким образом, на принятое МТУ Росимущества выморочное имущество наследодателя ФИО1 – денежные средства в размере 96 рублей 71 копейки, находящихся на открытом в ПАО «Сбербанк», в полном объеме обращено взыскание для погашения задолженности по указанному ранее кредитному договору, в связи с чем в иске к данному ответчику следует отказать ввиду исчерпания наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что администрация с.п.Тулома Кольского района Мурманской области должна отвечать по задолженности наследодателя ФИО1 за жилищно-коммунальные услуги за период с *** по *** в пределах стоимости перешедшего в муниципальную собственность выморочного имущества в качестве правопреемника должника.

Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя, перешедшей Администрации с.п. Тулома как выморочное имущество составляет – 551 293 рубля 03 копейки. 

Указанная стоимость выморочного имущества, с учетом взысканной решением *** суда *** от *** по делу № задолженности по кредитному договору в размере 245 332 рублей 80 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5653 рубля 33 копейки превышает размер задолженности по оплате взыскиваемых коммунальных услуг.

Таким образом, с администрации с.п.Тулома Кольского района Мурманской области в пользу МУП Кольского района «УЖКХ» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 120643 рубля 53 копейки, в пределах стоимости выморочного имущества и с учетом срока исковой давности.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины, которая, согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика - администрации с.п.Тулома Кольского района Мурманской области. 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» *** к администрации сельского поселения Тулома Кольского района Мурманской области ***, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия *** о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с администрации с.п.Тулома Кольского района Мурманской области в пользу Муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» за счет перешедшего выморочного имущества – квартиры, расположенной по адрес***, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 120643 рубля 53 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ***.

Взыскать с администрации с.п.Тулома Кольского района Мурманской области в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3612 рублей 87 копеек.

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

***

***

Судья Н.П. Архипчук