Дело №2-429/2023

64RS0002-01-2023-000479-75

Решение

именем Российской Федерации

12 июля 2023 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Матёрной Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Захарченко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарук ФИО11 к Гончаруку ФИО12, Забродиной ФИО13 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным выше иском к ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства после смерти супруга, признании права собственности в порядке наследования по закону на автомобиль ВАЗ 21074.

В обоснование заявленных требований указала, что её супругу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти принадлежало транспортное средство ВАЗ 21074, VIN: №, которое является общим имуществом истца и наследодателя, поскольку приобретено в период брака. Наследниками к имуществу ФИО4 являются: его супруга ФИО3 (истец) и их дети ФИО5, ФИО6 (ответчики). Постановлением нотариуса истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО5 по причине отсутствия доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Истец указала, что фактически приняла наследство, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании ФИО3 иск поддержала. 

В судебном заседании ответчики ФИО5, ФИО6 иск признали и указали, что не желают вступать в права наследования после умершего отца. 

Третье лицо нотариус ФИО17 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учётом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь статьёй 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГКРФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 33, 35 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, являвшийся супругом ФИО3 (истец), отцом ФИО5 и ФИО6 (ответчики).

Брак между ФИО4 и ФИО7 (после регистрации брака ФИО1) был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти ФИО4 не расторгался и недействительным не признавался.

В период брака супругами ФИО10 в 2012 было приобретено транспортное средство марки ВАЗ 21074, VIN: №, данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, копией свидетельства о регистрации транспортного средства от 14 августа 2012 года (л.д. 14).

Из информации ОМВД России по Аткарскому району усматривается, что собственником транспортного средства ВАЗ 21074, VIN: № является ФИО4 в связи с наличием в базе данных ФИС ГИБДД-М сведений о смерти последнего, регистрация данного транспортного средства прекращена 13 мая 2022 года (л.д. 60).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются: его супруга ФИО3 (истец) и их дети ФИО5, ФИО6 (ответчики), которые в течение 6 месяцев со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались. 

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли на автомобиль ВАЗ 21074, VIN: №. Данное транспортное средство является общим имуществом ФИО1 и ФИО4 (наследодателя).

Постановлением нотариуса от 16 сентября 2022 года ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО4 по причине отсутствия доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

В подтверждение фактического принятия наследства истец ссылается на несение затрат, связанных с проведением похорон супруга и поминальными обедами, распоряжение личными вещами умершего, принятие мер к сохранности наследственного имущества (автомобиля).

Так, свидетели ФИО8 и ФИО9 суду показали, что истец присматривает за автомобилем ВАЗ 21074 с момента смерти ФИО4 по настоящее время, организовывала похороны и поминки супруга.

Показания допрошенных свидетелей последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами, оснований о заинтересованности кого-либо из свидетелей в исходе дела не установлено. 

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО3 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, предпринимала меры к его сохранности, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное.

Сведений об обратном материалы дела не содержат, от ответчиков поступили заявления о признании исковых требований.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО3 после смерти ФИО4 вступила во владение наследственным имуществом в сроки, установленные статьей 1154 ГК РФ, что, в свою очередь, свидетельствует о принятии истцом наследства, ФИО5 и ФИО6 не претендуют на наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При этом судом учтено, что автомобиль ВАЗ 21074 являлся общим имуществом истца и наследодателя. Данный объект в силу требований статьи 133 ГК РФ является неделимым.

Таким образом, ФИО3 как одна из наследников, обладавшая совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимые вещи, доли в праве на которые входят в состав наследства, имеет право на получение в счет своей наследственной доли вещей в виде автомобиля ВАЗ 21074, VIN: №, находившегося в общей собственности.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», в целях исполнения настоящего решения суд полагает необходимым включить в наследство, открывшееся после смерти ФИО4, 1/2 долю в праве общей собственности на спорный автомобиль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Гончарук ФИО14 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей собственности на транспортное средство ВАЗ 21074, VIN: №. 

Установить факт принятия Гончарук ФИО15 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и состоящего из 1/2 доли в праве общей собственности на транспортное средство ВАЗ 21074, VIN: №.

Признать за Гончарук ФИО16 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на транспортное средство ВАЗ 21074, VIN: №. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Аткарский городской суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Матёрная

Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 17 июля 2023 года.

Судья Е.Н. Матёрная