№ 2-378/2024

26RS0008-01-2024-000301-93

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Будённовск 07 февраля 2024 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцева А.О.,

при секретаре судебного заседания Кудряшове А.И.,

с участием помощника прокурора Буденновской межрайоной прокуратуры ФИО 1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буденновской межрайонной прокуратуры Ставропольского края к Администрации Буденновского Муниципального округа Ставропольского края о возложении обязанности на администрацию Буденновского муниципального округа Ставропольского края провести работу по принятию на учет в качестве бесхозяйного движимого имущества сооружений детской площадки,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Буденновской межрайонной прокуратуры обратился в суд с иском к Администрации Буденновского Муниципального округа Ставропольского края, в котором просил обязать администрацию Буденновского муниципального округа 

<

адрес> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести работу по принятию на учет в качестве бесхозяйного движимого имущества сооружений детской площадки, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Иск мотивирован тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья несовершеннолетних в части обеспечения требований безопасности на детских игровых и спортивных площадках.

Согласно положениям ст. 11 раздела 3 Правил благоустройства территории Буденновского муниципального округа 

<

адрес>, утвержденных решением Думы Буденновского муниципального округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, игровое и спортивное оборудование должно находиться в исправном состоянии, быть покрашено, надежно закреплено. Содержание игрового и спортивного оборудования возлагается на их собственников, правообладателей земельных участков либо иных уполномоченных ими лиц.

В ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки установлено, что на территории Прасковейского территориального отдела администрации Буденновского муниципального округа имеется детская площадка, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

По информации администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края указанная детская площадка является бесхозяйной.

Данное имущество, находится на территории Прасковейского территориального отдела администрации Буденновского муниципального округа, однако, орган местного самоуправления вопреки требованиям федерального закона возложенные обязанности не выполняет, заявлений в суд о признании детской площадки бесхозяйной не направлялось, имущество на баланс администрации округа не принято, кадастровые работы в отношении земельного участка под детской площадкой не проводились.

Отсутствие собственника детской площадки влечет неисполнение обязанностей по обеспечению безопасности при ее устройстве и эксплуатации, что может повлечь причинение вреда жизни и здоровья несовершеннолетних.

Непринятие достаточных мер по балансовому учету детских площадок и сооружений на них влечет отсутствие контроля за их состоянием и как следствие угрозу безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних.

Помощник прокурора Буденновской межрайоной прокуратуры ФИО 1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о признании исковых требований. Правовые последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны, просив рассмотреть гражданское дело в отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель заинтересованного лица Прасковейского территориального отдела администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия заинтересованного лица.

Суд, выслушав помощника прокурора Буденновской межрайоной прокуратуры ФИО 1, изучив материалы дела, приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим, суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Буденновской межрайонной прокуратуры 

<

адрес> к Администрации 

<

адрес> о возложении обязанности на администрацию Буденновского муниципального округа 

<

адрес> провести работу по принятию на учет в качестве бесхозяйного движимого имущества сооружений детской площадки – удовлетворить.

Обязать администрацию Буденновского муниципального округа 

<

адрес> в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу провести работу по принятию на учет в качестве бесхозяйного движимого имущества сооружений детской площадки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 13 февраля 2024 года.

Судья подпись А.О. Куцев

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-378/2024, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.

Секретарь с/з