ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Цимлянск 9 июня 2018 года 

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Стурова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, в течении года не привлекавшегося к административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования;

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 мин., находясь в акватории Цимлянского водохранилища (район приплотинного плеса) в 1,5 км от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, установил в воду запрещенное орудие лова (сеть) и незаконно осуществлял лов рыбы в количестве 32 экземпляров: 20 карась, 12 плотва. Таким образом, общая сумма ущерба составила 800 рублей.

ФИО2 в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ч. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства незаконного лова рыбы сетью, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что осознал последствия совершенного им административного правонарушения, обязуется впредь не допускать подобных фактов. На совершение правонарушение его толкнули тяжелые жизненные обстоятельства.Также он просил суд учесть в качестве обстоятельств смягчающих наказание признание вины и раскаяние в содеянном, а также впервые привлечение к административной ответственности в течении года. Кроме того он сообщил, что лодку при совершении правонарушения он не использовал.

Согласно протоколу 604/790 от 19.01.2015 года об административном правонарушении, права и обязанности, установленные ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ФИО2 разъяснены.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: 

- протоколом от 604/790 об административном правонарушении от 12.05.2018, рапортом о задержании ФИО2 от 22.04.2018, протоколом досмотра транспортных средств от 22.04.2018, протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2018, дополнительным протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2018, объяснением ФИО2, справкой исследования от 27.04.2018, и иными собранными материалами.

Оценив в совокупности доказательства вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Действия суд квалифицирует ФИО2 по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного и других видов рыболовства за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 части 1 и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает раскаяние и признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» с изъятием орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Средства правонарушения лодку, суд полагает возможным не конфисковать, поскольку ФИО2 привлекается к административной ответственности за нарушение правил рыболовства впервые и его действиями государству причинен незначительный ущерб.

Орудие совершения правонарушения – лесковая сеть, подлежит уничтожению, как не представляющая ценности. 

Согласно сведениям имеющимся в деле сведениям выловленная ФИО2 рыба (карась, плотва) находится на хранении ИП «Пачкория».

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 8.37 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд;

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех) тысяч рублей с изъятием орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов – лесковой сети с ячеёй 3х3 мм. (длинной 100 метров)

Орудие лова - лесковую сеть 3х3 мм. (длинной 100 метров) находящуюся на хранении в ОП-5 МУ МВД России «Волгодонское» - уничтожить.

Лодку «Гладиатор», находящуюся на ответственном хранении в ОП-5 МУ МВД «Волгодонское» вернуть ФИО2

Выловленная ФИО2 рыба карась и плотва в количестве 32 экземпляра подлежит уничтожению. 

Наименование получателя - Управление федерального казначейства по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») (ОП № 5 «Цимлянский» Ростовской области), 

Наименование банка: Отделение Ростов Ростов-на-Дону. 

Р/счет: 

<

***>, КБК: 141 116 90050 05 6000 140, 

БИК: 046 015 001, ОКТМО: 60712000, ИНН: 

<

***>, КПП: 614301001,

УИН 18880461170010013917 

Наименование платежа – уплата административного штрафа согласно постановлению.

Наименование платежа - штраф по постановлению суда

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Цимлянский районный суд Ростовской области.

Судья