Дело № 5-1735/2021

УИД 47RS 0005-01-2021-004536-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 08 июля 2021 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина 

<

данные изъяты> (далее – гр.) ФИО1/

<

данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1/BILOUS ARTEM не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.

Дата в 01 час. 14 мин. на - т/п МАПП 

<

данные изъяты> Выборгской таможни по въезду в РФ из Финляндии прибыло т/с марки «

<

данные изъяты>» с регистрационным номером (далее - рег. №) №, с полуприцепом рег. № №, в котором следовал гр. ФИО1./ BILOUS ARTEM.

Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, до открытия для осмотра т/с на линии таможенного контроля гр. ФИО1./ BILOUS ARTEM не предоставлял, пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) не подавал, о том, что ему нужна ПТД для письменного декларирования перемещаемого товара, не заявлял.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что в инструментальном ящике полуприцепа, т/с рег. № №, с полуприцепом рег. № №, перемещается принадлежащий гр. ФИО1./ BILOUS ARTEM товар: 1) диски колесные для грузового автомобиля, на изделиях имеются следы ржавчины, царапины, товар б/у, в количестве 2 штук; 2) ступица колеса в сборе для грузового автомобиля, на изделии имеются следы ржавчины, царапины так же имеются сколы (на отверстии имеется срезанный болт), товар б/у, в количестве 1 шт. Всего досмотрено 3 места (3 единицы товара). Общий фактический вес товара – 122 кг (акт таможенного досмотра №/№, досмотр окончен Дата в 07 час. 43 мин.).

На основании ст. 323 ТК ЕАЭС от гр. ФИО1./BILOUS ARTEM получено письменное объяснение, из которого следует, что он везёт в грузовом автомобиле 

<

данные изъяты> рег. № №, 2 диска, 1 ступицу (поломанные, б/у) с автомобиля фирмы в связи с поломкой. Генеральный директор ФИО4 сказал привезти домой. Российское законодательство знает слабо, так как бывает здесь не часто.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события АП, выразившегося в недекларировании гр. 

<

данные изъяты> ФИО1/ BILOUS ARTEM по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Дата совершения АП является Дата, время совершения АП - 01 час. 14 мин. Место совершения АП – т/п МАПП 

<

данные изъяты> Выборгской таможни (

<

адрес>).

Дата руководствуясь ст. 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов в качестве предмета АП изъят товар: диск колесный для грузового автомобиля, на изделии имеются следы ржавчины, царапины, товар б/у. Всего 2 шт; ступица колеса в сборе для грузового автомобиля, на изделии имеются следы ржавчины, царапины так же имеются сколы (на отверстии имеется срезанный болт), товар б/у. Всего 1 шт. Общий фактический вес изъятого товара составил 122 кг.

После проведения товароведческой экспертизы изъятый товар (предмет АП), согласно акту приёма-передачи от Дата, помещён на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Выборгской таможни (

<

адрес>).

Событие и состав АП подтверждается следующими доказательствами: 

- копией паспорта гр. 

<

данные изъяты> ФИО1./BILOUS ARTEM;

- объяснением гр. ФИО1./BILOUS ARTEM; 

- копией свидетельства о регистрации т/с;

- актом таможенного досмотра №;

- копией свидетельства о поверке весового оборудования;

- решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №;

- протоколом изъятия вещей и документов от Дата;

- заключением эксперта № от Дата, согласно которому, рыночная стоимость товара (предмета АП) на Дата составила 5 966 руб. 00 коп.

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от Дата №, таможенная стоимость предмета АП составила 4 734 руб. 93 коп.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1./BILOUS ARTEM не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1./BILOUS ARTEM в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами – при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством Союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов Союза.

Однако, ФИО1./BILOUS ARTEM на момент пересечения таможенной границы ЕАЭС фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании ФИО1./BILOUS ARTEM, иные сведения лицом предоставлены не были, по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать законы. То есть, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

В ходе производства по данному делу ФИО1./BILOUS ARTEM не представил доказательств, подтверждающих, что правонарушение вызвано чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Согласно информации учетно-регистрационного отделения Выборгской таможни ФИО1./BILOUS ARTEM к ответственности за совершение административного правонарушения ранее не привлекался.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1/BILOUS ARTEM

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: диск колесный для грузового автомобиля, на изделии имеются следы ржавчины, царапины, товар б/у. Всего 2 шт; ступица колеса в сборе для грузового автомобиля, на изделии имеются следы ржавчины, царапины так же имеются сколы (на отверстии имеется срезанный болт), товар б/у. Всего 1 шт. Общий фактический вес изъятого товара составил 122 кг., которые, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему его изъятие - Выборгской таможне, для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров