Дело № 2-2318/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2017 года г. Брянск 

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи: В.П. Киселевой

при секретаре: Е.Ю. Поздняковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Национальный банк «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Национальный банк «Траст» обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.

Стороны заключили договор № ( договор 2 о расчетной карте ) на основании и условиях Заявления - оферты клиента, на основании которого был так же заключен кредитный договор № о т ДД.ММ.ГГГГ ( договор 1 ). 

Ответчик просила открыть ей текущий счет с лимитом разрешенного овердрафта в рамках операций по Карте 1 (№), договор о предоставлении банковской карты, а также кредитный договор (№) на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту – 36,50%, срок пользования кредитом - 36 мес.

Таким образом, между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен смешанный договор 2, котрому присвоен №. 

Подписывая ДД.ММ.ГГГГ заявление о предоставлении кредита, ФИО1 подтвердила, что ознакомлена, согласна и обязуется соблюдать условия, указанные в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, Тарифах по международной расчетной банковской карте НБ "ТРАСТ" (ОАО) Графике платежей.

Кредитные средства были предоставлены ответчику, однако она надлежащим образом не исполнял взятые на себя кредитные обязательства.

Таким образом, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ год ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рублей и включает в себя основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты – 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и ст.ст. 309, 310, 428, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей. 

Представитель истца в суд не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, судебная повестка работниками почтовой связи возвращена суду с отметкой «Возврат по истечении срока». Суд рассматривает данные обстоятельства как отказ адресата от получения судебного вызова. Согласно материалам дела, ответчик зарегистрирован по указанному адресу, в связи с чем на основании ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

На основании п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

В силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По смыслу ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из ч. 1 ст. 850 следует, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 

<

данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту – 36,50%, срок пользования кредитом - 36 мес.

Кредитный договор заключен сторонами в офертно-акцептной форме, в порядке, предусмотренном статьями 428, 432, 435, 438 ГК РФ - путем акцепта оферты ФИО1, изложенной в ее заявлении, в виде совершения определенных действий банка - открытия банковского счета заемщику, предоставлении заемщику кредита.

ФИО1 приняла обязанности соблюдать условия, указанные в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт, Тарифах по международной расчетной банковской карте НБ "ТРАСТ" (ОАО) Графике платежей.

Заемщик воспользовался кредитными средствами, обязался погашать кредит, в том числе основной долг и проценты за пользование им ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, не осуществляет ежемесячные выплаты по кредиту, по процентам за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представлено в материалы дела доказательств обратного.

Определением мирового судьи судебного участка № Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно расчету ПАО Национальный банк «Траст» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> рублей и включает в себя основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты – 

<

данные изъяты> рублей.

Расчет требуемой суммы задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора и принят судом.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

Учитывая условия договора, а также то обстоятельство, что ответчик надлежащим образом их не исполняет, что подтверждено материалами дела, суд считает требования ПАО Национальный банк «Траст» о взыскании задолженности по кредиту, задолженности по процентам за пользование кредитом законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Национальный банк «Траст» государственную пошлину, уплаченную ПАО Национальный банк «Траст» при подаче иска в суд в размере 

<

данные изъяты>.

Настоящее решение направить лицам, не присутствующим в судебном заседании. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с 18 сентября 2017 года.

Председательствующий судья В.П. Киселева