78RS0021-01-2021-000367-89

Дело № 2-638/2021 07 июля 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

При секретаре Соболевой Н.А. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11ФИО12 к ФИО1 о взыскании расходов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 (далее по тексту решения – ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса в размере 99 769 руб. 80 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 193 руб., мотивируя свое обращение тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. на пересечении шоссе Скандинавия 43 км. и 

<

адрес> 18 км.+95 м. 

<

адрес> Санкт – Петербурга произошло ДТП, в котором водитель ФИО1, управляя автомобилем АЦ 540 г/н № при выполнении маневра разворота с включенным световым и звуковым сигналом, не убедился в том, что автомобиль ВАЗ г/н № под управлением водителя ФИО3 уступает ему дорогу, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате данного ДТП водитель ФИО3 получил телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, ФИО3 с места ДТП был госпитализирован в экстренном порядке в СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница», где находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 руб. ФИО3 застрахован в рамках ОМС истцом с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (полис ОМС серии ЕП №). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор на оказание медицинской помощи по ОМС №. ДД.ММ.ГГГГ медицинское учреждение выставило в адрес истца счет за лечение пациента ФИО3 на сумму 99 769 руб. 80 коп., который был оплачен платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. По данному страховому случаю истцом была проведена экспертиза качества медицинской помощи, согласно акту экспертизы дефектов медицинской помощи выявлено не было. В силу положений ст. 31 Закона РФ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ, расходы, понесенные истцом по оплате медицинской помощи, оказанной ФИО3, как застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат взысканию с ответчика в порядке регресса (л.д.3-5). 

В судебное заседание представитель истца ФИО8 не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд личное письменное заявление о признании иска (л.д.48). 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Постановлением судьи Сестрорецкого районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

Указанным постановлением установлено, что ФИО1 совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 55 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем АЦ 540 г/н № на пересечении шоссе Скандинавия 43 км. и 

<

адрес> (18 км.+95 м.) 

<

адрес> Санкт – Петербурга, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, при выполнении маневра разворота с включенным звуковым и световым сигналом не убедился в том, что автомобиль ВАЗ г/н № под управлением водителя ФИО3, уступает ему дорогу, в результате чего произошло ДТП. Водитель автомобиля ВАЗ Х219МУ178 ФИО3 получил телесные повреждения, которые расцениваются как сред здоровью средней тяжести (л.д.30-36).

В результате действий ответчика ФИО1, водитель ФИО3 с места ДТП в экстренном порядке был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» на первое нейрохирургическое отделение с множественными переломами черепа, полученными в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где находился на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Стоимость лечения ФИО3 в СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» составила 99 769 руб. 80 коп. Истцом была произведена оплата указанной суммы (л.д.24). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был застрахован ФИО13 бессрочно по договору обязательного медицинского страхования серии ЕП № (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № по оказанию необходимой медицинской помощи (л.д.15-19). 

По данному страховому случаю была проведена экспертиза качества медицинской помощи, оказанной ФИО3. Согласно акту экспертизы, к медицинскому учреждению финансовые санкции не применялись, в связи с чем сумма в размере 99 769 руб. 80 коп. не корректировалась (л.д.25-28). 

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную медицинской организацией застрахованному, в соответствии с территориальной программой обязательного медицинского страхования и договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на основании счетов, выставленных медицинской организацией за оказанную медпомощь.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, суд полагает обоснованными исковые требования истца к ответчику по возмещению затрат на лечение как на причинителя вреда.

Ответчик ФИО1 иск признал и суд принял признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. 

Следовательно, исковые требования ФИО6 к ФИО1 о взыскании расходов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса, подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 193 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО1 о взыскании расходов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 денежные средства в размере 99 769 руб. 80 коп. в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 193 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.МАКСИМОВА

Дата принятия решения суда в окончательной форме 08 июля 2021 года.