14RS0035-01-2025-018845-91

Дело № 2а-11212/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

город Якутск 28 ноября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Тереховой А.Н., с участием помощника прокурора г. Якутска Касаткиной К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, суд

установил:

Административный истец обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что указанное лицо в период административного надзора совершило административные правонарушения, что свидетельствует о том, что на путь исправления он не встал и склонен к повторным нарушениям. Просил установить дополнительно административное ограничение в виде запрета присутствии массового мероприятия и участия в них. 

Представитель административного истца МУ МВД России «Якутское» в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие (ходатайство от ____, л.д.37). 

В соответствии со ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 октября 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установлены следующие ограничения в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрет выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному поднадзорным месту жительства.

Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16.02.2024 г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. 

Установлено, что № г. и № ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также ответчик ____ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Указанные постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлены. 

Совершение ФИО1 вышеуказанных административных правонарушений в период административного надзора свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком возложенных административных ограничений. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков (бытовая характеристик, л.д.36). 

В связи с изложенным, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272,273 КАС РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ____ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья п/п И.В. Ефремов

Копия верна:

Судья И.В. Ефремов

Решение принято в окончательной форме 28 ноября 2025 г.