Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

14 ноября 2018 года

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лисовец И.В. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ….. В данном доме зарегистрирован ответчик, однако, в настоящее время в спорной квартире не проживает, вещей нет, истец вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, в связи с его регистрацией. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …..

Истец в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель несовершеннолетнего ответчика, действующая на основании доверенности Департамента образования Администрации адрес, ФИО6 в судебном заседании требования истца признала, указала, что оснований претендовать на жилое помещение истца не имеется, поскольку ФИО2,В. был зарегистрирован по данному адресу в связи с установлением опеки над ним -ФИО7 В настоящий момент опека отменена, ребенок обучается у колледже в адрес и зарегистрировав по месту пребывания в общежитии. Самостоятельно снять его с регистрационного учета по месту жительства истца возможности нет. ФИО2 состоит на очереди в получении жилья, но постоянного места жительства до настоящего времени у него нет.

Законный представитель ответчика, представитель КУ «Колосовский детский дом» в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил, письменных возражений не представил.

Согласно п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ....) и ст.1 Протокола № к Конвенции, каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании участие не принимала. О слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявила.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц Комитета по образования адрес, Министерства образования адрес в судебном заседании участие не принимали, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.

Представитель третьего лица УМВД России по адрес в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, представил письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ и ч. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ……., принадлежит по праву собственности ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается выпиской из ЕГРП. 

Согласно выписки из домовой книги, а так же справки, выданной Администрацией Нововаршавского городского поселения ФИО2 с .... по настоящее время постоянно зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Из постановления адрес от .... №….-п следует, что ФИО7 освобождена от обязанностей попечителя .... в отношении несовершеннолетнего ФИО2, …… года рождения, по причине отсутствия взаимопонимания.

.... постановлением Администрации Нововаршавского муниципального района адрес постановлено Комитету по образованию и связям с профессиональной школой поставить на учет подопечного ФИО2, ….. года рождения с ..... Назначить попечителю ФИО7 ежемесячное денежное вознаграждение в размере 1000 рублей за осуществление попечительства со дня заключения договора об осуществлении попечительства..... Комитетом по образованию и ФИО7 заключено соглашение о расторжении договора об осуществлении опеки и попечительства № от ...., в связи с поступившим заявлением от опекуна о прекращении выплаты вознаграждения за исполнение обязанностей опекуна на возмездной основе.

Из справки Администрации Нововаршавского муниципального района адрес следует, что ФИО2 в очереди на получение жилого помещения в качестве ребенка сироты в администрации не состоит.

Согласно сведениям Министерства образования адрес ФИО2 включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигших возраста 23 лет, чье право на обеспечение жилым помещением не реализовано, которые подлежат обеспечению жилым помещением в соответствии с Федеральным законом от .... №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на территории адрес. В списке по состоянию на .... ФИО2 числиться под номером 92.

Из акта обследования социально-бытовых условий жизни следует, что по адресу: …… ФИО2 не проживает с октября 2016 года, так как был помещен в Колосовский детский дом.

Из справки департамента образования Администрации адрес следует, что ФИО2 в настоящее время обучается в БПОУ ОО «Омский техникум строительства и лесного хозяйства» и проживает в общежитии по адресу: адрес, ул. ……..

Данное обстоятельство подтверждается актом проверки условий проживания несовершеннолетнего ФИО2

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик в нем не проживает, вещей, принадлежащих последнему не имеется, в связи с чем, суд находит требования истца о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу……подлежащим удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 …….. года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ……..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .... года

Судья И.В. Лисовец 

Копия верна

Судья И.В.Лисовец

Секретарь ФИО5