дело № 2- 94/2017

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации. 

01 июня 2017года п. Милославское 

Милославский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Коноваловой Т.В., при секретаре Дрожжиной Е.И.,с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,рассмотрев в судебном заседание гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО3 , ФИО4, ФИО7, ФИО5, администрации муниципального образования - Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области 

<

Данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, мотивируя свои требования тем, что 

<

Дата> умер его отец 

<

ФИО>1. Он является наследником первой очереди по закону. Фактически принял наследство в установленный законом срок, поскольку на день смерти отца проживал в его доме, стал пользоваться всем наследственным имуществом, оберегать его от посягательства третьих лиц и содержать его в надлежащем состоянии. Другие наследники первой очереди по закону наследство не принимали и принимать не желают. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде земельной доли земельного участка кадастровый 

<

Номер>, площадью 13 га, местоположение: 

<

Адрес>, принадлежащей наследодателю по праву собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 

<

Дата> и кадастровой выпиской о земельном участке. Нотариус в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону отказал в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. 

В судебном заседание истец исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявление и пояснил, что наследодатель 

<

ФИО>10являлся учредителем ТОО «

<

Данные изъяты>», которое в настоящее время ликвидировано. 

<

ФИО>10 была выделена на праве собственности земельная доля площадью 13 га земельного участка кадастровый 

<

Номер>. 

<

Дата> наследодатель зарегистрировал данное право, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Согласно указанному свидетельству вид права общая долевая собственность, доля в праве 130000/5590122.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования признали и пояснили, что наследство после смерти отца принял истец, который на день его смерти проживал с семьей в его доме и продолжает проживать по настоящее время. После смерти отца истец распоряжался предметами домашнего обихода, пользовался жилым домом. Они наследство не принимали, спора по наследству нет. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещён о времени, дате и месте судебного заседания, ходатайство об отложение судебного заседания не заявлял.

Представитель ответчика администрации МО-Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя сельского поселения.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В соответствие со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что наследодатель 

<

ФИО>10 умер 

<

Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ТСП р.п. Милославское Управления ЗАГС Рязанской области от 

<

Дата>.

Истец является сыном наследодателя 

<

ФИО>10, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 

<

Дата>.

Из сообщения нотариуса 

<

Данные изъяты>

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справке администрации муниципального образования - Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от 

<

Дата> 

<

Номер>, 

<

ФИО>10 постоянно по день смерти 

<

Дата> года проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

Адрес>. совместно с ним по день смерти 

<

Дата> проживал и продолжает проживать по указанному адресу.

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что она является супругой истца. С 1991 года по день смерти 

<

ФИО>10 истец проживал с наследодателем по адресу: 

<

Адрес>, после его смерти пользовался всеми предметами домашнего обихода. Данные обстоятельства ей известны достоверно, поскольку она совместно с истцом в указанное время проживала и продолжает проживать в данном жилом помещение.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти его отца 

<

ФИО>10 

<

Данные изъяты>

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно статье 1181Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

Судом установлено, что согласно Свидетельства о государственной регистрации права от 

<

Дата> за 

<

ФИО>10 зарегистрирована общая долевая собственность, доля в праве 130000/5590122, на объект права земельный участок, категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования -для сельскохозяйственного производства, общая площадь 5590122 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира 

<

Адрес>, адрес ориентира: 

<

Данные изъяты>, кадастровый 

<

Номер>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 

<

Дата> 

<

Номер> следует, что за 

<

ФИО>10 зарегистрировано права на земельный участок кадастровый 

<

Номер>, адрес: 

<

Адрес>, вид права- общая долевая собственность, доля в праве 130000/5590122, дата государственной регистрации права 

<

Дата>.

Данные обстоятельства подтверждают, что указанная выше доля земельного участка принадлежит по праву собственности наследодателю 

<

ФИО>10

Поскольку истец является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти 

<

ФИО>10, наследство принял в установленном законом порядке, имущество в виде доли земельного участка принадлежит наследодателю, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования за истцом на указанную долю земельного участка. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, администрации муниципального образования - Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области 

<

Данные изъяты> и о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, удовлетворить.

<

Данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону в праве общей долевой собственности доля в праве 130000/5590122 земельный участок кадастровый 

<

Номер>,адрес:

<

Адрес>, категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования -для сельскохозяйственного производства,принадлежащей в праве общей долевой собственности 

<

ФИО>11 

<

ФИО>1, умершего 

<

Дата>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 

<

Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Милославский районный суд 

<

Адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья