Дело № 2а-1593/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 11 сентября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего - судьи Ломака Л.А.,

при секретаре судебного заседания Тагиной Ю.Е.,

с участием:

представителя административного истца, действующего на основании доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю обратилась в Тимашевский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам на общую сумму 183 489,51 рублей, из которых транспортный налог с физических лиц в размере 183 352 рубля и 137,51 рублей пеня. В обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 состоит на налоговом учете в межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика и имеет в собственности транспортные средства, которые являются объектами налогообложения. В установленные сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженности.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила взыскать с ФИО2 в доход бюджетов 183 489,51 рублей, транспортный налог в сумме 183 352 рубля и пеню в размере 137,51 рублей.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлена судебная повестка, за которой согласно уведомления ответчик не явился. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1.04.2005 г. № 221 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении в суд почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «истек срок хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Тимашевского районного суда

Поэтому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из п. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26 ноября 2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге» сумма налога уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В собственности ФИО2 имеются автомобили: грузовые, 

<

№>, марка/модель: РЕНО 

<

№>, год выпуска 2001, дата регистрации права 02.10.2010 0:00:00, налоговая база - 412,20 л.с., налоговая ставка - 80 руб., доля в праве -1, количество месяцев владения в году-12; автомобили грузовые, регистрационный знак: 

<

№> Марка/Модель: МЕРСЕДЕС БЕНЦ ASTROS 

<

№>, Год выпуска 2001, Дата регистрации права 12.09.2012 0:00:00. налоговая база - 530,60 л.с., налоговая ставка - 80 руб., доля в праве-1, количество месяцев владения в году-12; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: 

<

№>: DAF 

<

№> VIN: 

<

***>, Год выпуска 2000. Дата регистрации права 08.06.2013 0:00:00, налоговая база - 428.60 л.с., налоговая ставка - 80 руб., доля в праве-1, количество месяцев владения в году-12; автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: 

<

№> Марка/Модель: DAF XF 95.430, VIN: 

<

№> Год выпуска 2006. Дата регистрации права 11.04.2014 0:00:00, налоговая база - 428,40 л.с., налоговая ставка - 80 руб., доля в праве-1, количество месяцев владения в году-12, автомобили легковые. Государственный регистрационный знак: 

<

№>. Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 63 AMG, VIN: 

<

№> Год выпуска 2008. Дата регистрации права 17.06.2017 0:00:00. налоговая база - 524.90 л.с., налоговая ставка - 150 руб., доля в праве-1. количество месяцев владения в году - 6. 

Учитывая, что сроки обращения административного истца в суд соблюдены, доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов суду не представлено, суд соглашается с произведенным административным истцом расчетом взыскиваемой денежной суммы, которая подлежит взысканию с административного ответчика.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом заявленного требования имущественного характера, подлежащего оценке, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>) в доход бюджетов задолженность за период с 04.12.2018 г. по 06.12.2018 г. в размере 183 489,51 рублей, из которых: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 183 352 рубля и пеня в размере 137,51 рублей.

Платежи подлежат зачислению на:

Расчетный счет 

<

***> ИНН 

<

***> УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю) Банк: Южное ГУ Банка России БИК 040349001 ОКАТО (ОКТМО) 03653101 КБК 18210604012021000110 (транспортный налог) КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу)

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12.09.2019г.

Председательствующий -