Дело № 2-285/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г.Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А., при секретаре Кузнецовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области (межрайонное) о назначении страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе Кировской области (межрайонное) (далее ГУ-УПФ РФ в Советском районе Кировской области). В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности питательщика в цехе производства известняковой муки в Советских камнеразработках, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста экскаватора в Советских камнеразработках, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара технологических печей в АО «Горняк». Просит включить периоды в специальный страховой стаж.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования уточнил, просит включить в специальный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара технологических печей в АО «Горняк», просит взыскать моральный вред, судебные расходы.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Советском районе Кировской области по доверенности ФИО3 иск не признала, суду пояснила, что возможность включения спорных периодов в льготный стаж истца не предусмотрена нормативными документами, которыми руководствуется Пенсионный фонд при решении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии. 

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях от 28.12.2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В разделе "Общие профессии" Списка N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, позицией 23200000-13162 предусмотрены профессии - кочегаров технологических печей, занятых в производствах, где основные рабочие пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение.

Согласно записи в трудовой книжке, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве кочегара технологических печей в АО «Горняк». 

Согласно пояснений истца он работал кочегаром технологической печи по сушки горной массы, которая представляет из себя единый технологический процесс, данное обстоятельство подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справки подлежат включению периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом включенного ГУ-УПФ РФ в Советском районе Кировской области периода 08 лет 05 месяцев 13 дней, а также спорных периодов, подлежащих включению 04 года 09 месяцев 15 дней, специальный стаж истца составил более 12 лет 6 месяцев, предусмотренных законом.

Из п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" следует, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению.

Иные расходы, в том числе на консультацию адвоката также не подлежат удовлетворению, поскольку не имеется причинно-следственной связи между рассмотренными исковыми требованиями и представленной квитанцией на несение расходов на консультацию адвоката и иные расходы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение –Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Судья Ю.А.Чуприянов