Дело № 2 – 352/17 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

14 июня 2017 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фалилеевой М.Н.,

при секретаре Шаглановой З.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 Ф,Д. к администрации муниципального образования сельское поселение «Оронгойское» о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании его фактически принявшим наследство, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обратилась в суд с иском, о включении земельного участка, с кадастровым номером № в наследственную массу, оставшуюся после смерти его отца ФИО3 и о признании его фактически принявшим наследство. 

В судебном заседании заявитель ФИО2, заявленные требования поддержал в полном объеме. При этом суду пояснил, что его отцу в 1971 году Селенгинской геологоразведочной экспедицией Буряттеолкома, где он работал, была предоставлена квартира с земельным участком, правоустанавливающие документы не сохранились. В настоящее время отец умер. Экспедиция была реорганизована в АООТ «Селенгео», а затем в ОАО «Селенгео», которое в настоящее время ликвидировано, архив отсутствует, в связи с чем документы не земельный участок и квартиру невозможно получить. После смерти отца осталось наследство в виде земельного участка, с расположенной на нем жилой квартирой, находящихся по адресу: 

<

адрес>. В течении установленного законом срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течении данного 6-месячного срока, владел и пользовалась указанным имуществом. Поскольку проживал совместно с отцом, затем после смерти отца следил за квартирой, осуществлял ремонт, пользовался земельным участком по назначению, принял все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, с его разрешения там проживала его мать ФИО4, регулярно оплачивает коммунальные услуги, поддерживает порядок в квартире, делает «косметический» ремонт. Просит данный земельный участок с расположенной на нем квартирой включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца заявителя ФИО3, признать его фактически принявшим наследство.

Заинтересованные лица администрации муниципального образования сельское поселение «Оронгойское», администрации муниципального образования «Иволгинский район» в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований о включении в наследственную массу имущества и признании ФИО2 фактически принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО3 не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что требование заявлено, обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Как было установлено в судебном заседании, отец истца ФИО3 с 1971 года до дня своей смерти владел и пользовался земельным участком, расположенным в 

<

адрес>, выделенным Селенгинской геологоразведочной экспедицией Буряттеолкома, реорганизованной в последствии в ОАО «Селенгео» как своей собственностью, нес бремя по содержанию, жил в квартире, расположенной на нем,. Правоустанавливающие документы на данную квартиру не оформлялись. Вместе с тем, так как права на земельный участок, были приобретены отцом истца до введения в действие Земельного кодекса РФ и он в соответствии с ФЗ РФ «О государственной регистрации» имел право на упрощенную регистрацию своего права собственности на него, на основании выписки из похозяйственной книги, то в соответствии с ФЗ РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», участок считается предоставленным гражданину в собственность.

В настоящее время в отношении данного земельного участка претензий никто не имеет, данный участок в собственность Российской Федерации, субъекта или муниципалитета не передавался, о чем свидетельствуют представленные справки. 

В соответствии со ст. 135 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не успев оформить правоустанавливающие документы на земельный участок. Кроме объяснений заявителя, о том, что ФИО3 владел и пользовался земельным участком, данный факт подтвердили свидетели ФИО5, ФИО6, что также подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ за период с 1971по 1995 годы, выпиской из похозяйственной книги о наличии гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае предметом собственности было недвижимое имущества, право собственности на которое, в соответствии со ст. 219 ГК РФ, возникает с момент его регистрации. Однако при жизни ФИО3 сделать это не мог по вышеуказанным обстоятельствам. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти осталось наследство. В соответствии со ст. 1112 ГПК РФ, в состав наследственной массы входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. Так как по объективным причинам ФИО3 не смог зарегистрировать свое право на недвижимое имущество, то суд находит, что на день его смерти спорное имущество принадлежало ему. Поэтому оно подлежит включению в наследственную массу.

В части включения в наследственную массу жилой квартиры в удовлетворении исковых требований необходимо отказать, поскольку не представлено соответствующих доказательств.

В силу ст. 1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства признаются такие действия наследника, которые свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

Как было установлено в судебном заседании, ФИО2, после смерти отца ФИО3, вступил в наследство, фактически стал им владеть, управлять и принял меры к сохранности наследственного имущества. Оплачивал коммунальные платежи, производил ремонт, с его согласия в данной квартире проживала его мать ФИО4 Данное обстоятельство, кроме пояснений самого заявителя подтверждается пояснениями вышеуказанных свидетелей.

Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 Ф,Д. удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти его отца ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 800кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО1 Ф,Д. фактически принявшим наследство, в виде земельного участка, расположенной в 

<

адрес>, оставшегося после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, с даты составления мотивированного решения. 

Решение изготовлено 19.06.2017 года 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>:

Председательствующий судья: М.Н. Фалилеева