П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года г. Домодедово

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Домодедовского городского прокурора – Минаевой Е.А.,

подсудимой – ФИО1,

защитника подсудимой-адвоката филиала № МОКА ФИО7,

потерпевшего – Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-357/2021 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>. 1 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, работающей в ООО «САНТОРГ», не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея преступный корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, проживая совместно в одной квартире с Потерпевший №1, по указанному адресу, воспользовавшись моментом, когда последний спал, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, тайно похитила из карманов брюк Потерпевший №1, находящихся в гардеробной комнате, денежные средства в размере 45 000 рублей и 500 долларов США, что по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ составило 36 602 рубля 80 копеек (Курс ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 73,2056 рублей за 1 доллар США), а всего на общую сумму 81 602 рубля 80 копеек, после чего, она (ФИО1) находясь в квартире, по вышеуказанному адресу, тайно похитила мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, марки «S?MSUNG» модели «Galaxy J4 plus LTEDu», EMEI1: №, черного цвета, стоимостью 5 160 рублей, с находившейся в нем сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №, в прозрачном чехле, не представляющими материальной ценности для потерпевшего. После чего, она (ФИО1), продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1, путем свободного доступа, находясь в квартире, по вышеуказанному адресу, тайно похитила из книжного стеллажа, пластиковую коробку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, с находящимися в ней ювелирными украшениями, а именно: обручальным кольцом из золота 585 пробы весом 18 гр., стоимостью 44 896 рублей, обручальным кольцом из золота 585 пробы весом 4 гр., стоимостью 9 977 рублей, цепочкой из золота 585 пробы весом 5 гр., стоимостью 12 471 рубль, кольцом из золота (перстень) 585 пробы весом 6 гр. с драгоценным камнем в центре розового цвета, стоимостью 14 965 рублей, серьгами из золота 585 пробы весом 7,5 гр. с драгоценным камнем в центре розового цвета, стоимостью 18 707 рублей, кольцом из серебра 830 пробы весом 4 гр., стоимостью 71 рубль, крестиком из серебра 830 пробы весом 3 гр., стоимостью 53 рубля, цепочкой из серебра 830 пробы весом 8 гр., стоимостью 141 рубль, а всего на общую сумму 101 281 рубль.

После чего она с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, она, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 188 043 рубля 80 копеек, причинив своими противоправными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Она же в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, незаконно получила в свое распоряжение мобильный телефон марки «S?MSUNG» модели «Galaxy J4 plus LTEDu», EMEI1: №, принадлежащий Потерпевший №1, в котором установлено мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» с доступом к банковскому счету № на имя Потерпевший №1, открытом и обслуживаемом в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>-А, с целью дальнейшего тайного хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета, с использованием мобильного телефона марки «S?MSUNG» модели «Galaxy J4 plus LTEDu», EMEI1: №, принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный корыстный умысел она (ФИО1), в 06 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и материального обогащения, используя технические возможности мобильного телефона, а также установленное на принадлежащем Потерпевший №1 телефоне, мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», в котором зарегистрирована банковская карта ПАО «Сбербанк» №, на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, тайно похитила с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 2 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет № открытый и обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО9, неосведомленного о её (ФИО1) преступных действиях, тем самым умышленно из корыстных побуждений, она (ФИО1) тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 2 000 рублей.

Далее продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, она (ФИО1), в 16 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и материального обогащения, используя технические возможности мобильного телефона, а также установленное на принадлежащем Потерпевший №1 телефоне мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», в котором, зарегистрирована банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 1 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет № открытый и обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, на имя ФИО2, неосведомленной о её (ФИО1) преступных действиях, тем самым умышленно из корыстных побуждений, она (ФИО1) тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 1 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, она (ФИО1), в 16 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и материального обогащения, используя технические возможности мобильного телефона, а также установленное на принадлежащем Потерпевший №1 телефоне мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» в котором, зарегистрирована банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1 умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, тайно похитила с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 1 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет № открытый и обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, на имя ФИО10, неосведомленного о её (ФИО1) преступных действиях, тем самым умышленно из корыстных побуждений, она (ФИО1) тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 1 000 рублей.

Далее продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, она (ФИО1), в 20 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и материального обогащения, используя технические возможности мобильного телефона, а также установленное на принадлежащем Потерпевший №1 телефоне, мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», в котором зарегистрирована банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, тайно похитила с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 1 500 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет № открытый и обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, на имя ФИО2, неосведомленной о её (ФИО1) преступных действиях, тем самым умышленно из корыстных побуждений, она (ФИО1) тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 1 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, она (ФИО1), в 20 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и материального обогащения, используя технические возможности мобильного телефона, а также установленное на принадлежащем Потерпевший №1 телефоне мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», в котором зарегистрирована банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, тайно похитила с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 40 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет № открытый и обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, на имя ФИО2, неосведомленной о её (ФИО1) преступных действиях, тем самым умышленно из корыстных побуждений, она (ФИО1) тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 40 000 рублей.

Далее продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, она (ФИО1), в 20 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и материального обогащения, используя технические возможности мобильного телефона, а также установленное на принадлежащем Потерпевший №1 телефоне мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», в котором, зарегистрирована банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 5 600 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет № открытый и обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО11, неосведомленного о её (ФИО1) преступных действиях, тем самым умышленно из корыстных побуждений, она (ФИО1) тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 5 600 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находящихся на банковском счете №, она (ФИО1), в 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужим имуществом и материального обогащения, используя технические возможности мобильного телефона, а также установленное на принадлежащем Потерпевший №1 телефоне мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн», в котором зарегистрирована банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что денежные средства ей не принадлежат, тайно похитила с банковского счета № открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 20 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет № открытый и обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО11, неосведомленного о её (ФИО1) преступных действиях, тем самым умышленно из корыстных побуждений, она (ФИО1) тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в размере 20 000 рублей.

Таким образом, она (ФИО1), в период времени с 06 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, тайно похитила с банковского счета № на имя Потерпевший №1, открытого и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>-А, денежные средства, на общую сумму 71 100 рублей, в последующем распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действия потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ признала полностью и показала, что действительно взяла у потерпевшего ювелирные украшения и телефон, с помощью которого сняла с его карточки деньги, при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений являются следующие доказательства.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 данные в судебном заседании, из которых следует, что ранее он был женат на ФИО1. В 2019 году он с ней официально развелся, но не проживают они совместно с 2010 года. В настоящее время он фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру он снимает. После развода он с ФИО1, поддерживал нормальные отношения в связи с чем, в период карантина в стране, с марта по май 2020 года ФИО1 приехала со своей сестрой ФИО12 и проживали у него. ДД.ММ.ГГГГ у него появилась крупная сумма денежных средств, так как он вступил в права наследства, ранее его родители продали квартиру и положили денежные средства на банковский счет, который ему достался по наследству. На данном банковском счету находилась сумма в размере 850 000 рублей. Примерно в этот же день он приобрел 500 долларов в банке. С момента поучения данных денежных средств он большую часть потратил на свои нужды и у него остались наличными 45 000 рублей и 500 долларов. ДД.ММ.ГГГГ, проснувшись утром, он никого в квартире не обнаружил, и увидел, что пропали шкатулка из картона, в которой находились ювелирные изделия, ранее принадлежавшие его матери и его мобильный телефон и деньги. После пропажи он не смог сразу обратиться в полицию, так как у него был украден мобильный телефон, а после ДТП он не мог самостоятельно передвигаться. Позже к нему пришел его знакомый ФИО3, который дал ему свое телефон и он позвонил в полицию, поскольку его банковская карта была привязана к телефону, он обратился в банк проверить наличие на карте денег, и обнаружил, что его остаток по счету составляет 2 000 рублей. В банке ему предоставили распечатку переводов денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ согласно которой было произведено списание денежных средств с его банковской карты, и он узнал, что кражу ювелирных изделий, телефона и списание денег совершила бывшая супруга.

Показания свидетеля ФИО2 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехала её подруга ФИО1 Она находилась дома с ФИО4 и их другом ФИО11, дети в это время ночевали у бабушки. У ФИО4 был день рождения, и они решили его отметить, так как в дату не отмечали. Далее они совместно начали употреблять спиртные напитки.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь у них дома, для приобретения продуктов питания перевела её сыну ФИО15 Андрею денежные средства в размере 2 000 рублей, после этого её сын приобрел на данные денежные средства различные продукты и принес их им. В последующем ДД.ММ.ГГГГ она у ФИО1 попросила в долг денежные средства в размере 5 000 рублей, и та перевела на её банковскую карту 1 000 рублей, возможно ошиблась, и прислала вместо 5 000 рублей 1 000 рублей ей в долг. Она обратила внимание на сообщение о переводе 1 000 рублей и сообщила об этом ФИО1 и та перевела ей на банковскую карту еще 1 500 рублей. Далее в процессе их отдыха, ФИО14 сообщила ей, что у той имеются денежные средства, для продолжения отмечания дня рождения ФИО15, для этого той необходимо осуществить банковский перевод, так как она имеет доступ только к личному кабинету «Сбербанк Онлайн», с целью последующего обналичивания денежных средств.етов. Она сообщила ФИО1 номер своей банковской карты. Все переводы ФИО14 осуществляла с помощью мобильного телефона «S?msung», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн». ДД.ММ.ГГГГ ФИО14, осуществила перевод в размере 40 000 рублей, ей на банковскую карту.ДД.ММ.ГГГГ она со своей банковской карты перевела своему сыну ФИО15 Александру 40 000 рублей, чтобы тот приобрел продукты питания, алкоголь. Далее в течении нескольких дней её сын, привозил им продукты питания и алкоголь, на данные денежные средства. С мобильным телефоном марки «S?msung», ФИО1 приехала к ним в гости изначально еще ночью ДД.ММ.ГГГГ сказав, что данный телефон забрала у Потерпевший №1. В последующем ей стало известно, что Потерпевший №1 обратился в полицию и написал заявление по факту кражи у того денежных средств.

Показания свидетеля ФИО9 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что от матери ему известно, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ позвонила ФИО1 и сообщила, что приедет к ним домой в гости. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его мама и сообщила, что сейчас ФИО1 переведет на его банковскую карту денежные средства, на которые нужно будет купить продукты питания и сигареты. После чего ему на банковскую карту поступили денежные средства в размере 2 000 рублей. Он отправился в магазин и приобрел на данные денежные средства различные продукты, которые принес домой. Ему известно, что ФИО1 перевела его матери 40 000 рублей, после чего его мама перевела данные денежные средства его брату Александру.

Показания свидетеля ФИО12 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, которая показала, что ФИО1 является её родной сестрой, связь с той она поддерживает изредка. Ранее ФИО1 состояла в браке с ФИО14 Юрием ДД.ММ.ГГГГ она временно переехала жить к ФИО14, так как ранее они с ним были знакомы. Потерпевший №1 попросил её присматривать за ним, пока у него проблемы с передвижением в последствии ДТП, она согласилась и проживала с тем до ДД.ММ.ГГГГ. В конце февраля 2020 года, ФИО1 приехала к ФИО14 и они стали проживать втроем. Периодически они употребляли алкогольные напитки. В середине марта 2020 г., у неё произошла ссора с её сестрой ФИО1, она собрала вещи и уехала. После этого от Потерпевший №1 в ходе телефонного разговора ей стало известно, что у того пропал мобильный телефон, деньги и золото. Потерпевший №1 сообщил ей, что данные вещи похитила ФИО1 

Показания свидетеля ФИО10 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут ему позвонила ФИО2, его знакомая и сообщила, что той необходимо привести алкоголь, сигарет и продукты питания. Он сообщил, что той необходимо прислать ему денежные средства для приобретения вышеуказанного. Далее ФИО2 сообщила, что ему будет произведен перевод денежных средств на банковский счет, открытый на его имя, от ФИО1 в размере 5 000 рублей. ФИО2 пояснила, что данные денежные средства ФИО1 одолжила той в долг и на эти деньги ему необходимо купить вышесказанные продукты питания, алкоголь и сигареты. После чего на его банковский счет, поступил платеж в размере 5 000 рублей. Он знал, что ФИО1 временно проживает с Потерпевший №1 и не придал значения, что деньги пришли не от самой ФИО1, а от Потерпевший №1 После этого он съездил в магазин, купил все, что не обходимо и привез по адресу к ФИО2 домой.ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ему позвонила ФИО1 и попросила приобрети алкоголь, и привести в дом к ФИО2, он согласился. Вскоре на его банковский счет, поступил платеж в размере 1 000 рублей. После этого он съездил в магазин и купил на эти деньги пару бутылок водки и привез к ФИО2. В последующем ему стало известно, что ФИО1 совершила кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1,.

Показания свидетеля ФИО11 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, который показал, что Примерно ДД.ММ.ГГГГ, он приехал в гости к своим друзьям ФИО2 и её сожителю ФИО4. В течении недели они отдыхали и распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ к ним подъехала ранее ему знакомая ФИО1 и они продолжили отдыхать, употреблять спиртные напитки, отмечали прошедший день рождение ФИО4. ФИО14 приехала к ним с двумя телефонами, один марки «Самсунг». В течении их отдыха и нахождения с ними ФИО1 последняя, с помощью телефона марки «Самсунг, переводила деньги детям. ФИО5 и ему для приобретения алкоголя и продуктов. Позже он узнал, что денежные средства на которые они отдыхали и приобретали продукты питания принадлежали бывшему мужу ФИО1.

Показания свидетеля ФИО9 данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут ему позвонила его мама ФИО2 и сообщила, что сейчас произведет ему перевод денежных средств в размере 40 000 рублей, на которые он должен будет приобретать продукты питания, алкоголь и приносить их домой, так как они со своими знакомыми отмечали день рождения его отца. Примерно через 5 минут ему на банковскую карту поступили денежные средства в размере 40 000 рублей, с банковской карты его матери. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел продукты питания, после привез несколько пакетов в дом родителей. В последующем, по просьбе его матери он в течении нескольких дней по 3-4 раза ездил в магазины и приобретал необходимые продукты питания и алкоголь, привозил их и передавал матери. 

Помимо признательных показаний подсудимой, показаний потерпевшего, свидетелей вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1, пояснила, что совершила кражу мобильного телефона марки «Самсунг», ювелирных украшений, а также совершила хищение денежных средств, с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1

Заключением эксперта №з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, стоимость мобильного телефона, марки «S?MSUNG», принадлежащего Потерпевший №1, на ДД.ММ.ГГГГ составляло 5 160 рублей.

Заключением эксперта №з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, стоимость обручального кольца из золота 585 пробы весом 18 гр., составило 44 896 рублей, стоимость обручального кольца из золота 585 пробы весом 4 гр., составило 9 977 рублей, стоимость цепочки из золота 585 пробы весом 5 гр., составило 12 471 рубль, стоимость кольца из золота (перстень) 585 пробы весом 6 гр. с драгоценным камнем в центре розового цвета, составило 14 965 рублей, стоимость серёжек из золота 585 пробы весом 7,5 гр. с драгоценным камнем в центре розового цвета, составило 18 707 рублей, стоимость кольца из серебра 830 пробы весом 4 гр., составило 71 рубль, стоимость крестика из серебра 830 пробы весом 3 гр., составило 53 рубля, стоимость цепочки из серебра 830 пробы весом 8 гр., составило 141 рубль, а всего стоимость ювелирных украшений на ДД.ММ.ГГГГ составило на общую сумму 101 281 рубль., принадлежащих Потерпевший №1

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая находясь у него дома, совершила кражу 50 000 рублей, 500 долларов США, мобильного телефона марки «Самсунг», кредитной банковской карты с которой были сняты 112 000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведенный по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого осмотрена квартира с участием потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, где находилось похищенное у него имущество.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемой ФИО1, согласно которому, обвиняемая призналась в краже ювелирных украшений и краже денежных средств с банковского счета потерпевшего.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: банковская выписки с ПАО «Сбербанк» по банковской карте № на 9 л., ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ по банковским счетам Потерпевший №1; копия свидетельства о смерти ФИО4,, банковская выписки с ПАО «Сбербанк» по банковской карте №хх хххх 2829 на 3 л., фотографии с экрана по банковской карте ПАО «Сбербанк» № ххх 2590 на 1 л.,; банковская выписка с ПАО «Сбербанк» по банковской карте №хх хххх 3300 на 5 л., фотографии с экрана по банковской карте ПАО «Сбербанк» №хх хххх 3300 на 1 л., банковская выписка с ПАО «Сбербанк» по банковской карте № хх хххх 8959 на 2 л.,банковская выписка с ПАО «Сбербанк» по банковскому счету №, фотографии с экрана по банковской карте ПАО «Сбербанк» № ххх 0620 на 1 л., банковская выписка с ПАО «Сбербанк» по банковской карте №хх хххх 5849 на 1 л.,

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, 

<

адрес>, в ходе которого осмотрен частный дом с участием свидетеля ФИО2, находясь в котором ФИО1 совершила кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в размере 71 100 рублей.

Суд оценивает показания потерпевшего и свидетелей, как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, которые согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела.

Суд оценивает все исследованные судом письменные доказательства как соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств, поскольку собраны и закреплены они в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Умысел подсудимой на совершение преступлений подтверждается, местом, способом совершения преступления, осознанием подсудимой противоправности своих действий и желанием их совершить.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимой, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Переходя к характеристике личности подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания с применением ст. 73 УК РФ условно, так как считает, что данное наказание будет достаточным для ее исправления и перевоспитания.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении подсудимой наказания, положений ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Поскольку суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, при назначении наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

- по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в 3 (три) года, за период которого она должна доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением условно осужденных, раз в месяц являться в данный орган для отчета о своем поведении в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: банковские выписки с ПАО «Сбербанк» по банковской карте № на 9 л., ответ на запрос № на 5 л. от ДД.ММ.ГГГГ по банковским счетам Потерпевший №1, копия свидетельства о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 1 л., банковская выписки с ПАО «Сбербанк» по банковской карте №хх хххх 2829 на 3 л., фотографии с экрана по банковской карте ПАО «Сбербанк» № ххх 2590 на 1 л., банковская выписка с ПАО «Сбербанк» по банковской карте №хх хххх 3300 на 5 л., фотографии с экрана по банковской карте ПАО «Сбербанк» №хх хххх 3300 на 1 л., банковская выписка с ПАО «Сбербанк» по банковской карте № хх хххх 8959 на 2 л., банковская выписка с ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № на 1 л., фотографии с экрана по банковской карте ПАО «Сбербанк» № ххх 0620 на 1 л., банковская выписка с ПАО «Сбербанк» по банковской карте №хх хххх 5849 на 1 л., хранящиеся в материалах уголовного дела оставить в уголовном деле на весь срок хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Скрипст А.А.